Новости покера/азартных игр

706,435
просмотры
495
ответы
Последний пост создано 2 лет назад юзером Warcraft3
blueday
  • Автор темы
  • blueday
  • United Kingdom Всемогущий участник 37999
  • последняя активность 4 лет назад

Вернуться к списку

Читателей этой темы также интересует:

Пожалуйста или зарегистрируйтесь для публикации или комментирования.

  • josie46
    • Ответ от
    • josie46
    • в Feb 15, 10, 02:24:05 PM
    • United States Героический Участник 887
    • последняя активность 9 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    yes i agree, they usaly do anything for tax money, ty josie46

    Да, я согласна, они обычно делают что угодно ради денег налогоплательщиков, спасибо, josie46.

  • Lipstick
    • Ответ от
    • Lipstick
    • в Mar 03, 10, 11:37:43 AM
    • United States Всемогущий участник 13901
    • последняя активность 1 год назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Bank employees began getting suspicious when they saw many large checks issued by a Naples man’s company, according to an ongoing federal investigation.

     

    When questioned, customers cashing them explained the MCM Capital Management checks were payments from Internet Poker gambling winnings.

     

    When bank tellers and managers saw millions of dollars in wire transfers going in and out of Michael Olaf Schuett’s bank accounts, many shut down accounts for the hundreds of companies he owns after discovering they were linked to gambling, federal documents say.

     

    For FedEx employees, it was the roughly 51 packages being mailed daily from his Chesapeake Avenue home that made them question what the 29-year-old was doing there.

     

    “Federal Express employees became suspicious of Schuett’s activity when Schuett began mailing over 150 parcels per week,” says a federal complaint alleging Schuett is involved in money laundering. “FedEx employees opened several of the parcels and determined that each contained a check.”

     

    Those are the allegations outlined in a 39-page complaint filed in U.S. District Court, Fort Myers, that shows Schuett is the target of a federal investigation.

    Schuett, also known as Schütt, a German national whose visa expires in April, is being held without bond in Lee County jail after a federal judge ruled Monday he was a flight risk.

     

    U.S. Magistrate Judge Sheri Polster Chappell cited his limited ties to this country, that he’d been married only a month to a woman he’d known for nine months, that he lives in Germany, and has no employment ties here.

     

    “The court further takes into account the amount of money involved in the alleged crime and the number of bank accounts used to conduct the scheme,” Polster Chappell wrote in her ruling, citing 40 accounts opened at Bank of America.

    In denying bond, she also pointed out Schuett was planning to purchase a house using illegal funds. “The house was going to be put in only the defendant’s new wife’s name,” she wrote.

     

    Federal investigators seek to seize nine bank accounts Shuett holds under his name and company names: MCM Capital Management Corp.; MI Global Inc.; South Naples Escrow Co.; Southwest Florida Payroll Co.; Woodhouse Systems; Mathew’s Trade Corp; and Internet Payment Services Group Inc.

     

    As of Feb. 12, the complaint says, there was $2.13 million left in accounts at Bank of America, Ironstone, SunTrust, Regions Bank, BB&T, Iberia Bank and Royal Bank of Canada.

     

    Schuett’s federal public defender, Frank Zaremba, could not be reached for comment. Phone numbers listed for Schuett have been disconnected.

    The condominium Schuett lived in is owned by Jean and Kenneth Nitsche. Jean Nitsche declined comment on Schuett.Collier County records show Schuett’s new wife is Jennifer Sherman, 28. She could not be reached for comment.

     

    In the complaint, Special Agent Nicholas J. Menster of the U.S. Secret Service, asked the judge to allow funds to be credited to Schuett’s bank accounts, but to prohibit payouts for 14 days from when a search warrant is issued.

     

    Federal agents asked to search Schuett’s home and seize computers and his Powership Federal Express shipping device, which would provide evidence showing where packages were shipped. Feds also seek to seize a 2009 Audi Quattro, three expensive Rolex watches, cash and other property they contend were purchased with illegally gained funds.

     

    The complaint says Schuett’s car, whose tag is USAG24 — in the name of one company he operates — was purchased for $23,487.20 at Audi of Naples in December. Schuett bought the watches at Mayors Jewelers at Coconut Point Mall in Estero, reports say.

     

    The complaint says Schuett incorporated numerous companies in Naples, Tampa and Bradenton. State incorporation records show that through USAG24, he’s the officer and registered agent for 424 businesses, but he owns others under his name.

     

    However, the state Bureau of Financial Investigations said Schuett has never registered as a money transmitting business, which prevents money laundering. The complaint shows the amount of money involved would be a first-degree felony.

    The complaint indicates Schuett became a target after many customers came to banks with large checks issued by MCM Capital Management.

     

    “On several occasions, recipients of the checks have advised bank tellers and bank investigators that the checks they received from Schuett’s companies are winnings from online gambling,” the complaint says.

     

    The investigation shows Schuett had opened about 40 accounts with Bank of America over the past three years and since Nov. 1, 2007, received wire transfers and transferred about $70 million to 23,000 persons, mostly in the United States.

    “As a result, numerous banking institutions throughout the state of Florida have closed accounts associated with Schuett,” the complaint says.

     

    In addition to the bank accounts being frozen, he also had accounts with Wachovia, Shamrock, CNL, Fifth Third and Northern Trust Bank of Miami.

    The complaint gives this account:

     

    Overseas wire transfers of money went into accounts operated by Schuett, who then obtained large numbers of cashier’s checks, wrote business checks, and sent wire transfers to customers in the United States or Canada. Large amounts of money came from Bluetool Ltd., a British company, and International Payment Systems, a German company.

     

    When one bank official asked Schuett if he was involved in gambling businesses, he denied it. Between Nov. 24 and Jan. 21, $2 million was transferred in and out of accounts operated by Schuett at Bank of Florida, Bank of Florida Southwest, and Bank of America. Most of it originated from Bluetool Ltd. through a German bank.

    Between Aug. 13 and Dec. 1, Bluetool made 28 wire transfers totaling $7.3 million to bank accounts owned by Schuett’s companies.

     

    “It appears online gambling companies are using Bluetool Ltd. as an intermediary to transfer funds to U.S.-based money transmitters in order to pay gambling winnings to U.S.-based online customers,” the complaint says, calling Schuett a money transmitter. “Online research suggests that many of the customers are online poker players.”

     

    Four checks totaling $20,000.87 went to Corey Drury, whose Facebook account says he is a mid- to high-stakes card player employed by Absolute Poker, Full Tilt Poker, and Pokerstars.

     

    Three totaling $15,000.43 went to Darren Elias, who is listed on various poker Web sites such as poketfives.com, bluffmagazine.com, cardplayer.com, and pokerpages.com. And four totaling $20,000.61 went to Derek Dubois, a poker player listed on bluffmagazine.com.

     

    Meanwhile, Schuett’s Bank of America statements warned accounts couldn’t be used for illegal transactions, including unlawful Internet gambling.

    From May 22 through Sept. 29, there were 27 incoming wire transfers totaling $2.17 million to a Fifth Third Bank account Schuett opened May 22 for IPS Corp. Most were from Bluetool Ltd. And 2,508 checks were written that withdrew $1.85 million from that account, which was closed Sept. 30, although Schuett had other accounts there.

    From Oct. 1 through Nov. 4, MCM Capital Management Corp.’s Wachovia account received 15 incoming wire transfers from Bluetool that totaled $2.16 million.

     

    A Wachovia bank officer questioned customers cashing checks issued by MCM Capital Management and three said they were winnings from Internet gambling poker gaming sites, while another customer refused to explain. When the officer questioned Schuett, he told her he services Bluetool by paying commissions to U.S. and Canadian citizens who use Bluetool’s Web site. The bank officer advised Schuett she believed he was operating an online gambling company.

     

    “Schuett replied to the effect, ‘Well, it’s not like it’s illegal,’” the complaint reads.

    When the officer informed him online gambling was illegal in the United States and that she was going to immediately close his account, he asked her to wait two weeks so he could settle them and transfer funds to Shamrock Bank, where he had an account.

     

    When Schuett opened an account for South Naples Escrow Co., he told employees there it was for real estate transactions for German nationals buying property in Florida. Shamrock employees reported to federal investigators that the account was very active, but that activity wasn’t consistent with real estate transactions, which usually involve checks to title companies.

     

    From Oct, 26 through Dec. 7, 23 wire transfers totaling $5.7 million came in to the account, while $2.22 million went out to Schuett’s companies. In addition, 20 checks totaling $3.66 million were issued, most to his companies.

     

    A bank officer questioned him about the unusual activity, but Schuett maintained it was for real estate. On Dec. 2, a bank manager told him the account would be closed due to large activity. Bank of Florida Southwest also terminated an account in January due to suspected Internet gambling activity. Schuett told officials there he was an investment consultant.

     

    Lips

     

    Source:  marconews.com

    Согласно продолжающемуся федеральному расследованию, сотрудники банка начали подозревать неладное, когда увидели множество крупных чеков, выписанных компанией жителя Неаполя.

     

    При обналичивании чеков клиенты пояснили, что это были выплаты от выигрышей в онлайн-покере, полученные через MCM Capital Management.

     

    Согласно федеральным документам, когда банковские кассиры и менеджеры обнаружили, что на счета Майкла Олафа Шуэтта поступают и списываются миллионы долларов в виде денежных переводов, многие из них закрыли счета сотен принадлежащих ему компаний, обнаружив, что они связаны с азартными играми.

     

    Сотрудники FedEx задавались вопросом, что 29-летний мужчина делает в этом доме на Чесапик-авеню, из-за того, что ежедневно из него отправлялось около 51 посылки.

     

    «Сотрудники Federal Express заподозрили неладное в деятельности Шуэтта, когда он начал отправлять более 150 посылок в неделю», — говорится в федеральной жалобе, в которой утверждается, что Шуэтт причастен к отмыванию денег. «Сотрудники FedEx вскрыли несколько посылок и установили, что в каждой из них находится чек».

     

    Эти обвинения изложены в 39-страничном иске, поданном в окружной суд США в Форт-Майерсе, который свидетельствует о том, что Шуэтт является объектом федерального расследования.

    Шютт, также известный как Шютт, гражданин Германии, виза которого истекает в апреле, содержится под стражей без права на освобождение под залог в тюрьме округа Ли после того, как федеральный судья в понедельник постановил, что он может скрыться от правосудия.

     

    Судья Шери Полстер Чаппелл сослалась на его ограниченные связи с этой страной, на то, что он женат всего месяц на женщине, с которой знаком девять месяцев, что он проживает в Германии и не имеет здесь никаких трудовых связей.

     

    «Суд также принимает во внимание сумму денег, фигурировавших в предполагаемом преступлении, и количество банковских счетов, использованных для осуществления этой схемы», — написала Полстер Чаппелл в своем постановлении, сославшись на 40 счетов, открытых в Bank of America.

    Отказывая в освобождении под залог, она также указала на то, что Шуэтт планировал приобрести дом на незаконно полученные средства. «Дом должен был быть оформлен исключительно на имя новой жены обвиняемого», — написала она.

     

    Федеральные следователи добиваются ареста девяти банковских счетов, открытых Шуэттом на его имя и имена компаний: MCM Capital Management Corp.; MI Global Inc.; South Naples Escrow Co.; Southwest Florida Payroll Co.; Woodhouse Systems; Mathew's Trade Corp; и Internet Payment Services Group Inc.

     

    Согласно жалобе, по состоянию на 12 февраля на счетах в Bank of America, Ironstone, SunTrust, Regions Bank, BB&T, Iberia Bank и Royal Bank of Canada оставалось 2,13 миллиона долларов.

     

    Связаться с федеральным общественным защитником Шуэтта, Фрэнком Зарембой, для получения комментариев не удалось. Телефонные номера Шуэтта, указанные в документах, отключены.

    Квартира, в которой жил Шуэтт, принадлежит Джин и Кеннету Ницше. Джин Ницше отказалась комментировать ситуацию с Шуэттом. Согласно записям округа Коллиер, новой женой Шуэтта является 28-летняя Дженнифер Шерман. С ней связаться для получения комментариев не удалось.

     

    В своем заявлении специальный агент Николас Дж. Менстер из Секретной службы США просил судью разрешить зачисление средств на банковские счета Шуэтта, но запретить выплаты в течение 14 дней с момента выдачи ордера на обыск.

     

    Федеральные агенты запросили разрешение на обыск дома Шуэтта и изъятие компьютеров и его устройства для отправки посылок Powership Federal Express, что позволило бы получить доказательства того, куда были отправлены посылки. Федеральные власти также добиваются изъятия автомобиля Audi Quattro 2009 года выпуска, трех дорогих часов Rolex, наличных денег и другого имущества, которое, по их утверждению, было приобретено на незаконно полученные средства.

     

    В жалобе говорится, что автомобиль Шуэтта, номерной знак которого USAG24 — на имя одной из компаний, которой он управляет, — был куплен за 23 487,20 долларов в автосалоне Audi of Naples в декабре. По сообщениям, часы Шуэтт приобрел в ювелирном магазине Mayors Jewelers в торговом центре Coconut Point Mall в Эстеро.

     

    В жалобе говорится, что Шуэтт зарегистрировал множество компаний в Неаполе, Тампе и Брадентоне. Согласно данным государственных регистрационных органов, через USAG24 он является должностным лицом и зарегистрированным агентом 424 предприятий, но при этом владеет другими компаниями на свое имя.

     

    Однако, по данным государственного Бюро финансовых расследований, Шуэтт никогда не был зарегистрирован как организация, занимающаяся переводом денежных средств, что предотвращает отмывание денег. В жалобе указано, что сумма денег, фигурирующая в деле, квалифицируется как тяжкое преступление первой степени.

    В жалобе указывается, что Шуэтт стал мишенью после того, как многие клиенты пришли в банки с крупными чеками, выданными компанией MCM Capital Management.

     

    «В ряде случаев получатели чеков сообщали банковским кассирам и следователям, что чеки, полученные ими от компаний Шуэтта, являются выигрышами от онлайн-азартных игр», — говорится в жалобе.

     

    Расследование показало, что за последние три года Шуэтт открыл около 40 счетов в Bank of America, а с 1 ноября 2007 года получал денежные переводы и перевел около 70 миллионов долларов 23 000 лицам, в основном в Соединенных Штатах.

    «В результате многочисленные банковские учреждения по всему штату Флорида закрыли счета, связанные с Шуэттом», — говорится в жалобе.

     

    Помимо замороженных банковских счетов, у него также были счета в Wachovia, Shamrock, CNL, Fifth Third и Northern Trust Bank of Miami.

    В жалобе приводится следующее описание ситуации:

     

    Зарубежные денежные переводы поступали на счета, которыми управлял Шуэтт, после чего он получал большое количество кассовых чеков, выписывал чеки для бизнеса и отправлял денежные переводы клиентам в США или Канаде. Крупные суммы денег поступали от британской компании Bluetool Ltd. и немецкой компании International Payment Systems.

     

    Когда один из банковских служащих спросил Шуэтта, не причастен ли он к игорному бизнесу, тот это отрицал. В период с 24 ноября по 21 января на счета Шуэтта в Bank of Florida, Bank of Florida Southwest и Bank of America было переведено и списано 2 миллиона долларов. Большая часть этих средств поступила от компании Bluetool Ltd. через немецкий банк.

    В период с 13 августа по 1 декабря компания Bluetool осуществила 28 банковских переводов на общую сумму 7,3 миллиона долларов на банковские счета компаний Шуэтта.

     

    «По всей видимости, компании, занимающиеся онлайн-азартными играми, используют Bluetool Ltd. в качестве посредника для перевода средств американским компаниям, занимающимся денежными переводами, с целью выплаты выигрышей в азартных играх американским клиентам», — говорится в жалобе, где Шуэтт назван компанией, занимающейся денежными переводами. «По результатам онлайн-исследований, многие из этих клиентов — игроки в онлайн-покер».

     

    Четыре чека на общую сумму 20 000,87 долларов были выписаны Кори Дрюри, чей аккаунт в Facebook указывает, что он является игроком в карты на средних и высоких ставках и работает в Absolute Poker, Full Tilt Poker и Pokerstars.

     

    Три выигрыша на общую сумму 15 000,43 доллара достались Даррену Элиасу, который указан на различных покерных сайтах, таких как poketfives.com, bluffmagazine.com, cardplayer.com и pokerpages.com. А четыре выигрыша на общую сумму 20 000,61 доллара достались Дереку Дюбуа, игроку в покер, указанному на bluffmagazine.com.

     

    Между тем, в заявлениях Шуэтта из Bank of America содержалось предупреждение о том, что счета не могут использоваться для незаконных транзакций, включая незаконные азартные игры в интернете.

    С 22 мая по 29 сентября на счет в Fifth Third Bank, открытый Шуэттом 22 мая для IPS Corp., поступило 27 входящих банковских переводов на общую сумму 2,17 миллиона долларов. Большинство переводов были от Bluetool Ltd. Также было выписано 2508 чеков, с которых со счета было снято 1,85 миллиона долларов. С этого счета, закрытого 30 сентября, Шуэттом были оформлены и другие счета.

    С 1 октября по 4 ноября на счет MCM Capital Management Corp. в Wachovia поступило 15 входящих банковских переводов от Bluetool на общую сумму 2,16 миллиона долларов.

     

    Сотрудница банка Wachovia опросила клиентов, обналичивавших чеки, выданные MCM Capital Management, и трое из них заявили, что это выигрыши на сайтах азартных игр в покер в интернете, а еще один клиент отказался что-либо объяснять. Когда сотрудница банка спросила Шуэтт, он сказал ей, что оказывает услуги компании Bluetool, выплачивая комиссионные гражданам США и Канады, использующим веб-сайт Bluetool. Сотрудница банка сообщила Шуэтт, что, по ее мнению, он управляет компанией, занимающейся онлайн-азартными играми.

     

    «Шуэтт ответил примерно так: „Ну, это же не противозаконно“», — говорится в жалобе.

    Когда сотрудница сообщила ему, что азартные игры в интернете незаконны в Соединенных Штатах и что она собирается немедленно закрыть его счет, он попросил ее подождать две недели, чтобы он мог уладить все вопросы и перевести средства в банк Shamrock Bank, где у него был счет.

     

    Когда Шуэтт открыл счет в компании South Naples Escrow Co., он сказал сотрудникам, что это для операций с недвижимостью для граждан Германии, покупающих недвижимость во Флориде. Сотрудники Shamrock сообщили федеральным следователям, что счет был очень активен, но эта активность не соответствовала операциям с недвижимостью, которые обычно включают чеки в пользу компаний, занимающихся оформлением прав собственности.

     

    С 26 октября по 7 декабря на счет поступило 23 банковских перевода на общую сумму 5,7 миллиона долларов, а компаниям Шуэтта было выведено 2,22 миллиона долларов. Кроме того, было выписано 20 чеков на общую сумму 3,66 миллиона долларов, большая часть которых была адресована его компаниям.

     

    Сотрудник банка допросил его по поводу необычной активности, но Шуэтт настаивал, что это связано с недвижимостью. 2 декабря управляющий банком сообщил ему, что счет будет закрыт из-за крупной активности. В январе Bank of Florida Southwest также закрыл счет из-за подозрений в азартных играх в интернете. Шуэтт заявил сотрудникам банка, что он является инвестиционным консультантом.

     

    Губы

     

    Источник: marconews.com

  • Lipstick
    • Ответ от
    • Lipstick
    • в Mar 04, 10, 12:27:27 PM
    • United States Всемогущий участник 13901
    • последняя активность 1 год назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Iowa maybe the first state to legalize online Poker.

     

    Like many states in the US, Iowa is looking to shore up its statewide debt of over $400 million. And the Hawkeye state sees regulated poker as the perfect solution to its dilemma.

     

    State representative Doug Struyk (R-Council Bluffs) is one of the main lawmakers who is pushing for regulated intrastate poker in Iowa. Struyk has cited the large number of online gamblers in Iowa as reasoning for why he thinks intrastate poker could be a major source of revenue for Iowa. Struyk said that more than 50,000 people gambling online in Iowa.

     

    Struyk’s plan would allow Iowa residents to deposit money at state-run casinos, and then use that money to play games such as online texas hold em. There are 17 casinos in Iowa and the money deposited at these gambling establishments would enable the state’s residents to play poker against each other.

     

    The Iowa Racing and Gaming Commission regulates all 17 casinos in Iowa, and they’re hoping to use online poker as a means of boosting their business. Estimates state that regulated online poker could bring in an extra $11.5 million to the state through gambling revenue.

     

    Iowa gamblers are excited about the plan too since intrastate poker would give people a chance to play all of their favorite card games. Everything from limit texas holdem to Omaha would be offered to players over the Internet.

     

    Chances are good that the intrastate poker bill could pass since Iowa has already proven to be a pioneer in the gambling industry before. Iowa was the first US state to legalize riverboat gambling. The state also opened its first casino in 1991 at a time when many other states were still deciding on the issue.

    Айова, возможно, станет первым штатом, легализовавшим онлайн-покер.

     

    Как и многие штаты США, Айова стремится сократить свой государственный долг, превышающий 400 миллионов долларов. И в этом штате регулируемый покер рассматривается как идеальное решение этой проблемы.

     

    Член законодательного собрания штата Дуг Стрюк (республиканец от Каунсил-Блаффс) — один из главных законодателей, выступающих за регулирование внутриштатного покера в Айове. Стрюк ссылается на большое количество онлайн-игроков в Айове как на причину, по которой, по его мнению, внутриштатный покер может стать важным источником дохода для штата. Стрюк заявил, что в Айове более 50 000 человек играют в онлайн-покер.

     

    План Струйка позволит жителям Айовы вносить деньги в государственные казино, а затем использовать эти деньги для игры в такие игры, как онлайн-техасский холдем. В Айове 17 казино, и деньги, внесенные в эти игорные заведения, позволят жителям штата играть в покер друг против друга.

     

    Комиссия по скачкам и азартным играм штата Айова регулирует деятельность всех 17 казино в штате, и они надеются использовать онлайн-покер как средство для увеличения своего бизнеса. По оценкам, регулируемый онлайн-покер может принести штату дополнительные 11,5 миллионов долларов за счет доходов от азартных игр.

     

    Игроки из Айовы тоже в восторге от этого плана, поскольку внутриштатный покер даст людям возможность сыграть во все свои любимые карточные игры. Игрокам через Интернет будут доступны все виды покера, от лимитного техасского холдема до омахи.

     

    Вероятность принятия законопроекта о внутриштатном покере высока, поскольку Айова уже зарекомендовала себя как пионер в игорной индустрии. Айова стала первым штатом США, легализовавшим азартные игры на речных судах. Кроме того, в 1991 году в штате открылось первое казино, в то время как многие другие штаты еще принимали решение по этому вопросу.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Mar 04, 10, 02:01:45 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Thumbs up to Iowa then.  There's quite a lot going on at the mo.....

     

    "Harrahs, IGC and Pokerstars invest in promoting the legalisation of online gambling

     

    The McClatchy-Tribune Information service reports that an online gambling market estimated to be worth $20 billion globally this year continues to attract pro-online gambling investment in lobbying activities.

     

    The service reports that according to mandatory disclosures, Harrah’s, the world’s largest casino operator, has spent more than $3 million in the past year to promote online gambling, and that the Vancouver-basedInteractive Gaming Council contributed at least $2.3 million to the pro-online betting effort.

     

    In addition, PokerStars, the world’s largest online poker room, paid $300 000 through an intermediary to Representative Dick Gephardt, a former House Democratic leader and presidential aspirant from St. Louis who now runs a lucrative lobbying business.

     

    Opposing online gambling legalisation are the professional sports leagues; apparently the National Football League alone paid a single lobbying firm $800 000 last year trying to derail Congressman Barney Frank’s federal legislative attempt to legalise and tax online gambling in the United States."

     

     

    And the biggest shock of them all

     

    "Local politician proposes the regulation of intrastate online gambling

     

    Beating his federal political colleagues to the punch late last week, Florida Representative Joseph Abruzzo introduced a bill titled the Internet Poker Consumer Protection and Revenue Generation Act of 2010.

     

    Florida has been examining the issue of online gambling, specifically poker, for some months as a state body prepared a report for the legislature, but Abruzzo appears to have taken the initiative in an attempt to get the ball rolling and short-circuit the implementation of the UIGEA regulations scheduled for June 1st this year.

     

    Abruzzo's legislative proposal suggests a fully regulated system of online gambling in the state, relying on a provision in the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 that acknowledges and retains the right of individual states to legalise online gambling within their boundaries.

     

    The new bill proposes strict regulatory measures with which operators will have to comply. These include rigorous licensing conditions and an application fee of $500 000 payable to the Pari-Mutuel Wagering Trust Fund of the Department of Business and Professional Regulations in Florida.

     

    A $1 000 annual licence fee and tax provisions are also envisaged, along with strict operating requirements concerning vulnerable and underaged gamblers and precautions against the involvement of crime and the prevention of money laundering. Gamblers aged 21 years or over will only be accepted, and limits on time spent gambling and amount wagered are planned. The software used will have to be independently certified as fair.

     

    Abruzzo proposes a tax rate of 20 percent on gross win, payable on a monthly basis by operators. "

    Значит, Айова заслуживает похвалы. Сейчас там происходит довольно много всего...

    «Harrahs, IGC и Pokerstars инвестируют в продвижение легализации онлайн-азартных игр».

    Информационное агентство McClatchy-Tribune сообщает, что мировой рынок онлайн-азартных игр, оцениваемый в этом году в 20 миллиардов долларов, продолжает привлекать инвестиции от сторонников онлайн-азартных игр в лоббистскую деятельность.

    Согласно данным сервиса, в соответствии с обязательными требованиями к раскрытию информации, Harrah's, крупнейший в мире оператор казино, потратил более 3 миллионов долларов за последний год на продвижение онлайн-азартных игр, а базирующийся в Ванкувере Совет по интерактивным играм выделил не менее 2,3 миллиона долларов на поддержку онлайн-ставок.

    Кроме того, PokerStars, крупнейший в мире онлайн-покер-рум, через посредника выплатил 300 000 долларов представителю Дику Гепхардту, бывшему лидеру демократов в Палате представителей и кандидату в президенты от Сент-Луиса, который сейчас руководит прибыльным лоббистским бизнесом.

    Против легализации онлайн-азартных игр выступают профессиональные спортивные лиги; по-видимому, только Национальная футбольная лига в прошлом году заплатила одной лоббистской фирме 800 000 долларов, пытаясь сорвать попытку конгрессмена Барни Франка легализовать и обложить налогом онлайн-азартные игры в Соединенных Штатах.

    И самый большой шок из всех

    «Местный политик предлагает регулировать внутриштатные онлайн-азартные игры».

    Опередив своих федеральных политических коллег в конце прошлой недели, представитель Флориды Джозеф Абруццо представил законопроект под названием «Закон о защите прав потребителей интернет-покера и получении доходов от него 2010 года» .

    Во Флориде уже несколько месяцев изучается вопрос онлайн-азартных игр, в частности покера, и один из государственных органов готовит доклад для законодательного собрания. Однако, похоже, инициативу перехватило Абруццо, пытаясь ускорить процесс и предотвратить введение в действие правил UIGEA, запланированное на 1 июня этого года.

    Законодательное предложение Абруццо предполагает создание полностью регулируемой системы онлайн-азартных игр в штате, опираясь на положение Закона о борьбе с незаконными азартными играми в интернете от 2006 года, которое признает и сохраняет право отдельных штатов легализовать онлайн-азартные игры на своей территории.

    Новый законопроект предлагает строгие нормативные меры, которым должны будут соответствовать операторы. К ним относятся жесткие условия лицензирования и плата за подачу заявки в размере 500 000 долларов США, подлежащая уплате в целевой фонд ставок на тотализаторе Департамента делового и профессионального регулирования штата Флорида.

    Также предусмотрена ежегодная лицензионная плата в размере 1000 долларов и налоговые льготы, а также строгие требования к работе с уязвимыми и несовершеннолетними игроками и меры предосторожности против вовлечения в преступность и предотвращения отмывания денег. К участию будут допускаться только игроки в возрасте 21 года и старше, планируются ограничения на время, проведенное за игрой, и сумму ставок. Используемое программное обеспечение должно быть независимо сертифицировано как честное.

    В Абруццо предлагается ввести налоговую ставку в размере 20 процентов от валового выигрыша, подлежащую уплате операторами ежемесячно.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Mar 12, 10, 02:20:15 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Saturday, March 13 broadcast scheduled

     

    Television network CTV W5 in Canada is to broadcast its take on Internet gambling in an early evening slot on Saturday March 13.

     

    Titled 'The Jackpot', the show "delves into the world of online gambling, a story that takes viewers from the sandy shores of Caribbean tax haven Antigua, to Quebec's Kahnawake Reserve, the unlikely world capital of online gambling," according to the publicity blurb.

     

    "Constantly proving itself as the most-relevant current affairs program in the country, W5 looks at how a small group of Mohawks of Kahnawake have created a gambling Mecca to rival Las Vegas and Monaco, while defying Canadian and American laws," the press material adds.

     

    Almost inevitably, the high profile founder of the Bodog group, Calvin Ayre, is on the interview list of investigative reporter Victor Malarek.  Ayre is described in the publicity material as "...a one-time pig farmer who became a billionaire with Bodog.com, one of the world's leading online gambling sites."

     

    W5 prides itself on delivering factual and comprehensive programmes and this latest offering claims to trace the roots of online gambling from the Mohawk Indians of the Kahnawake Reserve to a global industry worth billions of dollars a year.

     

    CTV W5 specialises in investigative current affairs programs and has presented shows on everything from the used car business and criminal cases to health issues and bombings in northern Canada.

    трансляция запланирована на субботу, 13 марта.

    Канадский телеканал CTV W5 покажет свою версию интернет-азартных игр в вечерний эфир в субботу, 13 марта.

    Согласно рекламному описанию, шоу под названием «Джекпот» «погружает зрителей в мир онлайн-азартных игр, перенося их с песчаных берегов карибской налоговой гавани Антигуа в резервацию Канаваке в Квебеке, неожиданную мировую столицу онлайн-азартных игр».

    «Программа W5, постоянно доказывающая свою актуальность как самая реальная программа страны, рассказывает о том, как небольшая группа могавков из Кахнаваке создала игорную Мекку, способную соперничать с Лас-Вегасом и Монако, при этом нарушая канадские и американские законы», — говорится в пресс-материалах.

    Практически неизбежно, что известный основатель группы Bodog, Кэлвин Эйр, оказывается в списке собеседников журналиста-расследователя Виктора Маларека. В рекламных материалах Эйр описывается как "...бывший свиновод, ставший миллиардером благодаря Bodog.com, одному из ведущих мировых сайтов онлайн-азартных игр".

    Компания W5 гордится тем, что предлагает объективные и всесторонние программы, и в этом новом проекте, как утверждается, прослеживается история онлайн-азартных игр от индейцев мохавков из резервации Канаваке до глобальной индустрии, приносящей миллиарды долларов в год.

    Телеканал CTV W5 специализируется на журналистских расследованиях и освещал самые разные темы: от бизнеса по продаже подержанных автомобилей и уголовных дел до проблем здравоохранения и взрывов на севере Канады.

  • john777
    • Ответ от
    • john777
    • в Mar 15, 10, 02:29:19 AM
    • Bangladesh Новичок 1
    • последняя активность 16 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Where to find poker related videos, news, learning books? How I download it?

     

    Где найти видеоролики, новости и обучающие книги по покеру? Как это скачать?

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Mar 15, 10, 06:09:43 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Where to find poker related videos, news, learning books? How I download it?

     

     

    Remove your signature link and I'll tell ya!

    Где найти видеоролики, новости и обучающие книги по покеру? Как это скачать?

    Удалите ссылку из своей подписи, и я вам всё расскажу!

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Mar 19, 10, 05:59:39 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Treasury gave an assurance that the UIGEA regulations will not be further postponed

     

    Online gambling's arch enemy, the Republican senator from Arizona Jon Kyl, apparently chose a potent and successful tactic to ensure the UIGEA regulations are not delayed beyond June 1st. His blocking of key US Treasury appointments during approval hearings resulted in an assurance from Secretary to the Treasury Tim Geithner that no further postponements of the controversial regulations would be permitted.

     

    Congressman Barney Frank, a tireless campaigner for the regulation and taxing of online gambling in the United States, revealed details of the Kyl power-play this week in an interview with the publication Poker News.

     

    "It appears the power play by Sen. Jon Kyl (R-Ariz.) in blocking President Obama's Treasury nominees from taking office worked, strong-arming Treasury Secretary Timothy Geithner," the publication reports, quoting Frank as saying: "Geithner promised he won't delay the bill again because Kyl was holding up all the nominees."

     

    Kyl lifted his block in early February, apparently after getting what he wanted from Geithner.

     

    Poker News reports that Frank isn't concerned about the development. He believes that, in the long run, UIGEA regulations going into effect will help to eradicate the flawed legislation rather than just delay it.

     

    "It's fine with me," Frank said. "I think it's frankly so dumb and oppressive that it will create support to repeal the bill. I think, once it goes into effect, banks are going to raise hell and all the bankers will go to the Senate to complain."

     

    Franks's own HR2267 bill seeking to regulate online gambling in the USA is currently supported by a bi-partisan group of 66 Washington DC politicians and is expected to be presented for mark-up soon.

     

    Министерство финансов заверило, что принятие правил UIGEA не будет отложено в дальнейшем.

    Главный враг онлайн-азартных игр, сенатор-республиканец от Аризоны Джон Кайл, по всей видимости, выбрал эффективную и успешную тактику, чтобы гарантировать, что принятие правил UIGEA не будет отложено после 1 июня. Блокирование им ключевых назначений в Министерстве финансов США во время слушаний по утверждению привело к заверению министра финансов Тима Гейтнера в том, что дальнейшие отсрочки принятия спорных правил не будут допущены.

    Конгрессмен Барни Франк, неутомимый борец за регулирование и налогообложение онлайн-азартных игр в Соединенных Штатах, на этой неделе в интервью изданию Poker News раскрыл подробности борьбы Кайла за власть.

    «Похоже, что силовая игра сенатора Джона Кайла (республиканец от Аризоны), блокировавшего вступление в должность кандидатов президента Обамы на пост министра финансов, сработала, оказав давление на министра финансов Тимоти Гейтнера», — сообщает издание, цитируя слова Фрэнка: «Гейтнер пообещал, что больше не будет затягивать принятие законопроекта из-за того, что Кайл препятствует утверждению всех кандидатов».

    Кайл снял блокировку в начале февраля, по-видимому, после того, как добился от Гейтнера желаемого.

    Издание Poker News сообщает, что Фрэнка это не беспокоит. Он считает, что в долгосрочной перспективе вступление в силу правил UIGEA поможет искоренить несовершенство этого законодательства, а не просто отсрочит его принятие.

    «Меня это вполне устраивает, — сказал Фрэнк. — Честно говоря, я считаю это настолько глупым и репрессивным, что это создаст поддержку для отмены законопроекта. Думаю, как только он вступит в силу, банки поднимут шум, и все банкиры пойдут в Сенат жаловаться».

    Собственный законопроект Фрэнкса HR2267, направленный на регулирование онлайн-азартных игр в США, в настоящее время поддерживается двухпартийной группой из 66 вашингтонских политиков и, как ожидается, будет вскоре представлен на рассмотрение.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Apr 04, 10, 12:56:59 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Party Poker announced that the mystery man who uses the online handle Isildur1  will be taking his seat for their televised cash game, The Big Game IV.

     

    This anonymous Swede has certainly got tongues wagging in the poker world as to his identity and he is likely to be wearing some sort of mask to cover his face during the televised event and protect his identity.

     

    The high-stakes poker cash game will be filmed at the Les Ambassadeurs Club in London from April 11th to 13th.

     

     

     

     

     

     

     

    Компания Party Poker объявила, что загадочный мужчина, использующий онлайн-никнейм Isildur1, займет место за столом во время их телевизионной кэш-игры The Big Game IV.

    Этот анонимный швед, безусловно, вызвал пересуды в мире покера относительно своей личности, и, скорее всего, во время телевизионной трансляции он будет в какой-то маске, чтобы скрыть свое лицо и защитить свою личность.

    Видеозапись кэш-игры в покер с высокими ставками пройдет в лондонском клубе Les Ambassadeurs с 11 по 13 апреля.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Apr 23, 10, 08:42:37 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    British Model wins £1.1million poker tournament and proves she's not just a pretty face!

     

    Liv Boeree, 25 has a degree in astrophysics and beat 1,240 other players to scoop the top prize of £1.1 million. In the final hand she showed a pair of 5's against Swede Jakob Carlsson's ace six.

     

    Liv is only the third woman to win the EPT.  Her nick is "Iron Maiden" because she loves heavy metal music.  Her total winnings are £1.8million in just three years - but she still lives with her parents in Milstead, Kent.

     

    She will now go on to contest the EPT grand final in Monte Carlo on Sunday.

     

    Oh and guys - no point in dreaming of dating this gorgeous beauty, she has a fella already....US card ace Allie Prescott.

    liv_boeree.png

    Британская модель выиграла покерный турнир с призовым фондом в 1,1 миллиона фунтов стерлингов и доказала, что она не просто красивое лицо!

    25-летняя Лив Боэри, имеющая степень в области астрофизики, обошла 1240 других игроков и завоевала главный приз в размере 1,1 миллиона фунтов стерлингов. В финальной раздаче у нее была пара пятерок против туза и шестерки у шведа Якоба Карлссона.

    Лив — лишь третья женщина, выигравшая EPT. Ее прозвище — «Iron Maiden», потому что она обожает хэви-метал. За три года она выиграла 1,8 миллиона фунтов стерлингов, но до сих пор живет с родителями в Милстеде, графство Кент.

    Теперь ей предстоит сразиться в гранд-финале EPT в Монте-Карло в воскресенье.

    О, и, ребята, нет смысла мечтать о свидании с этой великолепной красавицей, у нее уже есть парень... Американская карточная звезда Элли Прескотт.

    liv_boeree.png

  • Jane
    • Ответ от
    • Jane
    • в Apr 26, 10, 09:48:10 AM
    • India Новичок 9
    • последняя активность 10 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Hey I also play poker and like to keep up with the latest news. Thanks for updating me.

    Привет! Я тоже играю в покер и люблю быть в курсе последних новостей. Спасибо, что делитесь информацией.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в May 04, 10, 05:16:07 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Co-sponsors for HR 2267 now up to 68

     

    Congressman Barney Frank continues to attract Capitol Hill co-sponsors to his HR 2267 bill, which seeks to legalise online gambling in the United States and overturn the UIGEA .

     

    In an environment that appears to be increasingly in favour of the idea of regulation rather than prohibition, the Frank legislative proposal has so far attracted 68 co-sponsors.

     

    Latest to sign on for the initiative is a Nevada politician, Representative Dina Titus from the Nevada third district. She was preceded by New York representative William Owens as the 67th politician supporting the bill.

     

    Число соавторов законопроекта HR 2267 теперь составляет 68.

    Конгрессмен Барни Франк продолжает привлекать соавторов своего законопроекта HR 2267 на Капитолийском холме, который направлен на легализацию онлайн-азартных игр в Соединенных Штатах и отмену закона UIGEA.

    В условиях, когда, судя по всему, все большее предпочтение отдается идее регулирования, а не запрета, законодательное предложение Франка на данный момент привлекло 68 соавторов.

    Последней, кто поддержала эту инициативу, стала политик из Невады, представительница третьего округа Невады Дина Титус. До нее законопроект поддержал представитель Нью-Йорка Уильям Оуэнс, ставший 67-м политиком, внесшим свой вклад.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в May 08, 10, 06:22:41 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    McDermott and Frank bills both due for debate

     

    It looks as if a companion bill to Congressman Barney Frank’s HR2267 may be the subject of a hearing later this month ahead of HR 2267 itself.

     

    Staffers in the office of Representative Jim McDermott have hinted that May 19 and 20, although not yet confirmed, could be the dates on which his Gambling Regulation and Tax Enforcement Act will be discussed in a House Ways and Means Committee hearing.

     

    Political observers point out that if such a hearing eventuates, it will be the first time the bill has enjoyed its own focus – on taxing a liberated US online gambling market – in the House.

     

    Bringing the McDermott bill into the spotlight could complement its companion Frank bill, which seeks the legalisation of online gambling. In December Frank held a hearing on his HR2267 bill in the House Financial Services Committee, and is on record as saying another hearing is likely in May.

     

    Frank’s other legislative proposal, which has the objective of delaying the implementation of the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act until the legalisation issue is resolved, would appear to have little chance of success.

     

    Proponents of the UIGEA have already been angered and frustrated by the successful postponement of the regulations to June 1st this year, and there appears to be little appetite in the Obama administration for a further extension.

     

    A hearing scheduled for April 16 was postponed indefinitely due to a scheduling problem in Frank’s office and nothing further has been heard on it.

     

    In these difficult economic times, when both federal and state budgets are under considerable stress, the potential of the McDermott bill to generate billions in tax revenues and increase employment opportunities is a powerful attraction, with the potential to improve the chances of the Frank bill that it complements – the bills are mutually supportive.

     

    Законопроекты Макдермотта и Фрэнка должны быть вынесены на обсуждение.

    Похоже, что аналогичный законопроект к HR2267 конгрессмена Барни Франка может стать предметом слушаний в конце этого месяца, еще до рассмотрения самого HR2267.

    Сотрудники офиса представителя Джима Макдермотта намекнули, что 19 и 20 мая, хотя это еще не подтверждено, могут стать датами обсуждения его законопроекта о регулировании азартных игр и урегулировании налоговых споров на слушаниях в Комитете по бюджету и налогообложению Палаты представителей.

    Политические обозреватели отмечают, что если такое слушание состоится, это будет первый случай, когда законопроект будет сосредоточен на налогообложении либерализованного рынка онлайн-азартных игр в США в Палате представителей.

    Привлечение внимания к законопроекту Макдермотта может дополнить аналогичный законопроект Фрэнка, который направлен на легализацию онлайн-азартных игр. В декабре Фрэнк провел слушания по своему законопроекту HR2267 в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей, и, по имеющимся данным, еще одни слушания, вероятно, состоятся в мае.

    Другое законодательное предложение Фрэнка, целью которого является отсрочка вступления в силу Закона о борьбе с незаконными азартными играми в интернете до решения вопроса о легализации, по всей видимости, имеет мало шансов на успех.

    Сторонники UIGEA уже были возмущены и разочарованы успешным переносом вступления в силу этих правил на 1 июня этого года, и, похоже, администрация Обамы не заинтересована в дальнейшем продлении срока.

    Заседание, назначенное на 16 апреля, было отложено на неопределенный срок из-за проблем с расписанием в офисе Фрэнка, и с тех пор никакой дополнительной информации по нему не поступало.

    В нынешние сложные экономические времена, когда федеральный и региональные бюджеты испытывают значительное давление, потенциал законопроекта Макдермотта по получению миллиардов долларов налоговых поступлений и увеличению рабочих мест является мощным стимулом, способным улучшить шансы законопроекта Фрэнка, который он дополняет – эти законопроекты взаимно дополняют друг друга.

  • esider
    • Ответ от
    • esider
    • в May 09, 10, 10:07:12 PM
    • United States Мл. Участник 75
    • последняя активность 6 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    thanks for the updates

    Спасибо за обновления.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в May 10, 10, 08:26:42 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Appeal could see escalation to the Pennsylvania Supreme Court

     

    Poker organisers Diane Alice Dent and Walter Leroy Watkins have to be among the most determined fighters for poker to be recognised as a game where skill is more important than chance; the duo’s case could now be headed for the Pennsylvania Supreme Court.

     

    The couple, who were accused in 2008 of running a poker game in which no rake applied in the garage of a private home, have appealed a Superior Court ruling that had earlier overturned a lower court finding that poker is predominantly a game of skill and therefore falls outside the scope of ‘illegal gambling.’

     

    The case started its long journey through various courts when a police sting operation resulted in the prosecution of the duo, and the Poker Players Alliance has been fighting poker’s corner in supprting the two Pennsylvanians.

     

    The PPA’s executive director, John Pappas, feels there is a good chance a Supreme Court appeal will be successful, saying: “The [superior Court] judges did not look at what was presented before them, but rather looked at other court cases in other states that said poker is a game of chance. They didn’t take into account any of the most recent academic studies and legal victories.”

     

    The case has seen the presentation of some highly technical testimony dealing with the advantages of skilled players over less experienced gamblers in identifying opportunities to bluff, master odds, and interpret live tells.

     

    It was to no avail in the Superior Court, however, where a panel of three judges voted 2 to 1 that chance is the predominant factor in the game, quoting from cases in other states.

     

     

    Апелляция может привести к эскалации дела в Верховный суд Пенсильвании.

    Организаторы покерных турниров Дайан Элис Дент и Уолтер Лерой Уоткинс, безусловно, являются одними из самых решительных борцов за признание покера игрой, в которой мастерство важнее случайности; дело этой пары теперь может дойти до Верховного суда Пенсильвании.

    Супруги, которых в 2008 году обвинили в организации покерной игры без рейка в гараже частного дома, обжаловали решение Верховного суда, который ранее отменил решение нижестоящего суда, установившего, что покер — это преимущественно игра на мастерство и, следовательно, не подпадает под определение «незаконных азартных игр».

    Дело началось с долгого пути через различные суды, когда в результате полицейской операции двое обвиняемых были привлечены к ответственности, и с тех пор Альянс игроков в покер отстаивает права этих двух жителей Пенсильвании.

    Исполнительный директор PPA Джон Паппас считает, что есть хорошие шансы на успех апелляции в Верховный суд, заявив: «Судьи [верховного суда] не рассматривали представленные им материалы, а скорее изучали другие судебные дела в других штатах, в которых утверждалось, что покер — это игра случая. Они не приняли во внимание ни одно из последних научных исследований и юридических побед».

    В ходе разбирательства были представлены весьма технические показания, касающиеся преимуществ опытных игроков перед менее опытными игроками в выявлении возможностей для блефа, умении оценивать шансы и интерпретировать сигналы, демонстрируемые игроком в режиме реального времени.

    Однако в Верховном суде это не помогло: коллегия из трех судей проголосовала 2 к 1 за то, что случайность является преобладающим фактором в этой игре , ссылаясь на дела из других штатов.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в May 12, 10, 04:39:13 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Poker players warning:

     

    Active review on moves to fix the problem being conducted by the Commission

     

    The Kahnawake Gaming Commission has sounded a note of caution for players regarding the encryption issues which surfaced late last week at the Cereus Poker Network.

     

    In a statement Tuesday, the Commission noted that the mechanism used by Cereus for network transmissions contained the “potential for player gaming data to be improperly accessed under certain specific circumstances”.

    “The Commission is actively reviewing this matter with senior management of AbsolutePoker.com and UltimateBet.com and with its approved agents,” the KGC statement revealed, giving an undertaking to the player community that it would issue a further notice as soon as its review has been completed.

     

    The statement continues: “The Commission is monitoring immediate measures that are being taken to address the security issue and is advised that a more permanent solution is to be implemented on an urgent basis.

     

    “Based on information available at this time, it appears unlikely that player gaming data was actually compromised. However, this possibility will be reviewed further and, if necessary, the Commission will direct that the appropriate remedial actions be taken.

     

    “Until a solution to the security issue is fully implemented, the Commission recommends that players use caution when accessing the AbsolutePoker.com or UltimateBet.com sites and, in particular, when using a wired or wireless public network or a private wireless network.”

    Предупреждение для игроков в покер:

    Комиссия ведет активный анализ мер по решению проблемы.

    Игровая комиссия Канаваке предупредила игроков о проблемах с шифрованием, которые выявились в конце прошлой недели в сети Cereus Poker Network.

    В своем заявлении во вторник Комиссия отметила, что механизм, используемый компанией Cereus для передачи данных по сети, содержит «потенциальную возможность неправомерного доступа к игровым данным игроков при определенных обстоятельствах».

    «Комиссия активно рассматривает этот вопрос совместно с высшим руководством AbsolutePoker.com и UltimateBet.com , а также с их уполномоченными агентами», — говорится в заявлении KGC, в котором также содержится обещание игровому сообществу опубликовать дополнительное уведомление, как только рассмотрение будет завершено.

    В заявлении далее говорится: «Комиссия следит за принимаемыми незамедлительными мерами по решению проблемы безопасности и считает необходимым в срочном порядке реализовать более постоянное решение».

    «На основании имеющейся на данный момент информации представляется маловероятным, что игровые данные игроков были скомпрометированы. Однако эта возможность будет дополнительно изучена, и при необходимости Комиссия распорядится о принятии соответствующих мер по устранению последствий».

    «До тех пор, пока не будет полностью внедрено решение проблемы безопасности, Комиссия рекомендует игрокам проявлять осторожность при доступе к сайтам AbsolutePoker.com или UltimateBet.com , и особенно при использовании проводных или беспроводных общедоступных сетей или частных беспроводных сетей».

  • SystEmsuX
    • Ответ от
    • SystEmsuX
    • в May 16, 10, 11:07:39 PM
    • United States Ст. Новичок 30
    • последняя активность 10 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Thanks, I'm eager to see what happens with Frank's bill.

    Спасибо, мне не терпится узнать, что произойдет с законопроектом Фрэнка.

  • bingocrazy48
    • Ответ от
    • bingocrazy48
    • в May 17, 10, 04:53:37 AM
    • United States Могучий участник 3637
    • последняя активность 5 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Thanks Blue,I love playing poker too and I sometimes do not read the e-mail I get from the poker alliance but I ty to keep up with with posts on LCB.We need to stay informed and hopefully in the not to distant future we will be able to play our favorite games weather it be poker,slots,video poker or whatever.Once again, thank you for keeping us informed.

    Спасибо, Блю! Я тоже люблю играть в покер, и иногда я не читаю электронные письма от покерного альянса, но стараюсь следить за сообщениями на LCB. Нам нужно оставаться в курсе событий, и, надеюсь, в недалеком будущем мы сможем играть в наши любимые игры, будь то покер, слоты, видеопокер или что-то еще. Еще раз спасибо за то, что держите нас в курсе.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в May 17, 10, 05:18:28 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    I agree bingocrazy, the sooner USA is unrestricted the better.  Freedom of choice doesn't come into it at the moment.

     

    blue

    Я согласен с bingocrazy, чем скорее США избавятся от ограничений, тем лучше. Свобода выбора сейчас здесь ни при чем.

    синий

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в May 19, 10, 07:07:07 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Wednesday’s House Ways and Means Committee hearing will be closely watched

     

    Today’s (Wednesday) hearing on Representative Jim McDermott’s proposal to tax a legalised online gambling industry in the United States has attracted some heavyweight political and other names

     

    The House Ways and Means Committee has published a witness list that includes both pro and anti Internet gambling personalities like Congressman Barney Frank and Representative Bob Goodlatte, along with civil service representatives from the United States Treasury and Internal Revenue Service.

     

    Christopher Wagner, Commissioner of the Small Business Self-Employed Division will represent the interests of the IRS, whilst Rebecca Sparkman, Deputy Director for Operations for the Criminal Investigation Division is also listed.

     

    Charles Steele, Deputy Director of the Financial Crimes Enforcement Network for the United States Department of the Treasury will speak for the US Treasury.

     

    Jim McDermott, as author of HR 4976, the Internet Gambling Regulation and Tax Enforcement Act, will be a key figure. His proposal deals with a wide range of taxation issues and is complementary to Barney Frank’s HR 2267, which is designed to legalise and regulate US gambling on a federal level.

     

    Frank’s bi-partisan bill has just signed it’s 69th political sponsor on Capitol Hill in Representative Scott Murphy, a New York Democrat.

     

    McDermott is seeking to impose taxes on online poker and other Internet gambling that could bring the federal government as much as $42 billion over 10 years, according to a congressional analysis. States may collect as much as $30 billion, McDermott’s office estimates.

     

    “It’s a human activity that people are going to do, and it’s a good place to pick up some dough,” said McDermott, a Washington Democrat, in an interview. “I’ve gotten a thousand ideas pumped at me about what we should do with the money.”

     

    McDermott’s proposal would require Internet gambling operators to pay a 2 percent tax to the federal government on betting deposits and a 6 percent tax to states. The federal treasury also would collect taxes on gaming-company profits, and bettors would pay taxes on winnings.

     

    However, arch anti-online gambling opponent, Republican representative Spencer Bachus, says revenue estimates for McDermott’s proposal are bloated because they assume all states would participate. The Alabama congressman said he’s concerned the prospect of more government revenue will attract lawmakers who thus far have opposed legalising Internet gambling.

     

    “I know the government is in a search for money, but if you have something that is destructive to society, you shouldn’t let $40 billion be the price tag,” Bachus said.

     

    The U.S. offshore Internet gambling market is expected to climb to $5.7 billion in 2010 from $5.4 billion last year, according to U.K.-based H2 Gambling Capital, which supplies data on the industry. The global market is about $30 billion.

     

    26 Democrats and 18 Republicans make up the powerful House Ways and Means Committee, which includes familiar names associated with internet gambling like Nevada representative Shelley Berkley.

    Заседание Комитета по бюджету и налогообложению Палаты представителей в среду будет внимательно отслеживаться.

    Сегодняшние (среда) слушания по предложению представителя Джима Макдермотта о введении налога на легализованную индустрию онлайн-азартных игр в Соединенных Штатах привлекли внимание ряда влиятельных политиков и других деятелей.

    Комитет Палаты представителей по налоговым вопросам опубликовал список свидетелей, в который вошли как сторонники, так и противники азартных игр в интернете, такие как конгрессмен Барни Франк и представитель Боб Гудлатт, а также представители государственных служб из Министерства финансов и Налогового управления США.

    Кристофер Вагнер, комиссар отдела по работе с самозанятыми представителями малого бизнеса, будет представлять интересы Налогового управления США, а также в списке фигурирует Ребекка Спаркман, заместитель директора по оперативной работе отдела уголовных расследований.

    Чарльз Стил, заместитель директора Сети по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов США, выступит от имени Министерства финансов США.

    Джим Макдермотт, как автор законопроекта HR 4976, Закона о регулировании азартных игр в интернете и обеспечении соблюдения налогового законодательства, станет ключевой фигурой. Его предложение затрагивает широкий спектр налоговых вопросов и дополняет законопроект HR 2267 Барни Франка, который призван легализовать и регулировать азартные игры в США на федеральном уровне.

    Двухпартийный законопроект Фрэнка только что получил 69-го политического спонсора в Капитолии — представителя Скотта Мерфи, демократа из Нью-Йорка.

    Макдермотт стремится ввести налоги на онлайн-покер и другие азартные игры в интернете, которые, согласно анализу Конгресса, могут принести федеральному правительству до 42 миллиардов долларов за 10 лет. По оценкам офиса Макдермотта, штаты могут собрать до 30 миллиардов долларов.

    «Это занятие, которым люди будут заниматься, и это хорошее место, чтобы заработать немного денег», — сказал Макдермотт, демократ из Вашингтона, в интервью. «Мне подкинули тысячу идей о том, что нам следует сделать с этими деньгами».

    Предложение Макдермотта предусматривает, что операторы интернет-азартных игр будут платить 2-процентный налог федеральному правительству с депозитов, предназначенных для ставок, и 6-процентный налог штатам. Федеральная казна также будет собирать налоги с прибыли игорных компаний, а игроки будут платить налоги с выигрышей.

    Однако ярый противник онлайн-азартных игр, республиканец Спенсер Бахус, утверждает, что оценки доходов по предложению Макдермотта завышены, поскольку они предполагают участие всех штатов. Конгрессмен от Алабамы заявил, что его беспокоит перспектива увеличения государственных доходов, которая привлечет законодателей, до сих пор выступавших против легализации азартных игр в интернете.

    «Я понимаю, что правительство ищет деньги, но если у вас есть нечто, что наносит ущерб обществу, то цена в 40 миллиардов долларов не должна быть именно такой», — сказал Бахус.

    По прогнозам британской компании H2 Gambling Capital, предоставляющей данные по отрасли, объем американского рынка азартных игр в интернете за рубежом вырастет с 5,4 млрд долларов в прошлом году до 5,7 млрд долларов в 2010 году. Объем мирового рынка составляет около 30 млрд долларов.

    В состав влиятельного Комитета по бюджету и налогообложению Палаты представителей входят 26 демократов и 18 республиканцев, в том числе такие известные имена, связанные с азартными играми в интернете, как представительница штата Невада Шелли Беркли.

  • josie46
    • Ответ от
    • josie46
    • в May 19, 10, 07:22:01 PM
    • United States Героический Участник 887
    • последняя активность 9 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    hi gang people like  Bauhus should go away , they should go with the majority of what people want , ty josie46

    Привет всем! Таким людям, как Баухус, пора уходить, им следует следовать за большинством, то есть за тем, чего хочет большинство людей. Спасибо, Джози46.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в May 21, 10, 04:03:11 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    US Internet gambling tax bill debate continues....

     

    Strong views remain on both sides of the argument for legalisation

     

    The legalisation of US internet gambling inevitably raised its head in Wednesday’s House Ways and Means Committee hearing on Representative Jim McDermott’s HR 4976 proposal to tax online gaming in the United States.

     

    Congressman Barney Frank, the author of HR2267, a bill seeking to legalise the pastime, spoke passionately about the rights of the player, whilst opponents were equally vociferous in their condemnation and concerns over internet gambling.

     

    John Pappas, Executive Director of the Poker Players Alliance grassroots advocacy group was first off the mark in getting a media release out on the discussions surrounding McDermott’s Internet Gambling Regulation and Tax Enforcement Act of 2010.

     

    "Today's hearing underscores the increasing Congressional interest in a licensed and regulated online gaming environment,” Pappas said in a press statement. “While the robust consumer protections provided by regulation are the biggest selling point, in the current economic environment, additional tax revenue derived from a licensed industry is certainly appealing as well.

     

    "It is important to note that this bill would not levy a new tax on poker players. Rather, it requires each licensed Internet gambling operator to pay a licensing fee – nothing would be deducted from a player's deposit. Individuals would be required to pay annual income taxes on their net winnings, just like players who collect winnings in land-based casinos do today.

     

    "The PPA is working to remove language from the bill that would fine players who play on unlicensed sites as we firmly believe the unlicensed sites should bear the full consequences of not obtaining a license in the U.S.

     

    "We thank the Committee for holding this important hearing today. We look forward to a successful mark up of legislation to license and regulate online gaming in July in the House Financial Services Committee."

     

    According to the Dow Jones news agency, Congressman Frank confirmed that he planned to bring a bill legalising online gambling before his panel in July for lawmakers to consider.

     

    Frank, one of the biggest congressional advocates for overturning the law passed by Republicans in 2006, said he hoped the bill could be approved by the House this year.

     

    The feisty Democrat, who also chairs the powerful House Financial Services Committee, testified before the Ways and Means Committee, arguing that the government has no business telling adults they can't gamble online. He has also noted that the regulations that are set to go into place June 1 would compel banks to determine which financial transactions are illegal under the law.

     

    Frank said that once the regulations are implemented next week, he expected the banks would begin to complain loudly about being told they have to police the online gambling industry.

     

    Turning to his own bill, Frank said that HR 2267 is designed to protect consumers without restricting their freedom.

     

    “I have always believed that it is a mistake to tell adults what to do with their own money.  Some adults will spend their money foolishly, but it is not the purpose of the Federal Government to prevent them legally from doing it,” he said.

     

    “We should ensure that they have appropriate consumer protections and information, but otherwise allow people to pursue activities that they enjoy which do not harm others.  As John Stuart Mill said in his essay, On Liberty in 1869:

     

    “The only freedom which deserves the name is that of pursuing our own good in our own way, so long as we do not attempt to deprive others of theirs, or impede their efforts to obtain it. Each is the proper guardian of his own health, whether bodily, or mental or spiritual. Mankind are greater gainers by suffering each other to live as seems good to themselves, than by compelling each to live as seems good to the rest.”

     

    Frank noted that he had the strong support of some 70 political co-sponsors, including Representative Ron Paul of Texas; and the Ranking Republican and former Chairman of the Homeland Security Committee, Peter King.

     

    He argued that American consumers who wish to gamble online are currently without safeguards against fraud, identity theft, underage and problem gambling and money laundering.  Some operators adhere to rigorous regulatory regimes in foreign jurisdictions, but U.S. customers have no local recourse if they have a problem.

     

    “And, more to the point for today’s hearing, billions of dollars in taxes – both under existing law and those that would be established under Mr. McDermott’s bill – remain uncollected,” Congressman Frank asserted.  “Enacting these bills would bring this industry out of the shadows, benefit consumers and ensure that all of the revenue does not continue to exclusively benefit offshore operators.”

     

    Representative Jim McDermott told the hearing that millions of Americans gamble on the Internet each day, despite laws seeking to prevent or disrupt it. Citing industry analysts, McDermott said US players deposit $12 billion and wager nearly $100 billion annually, generating an estimated $5 billion for offshore operators.

     

    That money would be put to better use in the U.S., he claimed, saying that it could create thousands of jobs for people who would be employed by licensed gambling sites.

     

    "Regulation and taxation have proven to be a better policy for our country when it comes to alcohol," McDermott said. "The same is true for online gambling."

     

    "Driving Internet gambling offshore has been a policy failure,” said McDermott “The GAO has called Internet gambling borderless, and I think it's time for Congress to stop pretending that the future won't come."

     

    McDermott estimated that taxing the industry would generate $42 billion, with the bulk coming from income taxes on winning players. Other revenues would be derived by a tax of 0.25 percent on all wagers, which is consistent with current gambling tax law, and a two percent tax on player deposits at the federal level.

     

    The bill would also give states and tribes the opportunity to share in that deposit tax at a rate of up to six percent on those same deposits in lieu of all other taxes. Combined with existing state income taxes, McDermott estimated states and tribes would raise $30 billion over 10 years.

     

    The Associated Press news agency commented that realistically, supporters realise that Congress is highly unlikely to pass legislation this year on the subject, but they hope to lay the groundwork for the future with hearings like the Ways and Means Committee discussion.

     

    Frank has stressed that his legislation prohibits operators from accepting sports bets as well as bets initiated in states or tribal lands that prohibit that particular type of Internet gambling.

     

    Opponents of the proposed legislation predictably called the hearing a waste of time.

     

    "It's pretty clear to me that Congress is not about to legalise, let alone legalise and tax Internet gambling," said Californian Republican Representative Wally Herger. "There are far more pressing issues we should be focused on."

     

    Another confirmed online gambling opponent, Virginia Republican Representative Bob Goodlatte, told lawmakers that almost all the nation's attorneys general have opposed similar legislation in the past.

     

    "Unfortunately, financial ruin and tragedy are not uncommon among online bettors," Goodlatte alleged.

     

    Democratic Representative Shelley Berkley from Nevada, said online betting has never been more popular, despite efforts to stop it. She said she supports efforts to legalise it, which would allow Nevada casinos to participate in the online market, but she can't support the taxes McDermott proposed.

     

    "Participation in the Internet gambling market by reputable U.S. companies will ensure that U.S. players are able to choose operators based on their integrity and security, and not just their availability," Berkley said.

     

    Fellow Nevadan, Republican Representative Dean Heller, agreed with her position against the tax proposal.

     

    "Common sense regulation of gaming on the Internet will protect American consumers, and I believe it will create at least 32 000 jobs," Berkley said, but then added, "I am unable at this time to support this special tax called for by Mr. McDermott's bill. The issue of taxation and legalization are separate and distinct."

     

    One politician who appeared to have been swayed by the positive arguments for regulation rather than prohibition was the Republican Representative from Oregon, Earl Blumenauer, who after the hearing renounced his stand against online gambling, saying he had learned it was hypocritical, and citing the need for revenue sources.

     

    Blumenauer, who admitted he had voted for the UIGEA when it was rushed through a late night session of Congress attached to a security bill in 2006, said he will now support the regulation of Internet gaming, making him the 70th politician to sign up to Barney Frank’s HR 2267.

     

    In a press statement, Blumenauer said that allowing state lotteries, US horse racing and fantasy sports leagues to conduct gambling business over the Internet made it unreasonable and inequitable to legislate against online casinos and Internet poker.

    В США продолжаются дебаты по поводу законопроекта о налоге на азартные игры в интернете...

    Сохраняются твердые убеждения как за, так и против легализации.

    Вопрос о легализации азартных игр в интернете в США неизбежно всплыл на слушаниях Комитета по бюджету и налогообложению Палаты представителей в среду, посвященных предложению конгрессмена Джима Макдермотта (HR 4976) о налогообложении онлайн-игр в Соединенных Штатах.

    Конгрессмен Барни Франк, автор законопроекта HR2267, направленного на легализацию азартных игр в интернете, страстно говорил о правах игроков, в то время как противники столь же резко осуждали и выражали обеспокоенность по поводу азартных игр в интернете.

    Джон Паппас, исполнительный директор общественной организации Poker Players Alliance, первым выпустил пресс-релиз, посвященный обсуждениям законопроекта Макдермотта о регулировании азартных игр в интернете и уплате налогов в 2010 году.

    «Сегодняшние слушания подчеркивают растущий интерес Конгресса к лицензированной и регулируемой среде онлайн-игр», — заявил Паппас в пресс-релизе. «Хотя надежная защита потребителей, обеспечиваемая регулированием, является главным аргументом в пользу этого, в нынешних экономических условиях дополнительные налоговые поступления от лицензированной индустрии также, безусловно, привлекательны».

    Важно отметить, что этот законопроект не предусматривает введение нового налога для игроков в покер. Вместо этого он обязывает каждого лицензированного оператора интернет-азартных игр платить лицензионный сбор — ничего не будет вычитаться из депозита игрока. Физические лица будут обязаны платить ежегодный подоходный налог со своего чистого выигрыша, как это делают сегодня игроки, получающие выигрыши в наземных казино.

    «PPA работает над исключением из законопроекта формулировки, предусматривающей штрафы для игроков, играющих на нелицензированных сайтах, поскольку мы твердо убеждены, что нелицензированные сайты должны нести полную ответственность за отсутствие лицензии в США».

    «Мы благодарим Комитет за проведение сегодня этого важного слушания. Мы надеемся на успешное рассмотрение законопроекта о лицензировании и регулировании онлайн-игр в июле в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей».

    По сообщению информационного агентства Dow Jones, конгрессмен Фрэнк подтвердил, что планирует в июле внести на рассмотрение своей комиссии законопроект о легализации онлайн-азартных игр.

    Фрэнк, один из самых активных сторонников в Конгрессе отмены закона, принятого республиканцами в 2006 году, заявил, что надеется на одобрение законопроекта Палатой представителей в этом году.

    Этот энергичный демократ, который также возглавляет влиятельный Комитет по финансовым услугам Палаты представителей, выступил перед Комитетом по налогообложению и бюджету, заявив, что правительство не имеет права запрещать взрослым играть в азартные игры в интернете. Он также отметил, что правила, которые должны вступить в силу 1 июня, обяжут банки определять, какие финансовые операции являются незаконными согласно закону.

    Фрэнк заявил, что после вступления в силу новых правил на следующей неделе, он ожидает, что банки начнут громко жаловаться на то, что им предписано контролировать индустрию онлайн-азартных игр.

    Обращаясь к своему собственному законопроекту, Фрэнк заявил, что HR 2267 призван защитить потребителей, не ограничивая при этом их свободу.

    «Я всегда считал, что указывать взрослым, как им распоряжаться своими деньгами, — это ошибка. Некоторые взрослые будут тратить деньги безрассудно, но цель федерального правительства не в том, чтобы юридически запрещать им это делать», — сказал он.

    «Мы должны обеспечить им надлежащую защиту прав потребителей и доступ к информации, но в остальном позволить людям заниматься тем, что им нравится и что не причиняет вреда другим. Как сказал Джон Стюарт Милль в своем эссе «О свободе» в 1869 году:

    «Единственная свобода, заслуживающая этого названия, — это свобода стремиться к собственному благу своим собственным путем, до тех пор, пока мы не пытаемся лишить других их блага или помешать им в их стремлении его достичь. Каждый является надлежащим хранителем своего собственного здоровья, будь то физического, психического или духовного. Человечество получит больше пользы, позволяя друг другу жить так, как им кажется правильным, чем принуждая каждого жить так, как им кажется правильным».

    Фрэнк отметил, что его активно поддерживают около 70 политических соавторов законопроекта, в том числе представитель Рон Пол из Техаса и ведущий республиканец и бывший председатель Комитета по внутренней безопасности Питер Кинг.

    Он утверждал, что американские потребители, желающие играть в азартные игры онлайн, в настоящее время не имеют защиты от мошенничества, кражи личных данных, азартных игр среди несовершеннолетних и проблем с азартными играми, а также отмывания денег. Некоторые операторы придерживаются строгих нормативных режимов в зарубежных юрисдикциях, но у американских клиентов нет возможности обратиться за помощью на местном уровне в случае возникновения проблем.

    «И, что более важно для сегодняшних слушаний, миллиарды долларов налогов — как в соответствии с действующим законодательством, так и тех, которые будут установлены в рамках законопроекта г-на Макдермотта — остаются несобранными», — заявил конгрессмен Фрэнк. «Принятие этих законопроектов выведет эту отрасль из тени, принесет пользу потребителям и гарантирует, что все доходы не будут по-прежнему поступать исключительно в распоряжение офшорных операторов».

    Представитель Джим Макдермотт заявил на слушаниях, что миллионы американцев ежедневно играют в азартные игры в интернете, несмотря на законы, направленные на предотвращение или пресечение этого. Ссылаясь на аналитиков отрасли, Макдермотт сказал, что американские игроки вносят депозиты в размере 12 миллиардов долларов и делают ставки на сумму почти 100 миллиардов долларов в год, что приносит офшорным операторам около 5 миллиардов долларов.

    Он утверждал, что эти деньги можно было бы использовать более эффективно в США, поскольку они могли бы создать тысячи рабочих мест для людей, которые были бы трудоустроены на лицензированных игорных сайтах.

    «Регулирование и налогообложение оказались более эффективной политикой для нашей страны в отношении алкоголя», — сказал Макдермотт. «То же самое относится и к азартным играм в интернете».

    «Перенос азартных игр из интернета за границу оказался провальной политикой», — заявил Макдермотт. «GAO назвало азартные игры в интернете трансграничными, и я думаю, что Конгрессу пора перестать делать вид, что этого будущего не будет».

    Макдермотт подсчитал, что налогообложение отрасли принесет 42 миллиарда долларов, причем большая часть поступит от подоходного налога с выигрышей игроков. Другие доходы будут получены за счет налога в размере 0,25 процента со всех ставок, что соответствует действующему законодательству о налогообложении азартных игр, и двухпроцентного налога на депозиты игроков на федеральном уровне.

    Законопроект также предоставит штатам и племенам возможность получать часть этого налога на депозиты по ставке до шести процентов от этих же депозитов вместо всех других налогов. По оценкам Макдермотта, в сочетании с существующими подоходными налогами штатов, штаты и племена смогут собрать 30 миллиардов долларов за 10 лет.

    Агентство Associated Press отметило, что, если смотреть реалистично, сторонники понимают, что Конгресс вряд ли примет закон по этому вопросу в этом году, но они надеются заложить основу для будущего с помощью таких слушаний, как обсуждение в Комитете по бюджету и налогообложению.

    Фрэнк подчеркнул, что его законопроект запрещает операторам принимать ставки на спорт, а также ставки, сделанные в штатах или на территориях племен, где запрещен этот конкретный вид азартных игр в интернете.

    Противники предложенного законопроекта, как и ожидалось, назвали слушания пустой тратой времени.

    «Мне совершенно ясно, что Конгресс не собирается легализовать, а тем более легализовать и облагать налогом азартные игры в интернете», — заявил калифорнийский республиканец Уолли Хергер. «Есть гораздо более насущные проблемы, на которых мы должны сосредоточиться».

    Ещё один убеждённый противник онлайн-азартных игр, республиканец из Вирджинии Боб Гудлатт, заявил законодателям, что почти все генеральные прокуроры страны в прошлом выступали против аналогичных законопроектов.

    «К сожалению, финансовые крахи и трагедии среди онлайн-игроков — не редкость», — заявил Гудлатт.

    Представительница Демократической партии от штата Невада Шелли Беркли заявила, что онлайн-ставки никогда не были так популярны, несмотря на попытки их остановить. Она сказала, что поддерживает усилия по легализации онлайн-ставок, что позволило бы казино Невады участвовать в онлайн-рынке, но она не может поддержать налоги, предложенные Макдермоттом.

    «Участие авторитетных американских компаний на рынке азартных игр в интернете позволит американским игрокам выбирать операторов, основываясь на их честности и безопасности, а не только на доступности», — сказал Беркли.

    Её земляк из Невады, республиканец Дин Хеллер, согласился с её позицией против предложения о введении налога.

    «Разумное регулирование азартных игр в интернете защитит американских потребителей, и я считаю, что это создаст как минимум 32 000 рабочих мест», — сказал Беркли, но затем добавил: «В настоящее время я не могу поддержать этот специальный налог, предусмотренный законопроектом г-на Макдермотта. Вопросы налогообложения и легализации — это отдельные и разные вещи».

    Одним из политиков, которого, похоже, убедили позитивные аргументы в пользу регулирования, а не запрета, был республиканский представитель от штата Орегон Эрл Блюменауэр, который после слушаний отказался от своей позиции против онлайн-азартных игр, заявив, что он понял, насколько это лицемерно, и сославшись на необходимость источников дохода.

    Блюменауэр, который признался, что голосовал за UIGEA, когда тот был в спешке принят на ночном заседании Конгресса в 2006 году в составе законопроекта о безопасности, заявил, что теперь будет поддерживать регулирование интернет-игр, став 70-м политиком, подписавшим законопроект Барни Франка HR 2267.

    В пресс-релизе Блюменауэр заявил, что разрешение государственным лотереям, американским скачкам и лигам фэнтези-спорта вести игорный бизнес через Интернет делает необоснованным и несправедливым принятие законов против онлайн-казино и интернет-покера.

  • kynettie
    • Ответ от
    • kynettie
    • в May 29, 10, 08:19:24 AM
    • United States Ст. участник 385
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    I found this thread about FullTilt.

     

    It was reported by the Financial Times that the worlds 2nd largest online poker room Full Tilt Poker is being investigated by a federal grand jury in Manhattan, NY.

     

    The article, which was published on Monday April 5 by a Financial Times reporter in San Francisco, read in part, “A federal grand jury in Manhattan is investigating one of the largest internet poker sites serving U.S. gamblers and could bring indictments against some of the world’s best known professional players, according to people familiar with the case and a subpoena issued to a witness this week.” Two poker players singled out are Howard Lederer and Chris Ferguson, whose names were brought to life in a civil suit last year as having an ownership stake in the company.

     

    Federal agents have purportedly honed in on money laundering charges. On their significance, the Financial Times explains, “Money laundering charges might be attractive to the government as they would compel cooperation from authorities even in countries where gambling is legal.” Subpoenas issued in the case allegedly claim that internet gambling is illegal in the United States, a statement many industry insiders would disagree with.

     

    Is this true and if internet gambling is illegal can we get busted and What about PokerStars?

    Я нашел эту ветку обсуждений о FullTilt.

    Как сообщила газета Financial Times, федеральное большое жюри в Манхэттене, штат Нью-Йорк, проводит расследование в отношении второго по величине в мире онлайн-покер-рума Full Tilt Poker.

    В статье, опубликованной в понедельник, 5 апреля, репортером Financial Times из Сан-Франциско, говорилось, в частности: «Федеральное большое жюри в Манхэттене расследует деятельность одного из крупнейших интернет-покерных сайтов, обслуживающих американских игроков, и может предъявить обвинения некоторым из самых известных в мире профессиональных игроков, согласно источникам, знакомым с делом, и повестке, выданной свидетелю на этой неделе». Двумя игроками в покер, упомянутыми в статье, стали Говард Ледерер и Крис Фергюсон, чьи имена всплыли в ходе гражданского иска в прошлом году как имена владельцев компании.

    Федеральные агенты, как сообщается, сосредоточили внимание на обвинениях в отмывании денег. В Financial Times поясняет их значимость: «Обвинения в отмывании денег могут быть привлекательны для правительства, поскольку они вынудят власти к сотрудничеству даже в странах, где азартные игры легальны». В повестках, выданных по этому делу, якобы утверждается, что азартные игры в интернете незаконны в Соединенных Штатах, с чем многие представители отрасли не согласятся.

    Правда ли это? И если азартные игры в интернете незаконны, могут ли нас поймать с поличным? А что насчет PokerStars?

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в May 29, 10, 09:40:11 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад

    Спасибо от:

    Оригинал английский Перевод Русский

    The "player" cannot be busted as far as I can understand.  It is only the financial institutions and "maybe" the site itself that can be in trouble.  As the 2 players named in the article have a financial interest in the site, they are included in the "money laundering" charges.

     

    That is how I understand it.  

     

    Thanks for the post.

     

    blue

    Насколько я понимаю, «игрока» поймать невозможно. Проблемы могут возникнуть только у финансовых учреждений и, «возможно», у самого сайта. Поскольку у двух игроков, упомянутых в статье, есть финансовая заинтересованность в сайте, они подпадают под обвинения в «отмывании денег».

    Я так это понимаю.

    Спасибо за пост.

    синий

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в May 31, 10, 03:53:08 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Some interesting comments from the

    about the legality of poker from tomorrow [1st June] and as suspected above, players cannot be in trouble - this is confirmed in the video.

     

    blue

    Несколько интересных комментариев от

    Что касается легальности покера с завтрашнего дня [1 июня], то, как и предполагалось выше, у игроков не может возникнуть проблем — это подтверждается в видео.

    синий

  • kynettie
    • Ответ от
    • kynettie
    • в May 31, 10, 07:15:39 PM
    • United States Ст. участник 385
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Hey Blue

     

    i found this in Washington Post. Inside Online Poker's Cheating Scandals. Washington Post investigative reporter Gilbert M. Gaul answered questions on Monday, Dec. 1 at 1 p.m. ET about his reporting on Internet gambling, joined by Serge Ravitch, an online poker player and one of the "detectives" in the Absolute Poker scandal.

     

    Richmond, Va.: This is all very interesting, but I thought online betting was illegal. True?

     

    Serge Ravitch: Placing sports bets is illegal as per the Wire Act, but playing online poker is not covered by the Act and is not illegal under federal law. A handful of states (Washington state) do ban it, but it's legal to play in the vast majority of the US.

     

    Also there are other interesting question people where asking. I don't know why i can't link this page but its Washington Post. Knowing u  u know the answers to those question already.

     

     

     

     

     

     

    Эй, Блю

    Я нашел это в Washington Post. Внутри скандалов с мошенничеством в онлайн-покере. Журналист-расследователь Washington Post Гилберт М. Гол в понедельник, 1 декабря, в 13:00 по восточному времени отвечал на вопросы о своих репортажах об азартных играх в интернете, к нему присоединился Серж Равич, игрок в онлайн-покер и один из «детективов» в скандале с Absolute Poker.

    Ричмонд, Вирджиния: Всё это очень интересно, но я думал, что онлайн-ставки незаконны. Это правда?

    Сергей Равич: Делать ставки на спорт незаконно согласно Закону о телеграфных переводах, но игра в онлайн-покер не подпадает под действие этого закона и не является незаконной согласно федеральному законодательству. В нескольких штатах (например, в штате Вашингтон) это запрещено, но в подавляющем большинстве штатов США играть в онлайн-покер легально.

    Также были и другие интересные вопросы, которые задавали люди. Не знаю, почему я не могу дать ссылку на эту страницу, но это Washington Post. Зная вас, вы уже знаете ответы на эти вопросы.

  • kynettie
    • Ответ от
    • kynettie
    • в May 31, 10, 09:58:02 PM
    • United States Ст. участник 385
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Blue

     

    The date was Dec 1,2008 from the Washington Post

    Синий

    Дата: 1 декабря 2008 года, статья в газете Washington Post.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jun 01, 10, 06:30:15 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    1st June 2010 marks the date upon which financial institutions are now legally responsible to comply with the UIGEA.

     

    I'm seeing loads of comments on the internet like "blip on the screen", "bump in the road" and *hiccup".

     

    I also see these comments from the PPA - "The UIGEA does not make online poker illegal“  "The UIGEA does not criminalize any new forms of internet gambling, something the U.S. third circuit court of appeals made explicit in its ruling last year." "No American has ever been charged for playing online poker."

     

    It seems the UIGEA is only intended to affect deposits and not withdrawals from online gambling sites.  I expect you will find longer deposit times as well as withdrawals taking longer too. 

     

    EWallets seem to be the way forward I would say from all the information I have read.  Putting money into an ewallet cannot be seen to be illegal as you can spend the money in your ewallet on other goods apart from gambling.

     

     

     

     

    Hi kynettie,

     

    In response to your post - I looked at the Washington Post and it says I have to register to read any articles.  I certainly will register later on and come back to you.

     

    blue

    1 июня 2010 года финансовая организация обязана по закону соблюдать положения UIGEA.

    В интернете я вижу множество комментариев типа «небольшая заминка», «небольшая неприятность» и «икота».

    Я также вижу следующие комментарии от PPA: «Закон UIGEA не объявляет онлайн-покер незаконным», «Закон UIGEA не криминализирует никакие новые формы азартных игр в интернете, что было четко указано в решении апелляционного суда третьего округа США в прошлом году», «Ни одного американца никогда не привлекали к ответственности за игру в онлайн-покер».

    Похоже, закон UIGEA предназначен только для влияния на пополнение счета, а не на вывод средств с сайтов онлайн-гемблинга. Я предполагаю, что время обработки пополнения и вывода средств увеличится.

    Судя по всей прочитанной информации, электронные кошельки кажутся перспективным направлением. Внесение денег в электронный кошелек не может считаться незаконным, поскольку вы можете тратить эти деньги не только на азартные игры, но и на другие товары.

    Привет, Кайнетти!

    В ответ на ваш пост — я посмотрел на сайте Washington Post, и там написано, что для чтения статей необходимо зарегистрироваться. Я обязательно зарегистрируюсь позже и вернусь к вам.

    синий

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jun 04, 10, 08:23:13 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    FROM THE NEWS SECTION

     

    Is this the first step toward regulated online gambling in a US state?

     

    In what could prove to be an important breakthrough in US intrastate online gambling regulation, New Jersey state senators Thursday released a bill from committee that would allow casinos to build online websites for poker,blackjack and other games.

     

    Members of the Internet-gaming business lobby hailed the legislation as a significant step forward for New Jersey to establish itself as the first state to allow full Internet gaming within its state jurisdiction.

     

    The day started with the state’s Senate Wagering and Tourism committee hearing testimony on a bill that would allow online betting on poker and casino games. Legislators were told that allowing embattled Atlantic City land casino operators to create online sites would provide at least $200 million in additional state revenue and bring an estimated 1 500 high-tech jobs to south Jersey.

     

    However, opponents, mainly from the horse racing industry which already has federal exemptions to operate online wagering, said that New Jersey's battered horse racing industry would take another hit if forced to compete with online wagering from the casinos.

     

    Horseracing supporters were also less than pleased when senators removed a provision to allow "gaming rooms" at racetrack venues where customers could get online to gamble.

     

    Cash strapped US states – especially Florida and California - are showing growing interest in the possibilities of regulated internet gambling, citing the autonomy of individual states that allows them to decide on intrastate

    issues.

     

    Under the bill discussed at the hearing, New Jersey would allow an intrastate online gambling network, relying on high-tech online software to allow customers within New Jersey's borders to access the land casino-run online websites.

     

    At the close of the hearing, Senators on the committee approved the bill by 3 votes to 1.

     

    The bill's sponsor, Democratic Senator Ray Lesniak, argues that federal law has given New Jersey a window to try an intrastate approach to developing an online-gaming business model.

     

    Representatives of the Interactive Media Entertainment and Gaming Association, which supports the proposal, said the bill could bring between $210 million and $250 million in annual gross gaming yield to casinos and between $47 million and $55 million in new state revenues. Still greater revenues could be created if New Jersey succeeds in attracting Internet gaming companies to headquarter in the state.

     

    "The state would benefit by being a 'first mover,'" said iMega chairman Joe Brennan Jr. The existing casino industry, combined with the space and workforce available around Atlantic City to create centers of technical support and data storage to the new industry, all within reach of Wall Street investment firms, give the city a strategic advantage over other states, he pointed out.

     

    "New Jersey will be able to position itself as the national and potential global capital of the next gaming industry," he added.

    ИЗ РАЗДЕЛА НОВОСТЕЙ

    Это первый шаг к регулированию онлайн-азартных игр в одном из штатов США?

    В четверг сенаторы штата Нью-Джерси представили законопроект, который может стать важным прорывом в регулировании внутриштатных онлайн-азартных игр в США. Законопроект позволит казино создавать онлайн-сайты для покера, блэкджека и других игр.

    Представители лобби индустрии интернет-игр приветствовали этот закон как значительный шаг вперед для Нью-Джерси, позволяющий ему стать первым штатом, разрешившим полноценные интернет-игры на своей территории.

    День начался с того, что комитет Сената штата по азартным играм и туризму заслушал показания по законопроекту, разрешающему онлайн-ставки на покер и другие азартные игры в казино. Законодателям сообщили, что разрешение испытывающим трудности операторам наземных казино Атлантик-Сити создавать онлайн-сайты принесет штату как минимум 200 миллионов долларов дополнительных доходов и создаст около 1500 высокотехнологичных рабочих мест в южной части Нью-Джерси.

    Однако противники, в основном из индустрии скачек, которая уже имеет федеральные разрешения на осуществление онлайн-ставок, заявили, что пострадавшая индустрия скачек в Нью-Джерси получит еще один удар, если ей придется конкурировать с онлайн-ставками из казино.

    Поклонники скачек также были крайне недовольны, когда сенаторы отменили положение, разрешающее создание «игровых комнат» на ипподромах, где клиенты могли бы играть в азартные игры онлайн.

    Испытывающие нехватку средств штаты США, особенно Флорида и Калифорния, проявляют растущий интерес к возможностям регулируемых азартных игр в интернете, ссылаясь на автономию отдельных штатов, которая позволяет им принимать решения по внутриштатным вопросам.

    проблемы.

    Согласно законопроекту, обсуждавшемуся на слушаниях, штат Нью-Джерси разрешит создание внутриштатной сети онлайн-азартных игр, использующей высокотехнологичное программное обеспечение, позволяющее клиентам внутри границ Нью-Джерси получать доступ к онлайн-сайтам, управляемым наземными казино.

    По завершении слушаний сенаторы, входящие в комитет, одобрили законопроект тремя голосами против одного.

    Инициатор законопроекта, сенатор-демократ Рэй Лесняк, утверждает, что федеральный закон предоставил Нью-Джерси возможность опробовать внутриштатный подход к разработке бизнес-модели онлайн-игр.

    Представители Ассоциации интерактивных медиа, развлечений и игр, поддерживающие это предложение, заявили, что законопроект может принести казино от 210 до 250 миллионов долларов ежегодного валового дохода от азартных игр и от 47 до 55 миллионов долларов новых доходов штата. Еще больший доход может быть получен, если Нью-Джерси удастся привлечь компании, занимающиеся интернет-играми, для размещения своих штаб-квартир в штате.

    «Штату было бы выгодно стать «первопроходцем», — заявил председатель iMega Джо Бреннан-младший. Существующая индустрия казино, в сочетании с имеющимися вокруг Атлантик-Сити площадями и рабочей силой для создания центров технической поддержки и хранения данных для новой отрасли, и все это в пределах досягаемости инвестиционных компаний Уолл-стрит, дает городу стратегическое преимущество перед другими штатами, отметил он.

    «Нью-Джерси сможет позиционировать себя как национальную и потенциальную мировую столицу будущей игровой индустрии», — добавил он.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jun 08, 10, 08:07:51 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    115 hour marathon poker session sets a new benchmark

     

    Poker pro Phil 'Unabomber' Laak (37) has successfully completed his attempt on the world record for continuous poker play, convincingly breaking all previous records with a hard-to-beat 115 hour benchmark.

     

    His well documented success will be sent to the Guinness Book of Records for official recognition, he announced after ending the initiative Monday.

     

    Laak started playing at 12:04pm on June 2 in the Bellagio Poker Room in Las Vegas, and broke the world record by 36 hours and 15 minutes when he stopped at 7:04am on June 7.

     

    "I was shooting for 80 hours all along and eventually it came," said Laak. "It was loads of fun and of course impossible without my crew. This has been one of the most wonderful journeys I've ever taken, touchingly human and beautiful on so many levels. Thanks to everyone who shared in this amazing ride."

     

    Laak used the record-breaking attempt to raise money for Camp Sunshine, an organisation that supports children with life-threatening illnesses and their immediate families through various stages of illness. Unabomber donated half of his winnings and raised additional funds by selling several of his signature hooded sweatshirts, along with numerous tee shirts worn during the record setting game, for up to $500 each. He also won a 58th hour challenge to do 30 pushups for a $1,000 donation to the charity. Additionally, fans were able to donate $10 to the camp by texting.

     

    Many of Laak's poker pro friends and peers came to play with him or offer support. In addition to his longtime girlfriend, actress and poker pro, Jennifer Tilly, other pros who stopped by included Scotty Nguyen, Prahlad Freidman, James Mitchell, Rod Fani, Eric Liu, Huck Seed, David Wells, Mike Matusow and Jean-Robert Bellande.

     

    The record setting game was a thoroughly modern affair that included Laak tweeting throughout to give updates to his followers, and an ongoing web video stream of his game that was viewed in 120 countries by over 177,000 people. The Unabomber Poker Blog has plenty of coverage of the event as well as a Picture Gallery composed of images from the entire challenge.

     

    A support team comprised of Susan von Seggern, Jeff Bass, John Srednicki, Ace Jones, Jennifer Tilly and Wolf Rosenberg rotated in shifts to ensure that the proper Guinness documentation requirements were met at all stages, and that Laak was properly nourished with appropriate foods.

     

    He was served small meals every five hours by nutritionist, "All American Dave," who kept the player's blood sugar at a consistent level with a diet of fresh fruit and vegetables, lean chicken and fish and sweet potatoes.

     

    Laak pulled the plug after 115 hours, nearly two days longer than the official world record of 72 hours and 2 minutes held by Larry Olmsted. Last September, Paul Zimbler overtook the Olstead record (see previous InfoPowa report) by playing for 78 hours and 45 minutes, but it was not sanctioned by Guinness World Records.

    115-часовая марафонская покерная сессия устанавливает новый стандарт.

    Профессиональный покерный игрок Фил «Унабомбер» Лаак (37) успешно завершил свою попытку установить мировой рекорд по непрерывной игре в покер, убедительно побив все предыдущие рекорды с труднопреодолимым результатом в 115 часов.

    Его хорошо задокументированный успех будет отправлен в Книгу рекордов Гиннесса для официального признания, объявил он после завершения инициативы в понедельник.

    Лаак начал играть в 12:04 2 июня в покерном зале Bellagio в Лас-Вегасе и побил мировой рекорд на 36 часов и 15 минут, завершив игру в 7:04 7 июня.

    «Я снимал все это время по 80 часов, и наконец-то это получилось», — сказал Лаак. «Это было очень весело, и, конечно, это было бы невозможно без моей съемочной группы. Это было одно из самых замечательных путешествий в моей жизни, трогательно человечное и прекрасное во многих отношениях. Спасибо всем, кто разделил со мной это удивительное приключение».

    Лаак использовал попытку побить рекорд, чтобы собрать деньги для Camp Sunshine, организации, которая оказывает поддержку детям с опасными для жизни заболеваниями и их семьям на разных стадиях болезни. Унабомбер пожертвовал половину своего выигрыша и собрал дополнительные средства, продав несколько своих фирменных толстовок с капюшоном, а также множество футболок, которые он носил во время рекордной игры, по цене до 500 долларов каждая. Он также выиграл в 58-м часу челленджа сделать 30 отжиманий за пожертвование в размере 1000 долларов благотворительной организации. Кроме того, фанаты могли пожертвовать 10 долларов лагерю, отправив SMS-сообщение.

    Многие друзья и коллеги Лаака по покеру пришли поиграть с ним или поддержать его. Помимо его давней подруги, актрисы и профессиональной покеристки Дженнифер Тилли, среди других профессионалов, посетивших его, были Скотти Нгуен, Пралад Фридман, Джеймс Митчелл, Род Фани, Эрик Лю, Хак Сид, Дэвид Уэллс, Майк Матусов и Жан-Робер Белланд.

    Рекордная игра была совершенно современной: Лаак вел переписку в Твиттере, сообщая своим подписчикам новости, а также вел непрерывную веб-трансляцию своей игры, которую посмотрели более 177 000 человек в 120 странах. В блоге Unabomber Poker Blog много материалов об этом событии, а также есть фотогалерея с фотографиями со всего турнира.

    Группа поддержки в составе Сьюзан фон Сеггерн, Джеффа Басса, Джона Средницки, Эйса Джонса, Дженнифер Тилли и Вольфа Розенберга посменно следила за тем, чтобы на всех этапах соблюдались все требования к документации Книги рекордов Гиннесса, а также чтобы Лаак получал надлежащее питание.

    Диетолог, известный как «Всеамериканский Дэйв», каждые пять часов подавал ему небольшие порции еды, поддерживая постоянный уровень сахара в крови игрока с помощью диеты, состоящей из свежих фруктов и овощей, нежирной курицы и рыбы, а также сладкого картофеля.

    Лаак прекратил игру через 115 часов, что почти на два дня дольше официального мирового рекорда в 72 часа и 2 минуты, принадлежащего Ларри Олмстеду. В сентябре прошлого года Пол Зимблер побил рекорд Олмстеда (см. предыдущий отчет InfoPowa), играя 78 часов и 45 минут, но это достижение не было одобрено Книгой рекордов Гиннесса.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jun 29, 10, 08:31:37 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    PPA Announces Fundraising “Money Bomb” on July 1st

     

    Building on the momentum of the past year, the Poker Players Alliance announced this week that it will drop a fundraising "money bomb" on July 1st in order to raise additional funds leading up to a crucial vote this summer on legislation to license and regulate online poker.

     

    A money bomb is when an organisation asks all of its members and supporters to make a financial donation – of any amount – to the group on one specific day. The PPA hopes to raise $25,000 from its over one million members throughout the United States.

     

    "We would not be where we are today without the support and dedication of the poker community. Yet, there is much more to be done to assure that every American has the right to enjoy a game of poker from their computer, in a casino or at their kitchen table," said Alfonse D'Amato, chairman of the PPA.

     

    "This unique fundraising effort is another way for our members and all players to demonstrate to lawmakers the broad support for online poker, while at the same time helping PPA continues its advocacy efforts."

     

    As a reminder to donate on July 1st, players can visit www.pokermoneybomb.com to download the event to their calendars. Even if individuals are not members of the PPA, they are able to donate for this drive and will not be required to become a member.

    PPA объявляет о масштабной кампании по сбору средств, которая стартует 1 июля.

    Опираясь на успех прошедшего года, Альянс игроков в покер объявил на этой неделе о проведении масштабной кампании по сбору средств 1 июля для привлечения дополнительных средств в преддверии важного голосования этим летом по законопроекту о лицензировании и регулировании онлайн-покера.

    «Денежная бомба» — это когда организация просит всех своих членов и сторонников сделать финансовое пожертвование — в любом размере — группе в один конкретный день. PPA надеется собрать 25 000 долларов от своих более чем миллиона членов по всей территории Соединенных Штатов.

    «Мы бы не достигли того, чего достигли сегодня, без поддержки и преданности покерного сообщества. Тем не менее, предстоит еще многое сделать, чтобы гарантировать каждому американцу право наслаждаться игрой в покер за компьютером, в казино или за кухонным столом», — заявил Альфонс Д'Амато, председатель PPA.

    «Эта уникальная акция по сбору средств — еще один способ для наших членов и всех игроков продемонстрировать законодателям широкую поддержку онлайн-покера, а также помочь PPA продолжить свою деятельность по защите интересов игроков».

    Напоминаем о необходимости сделать пожертвование 1 июля. Игроки могут посетить сайт www.pokermoneybomb.com и добавить информацию о мероприятии в свои календари. Даже если вы не являетесь членом PPA, вы можете сделать пожертвование в рамках этой акции, и вам не потребуется вступать в организацию.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 05, 10, 05:47:44 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    South Carolina's Supreme Court will hopefully produce a sensible ruling on a long-running issue

     

    Four years ago the police in the South Carolina town of Mount Pleasant busted a group of residents playing poker in a private home. Whilst many of those arrested took the easy way out and pleaded guilty, five took exception to the raid and hired lawyers to defend them in court, claiming that poker did not fall within the definition of illegal gambling because it was a game in which skill predominated, not chance.

     

    They lost the first round in a local city court, but lodged an appeal which saw the case appear on the rolls of a South Carolina Circuit Court, where Judge Markley Dennis lifted the spirits of poker players by ruling, after hearing extensive academic and other evidence, that Texas Hold'Em was primarily a game of skill.

     

    However, the state of South Carolina did not rest there, with Attorney General Henry McMaster taking the issue directly to the South Carolina Supreme Court on the grounds that the case had become a constitutional matter.

     

    The court will hear the case later this year at a date yet to be decided, but the defiant poker players will again put forward their arguments, and legal representative Jeffrey Phillips believes there is a good chance that the matter will be settled in their favour and once and for all.

     

    Adding to the capabilities of the defendants is the Poker Players Alliance, which is supplying legal assistance and advice, raising comparisons with games like chess, tennis and golf.

     

    The case is important not only because it has the potential to remove the game from the risk of prosecution for 'illegal gambling', but because a favourable ruling could become a positive element in efforts within the state to pass legislation regulating and therefore formally legalising the game.

     

    “The South Carolina case is not a direct corollary to our efforts in Congress,” says PPA execvutive director John Pappas. “It’s just part of our mission. We believe a rising tide lifts all boats, and a victory in South Carolina would help us make the point that poker is a game of skill – on the internet and elsewhere."

    Есть надежда, что Верховный суд Южной Каролины вынесет разумное решение по давнему вопросу.

    Четыре года назад полиция города Маунт-Плезант в Южной Каролине задержала группу жителей, игравших в покер в частном доме. Хотя многие из арестованных предпочли легкий путь и признали себя виновными, пятеро выразили несогласие с рейдом и наняли адвокатов для защиты в суде, утверждая, что покер не подпадает под определение незаконной азартной игры, поскольку это игра, в которой преобладает мастерство, а не случайность.

    Они проиграли первый раунд в местном городском суде, но подали апелляцию, в результате чего дело было внесено в реестр окружного суда Южной Каролины, где судья Маркли Деннис, выслушав обширные научные и другие доказательства, поднял настроение игрокам в покер, постановив, что техасский холдем — это прежде всего игра на мастерство.

    Однако на этом штат Южная Каролина не остановился: генеральный прокурор Генри Макмастер передал дело непосредственно в Верховный суд Южной Каролины, заявив, что оно стало конституционным вопросом.

    Суд рассмотрит дело позже в этом году, дата еще не определена, но непокорные игроки в покер снова представят свои аргументы, и юридический представитель Джеффри Филлипс считает, что есть хорошие шансы на то, что дело будет решено в их пользу раз и навсегда.

    Дополнительную поддержку ответчикам оказывает Альянс игроков в покер, предоставляя юридическую помощь и консультации, что вызывает сравнения с такими играми, как шахматы, теннис и гольф.

    Это дело важно не только потому, что оно потенциально может снять с игры риск преследования за «незаконные азартные игры», но и потому, что благоприятное решение может стать позитивным элементом в усилиях государства по принятию законодательства, регулирующего и, следовательно, официально легализующего эту игру.

    «Дело в Южной Каролине не является прямым следствием наших усилий в Конгрессе, — говорит исполнительный директор PPA Джон Паппас. — Это просто часть нашей миссии. Мы считаем, что общий успех приносит пользу всем, и победа в Южной Каролине поможет нам доказать, что покер — это игра на мастерство, как в интернете, так и за его пределами».

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 09, 10, 03:26:48 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    The Economist opines that bans will not work, and it is better to legalise, tax and regulate a popular pastime

     

    The respected UK business and economics publication 'The Economist' criticised attempts in other countries to ban online gambling this week in a leader article pointing out the advantages of properly licensed and regulated internet gambling activity.

     

    Noting that history has shown that prohibition of a popular pastime - the alcohol bans in the United States for example - rarely works, the article goes on to examine the difficulties faced in enforcing the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act in the United States, and the workarounds that have developed to overcome government attempts to disrupt financial flows to so-called 'illegal' internet gambling websites.

     

    "...after a brief dip, Americans are now betting online about as much as they did four years ago. The Justice Department still maintains that online gambling is illegal, yet large numbers of Americans carry on regardless. The reason is simple: anyone who wants to gamble and has an internet connection can do so," The Economist points out, illustrating its point with some statistical facts.

     

    The piece discusses the motivation of those seeking to kill off this modern evolution of gambling, opining that commercial protectionism and a fear of competition is a real element. It also poses the question of whether punters are better protected by banning the pastime and driving it underground, as is happening in the United States, or properly regulating and taxing it as is done by more enlightened governments such as the United Kingdom and a growing number of European states.

     

    Online poker is particularly singled out as an example of a gambling genre that, thanks to modern media coverage, has grown from 'a niche game with a rather louche reputation' to a booming one, rightfully respected for the mental agility and improvisation it requires.”

     

    Read the full article at http://www.economist.com/node/16539402

    Журнал The Economist считает, что запреты не сработают, и лучше легализовать, обложить налогом и регулировать популярное развлечение.

    Уважаемое британское издание «The Economist», специализирующееся на бизнесе и экономике, на этой неделе в своей раздаточной статье раскритиковало попытки других стран запретить азартные игры в интернете, указав на преимущества надлежащим образом лицензированной и регулируемой деятельности в этой сфере.

    Отмечая, что история показывает, что запрет популярного развлечения — например, запреты на алкоголь в Соединенных Штатах — редко оказываются эффективными, статья далее рассматривает трудности, с которыми сталкиваются при обеспечении соблюдения Закона о борьбе с незаконными азартными играми в интернете в Соединенных Штатах, и обходные пути, которые были разработаны для преодоления попыток правительства пресечь финансовые потоки на так называемые «незаконные» сайты азартных игр в интернете.

    «…после кратковременного спада американцы сейчас делают ставки онлайн примерно столько же, сколько и четыре года назад. Министерство юстиции по-прежнему утверждает, что азартные игры в интернете незаконны, однако большое количество американцев продолжают играть, несмотря ни на что. Причина проста: любой, кто хочет играть в азартные игры и имеет доступ к интернету, может это сделать», — отмечает The Economist, иллюстрируя свою точку зрения статистическими данными.

    В статье обсуждаются мотивы тех, кто стремится положить конец этой современной эволюции азартных игр, и высказывается мнение, что коммерческий протекционизм и боязнь конкуренции являются реальным фактором. Также поднимается вопрос о том, лучше ли защитить игроков, запретив азартные игры и загнав их в подполье, как это происходит в Соединенных Штатах, или же обеспечить надлежащее регулирование и налогообложение, как это делают более просвещенные правительства, такие как Великобритания и растущее число европейских государств.

    В качестве примера жанра азартных игр, который благодаря современному освещению в СМИ превратился из «нишевой игры с довольно сомнительной репутацией» в процветающий, по праву уважаемый за требуемую от игроков гибкость мышления и импровизацию, выделяется онлайн-покер.

    Полную статью можно прочитать по ссылке : http://www.economist.com/node/16539402

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 10, 10, 08:27:14 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    CHEATING CHINESE REPORTED AT POKERSTARS

     

    Members of collusion ring could have profited by up to $750 000…but no longer.

     

    Discussions on the popular poker message board 2plus2 reveal that a large scale collusion ring involving several dozen Chinese players, who profited by as much as $750 000 on the PokerStars.com website, has been uncovered.

     

    Initial reports indicate that PokerStars moved quickly to deal the cheaters out, and has already agreed to reimburse players impacted by the fraud to the tune of $587,000.

     

    The ring apparently operated on $108 Double or Nothing sit and go tournaments, starting last summer but being unmasked as early as February this year.

     

    One of the fraudsters, using the nickname Jane0123 brought the issue into the limelight when he whined on the 2+2 forum that his PokerStars account containing winnings of $10 000 had been frozen by the operator.

     

    In the storm of responses that followed it was alleged that the poster had been a member of the ring who had been reported by other players to PokerStars, and that relevant Sharkscope data showed that Jane0123 had played 11,766 Double or Nothing tourneys with an average stake of $87 and had achieved a profit of $56,300.

     

    Other big players from the Double or Nothing leaderboard at PokerStars were also accused, including one ‘Wudiya’ who made around $96 000 on the DoN games last year.

     

    2+2 revelations include the claim that often half of the players in any given game have been part of the ring, most of them coming from the Chinese town of Hangzhou.

     

    The cheaters may have generated up to $600,000 as rake to PokerStars, some posters claim. While users on 2+2 admit that DoN's are an easy target for colluders and such collusion can be difficult to detect, others say that the cheating happened on such a scale and duration that PokerStars' security should have put their sensors up much sooner.

     

    Investigations continue, but many suspect that so is the cheating, this time possibly by another group of Chinese players who recently joined from the Wenzhou area in China.

     

    Any player suspecting that they have been affected by collusion should contact PokerStars at email address gamesecurity@pokerstars.com.

     

    Read the full story at http://www.coinflip.com/news/collusion-scandal-pokerstars-don-sit-gos.html

    В Pokersstars замечены китайские мошенники.

    Участники сговора могли бы получить прибыль до 750 000 долларов… но теперь это невозможно.

    В ходе обсуждений на популярном покерном форуме 2plus2 выяснилось, что раскрыта масштабная сговорная группа, в которую были вовлечены несколько десятков китайских игроков, получивших прибыль в размере до 750 000 долларов на сайте PokerStars.com.

    Согласно первоначальным сообщениям, PokerStars оперативно приняла меры по устранению мошенников и уже согласилась возместить пострадавшим игрокам убытки в размере 587 000 долларов.

    По всей видимости, эта преступная группировка действовала на турнирах Sit-and-Go с бай-ином $108 и системой Double or Nothing, начав свою деятельность прошлым летом, но будучи разоблачена еще в феврале этого года.

    Один из мошенников, использующий никнейм Jane0123, привлёк внимание общественности к этой проблеме, пожаловавшись на форуме 2+2 на то, что его счёт в PokerStars, на котором числился выигрыш в размере 10 000 долларов, был заморожен оператором.

    В последовавшей за этим буре комментариев утверждалось, что автор сообщения был членом преступной группировки, о которой другие игроки сообщили в PokerStars, и что соответствующие данные Sharkscope показали, что Jane0123 сыграла в 11 766 турнирах Double or Nothing со средней ставкой в 87 долларов и получила прибыль в размере 56 300 долларов.

    Обвинения были предъявлены и другим крупным игрокам из рейтинга Double or Nothing на PokerStars, в том числе некоему «Wudiya», который заработал около 96 000 долларов на играх DoN в прошлом году.

    В числе откровений проекта 2+2 — утверждение, что зачастую половина игроков в любой конкретной игре когда-то были участниками ринга, причем большинство из них — из китайского города Ханчжоу.

    Некоторые пользователи утверждают, что мошенники могли заработать до 600 000 долларов в качестве рейка для PokerStars. Хотя пользователи 2+2 признают, что DoN — легкая мишень для сговорщиков, и такой сговор трудно обнаружить, другие говорят, что мошенничество происходило в таких масштабах и в течение такого длительного времени, что служба безопасности PokerStars должна была активизировать свои датчики гораздо раньше.

    Расследование продолжается, но многие подозревают, что продолжается и мошенничество, на этот раз, возможно, со стороны другой группы китайских игроков, недавно прибывших из района Вэньчжоу в Китае.

    Любой игрок, подозревающий, что стал жертвой сговора, должен связаться с PokerStars по электронной почте gamesecurity@pokerstars.com.

    Полную версию статьи читайте по ссылке: http://www.coinflip.com/news/collusion-scandal-pokerstars-don-sit-gos.html

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 12, 10, 08:22:27 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Is the next stage of a US attempt to legalise online gambling about to start?

     

    The on-again, off-again HR2267 Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act authored by Congressman Barney Frank and supported by almost 70 so-sponsors (see previous InfoPowa reports) may be back centre-stage soon, according to the Poker Players Alliance, a US players association with over a million members that is active on the American political scene.

     

    According to PPA officials at the 41st World Series of Poker currently taking place in Las Vegas, the proposal could be marked up as early as next week, presumably in the House Financial Services Committee, which Congressman Frank chairs.

     

    The bill was introduced in the House last May, but has been delayed by the volume of other financial work in the committee, and probably by careful tactical timing by the Congress-smart Frank.

     

    The PPA recently raised an additional $27 000 for its campaigning through a widespread appeal, or 'money bomb' to its 1.2 million members (see previous InfoPowa reports).  The cash will be used to fund political publication advertising targeted on Washington politicians.

     

    Frank continues to play his cards close to his chest, with PPA executive director John Pappas telling an ESPN interviewer at WSOP that the politician has hinted that a mark-up may be imminent.

     

    The last hearing on HR2267 was in the Financial Services Committee last December when the usual for and against arguments were offered. At that time the senior (and anti-online gambling) Republican representative, Spencer Bachus, protested at the absence of officials from the US Treasury and the Federal Reserve - two key federal government departments involved in the much-delayed drafting of the regulations supporting the UIGEA, which were implemented on 1st June this year..

    Неужели вот-вот начнётся следующий этап попытки США легализовать азартные игры в интернете?

    Законопроект HR2267 о регулировании азартных игр в интернете, защите прав потребителей и обеспечении соблюдения законодательства в этой области, автором которого является конгрессмен Барни Франк и который поддерживают почти 70 соавторов (см. предыдущие отчеты InfoPowa), может вскоре снова оказаться в центре внимания, согласно данным Альянса игроков в покер (Poker Players Alliance), американской ассоциации игроков, насчитывающей более миллиона членов и активно участвующей в политической жизни США.

    По словам представителей PPA, присутствующих на 41-й Мировой серии покера, которая в настоящее время проходит в Лас-Вегасе, это предложение может быть рассмотрено уже на следующей неделе, предположительно в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей, председателем которого является конгрессмен Фрэнк.

    Законопроект был внесен в Палату представителей в мае прошлого года, но его рассмотрение было отложено из-за большого объема другой финансовой работы в комитете, а также, вероятно, из-за тщательного тактического планирования со стороны опытного конгрессмена Фрэнка.

    Ассоциация политических журналистов (PPA) недавно собрала дополнительные 27 000 долларов на свою кампанию благодаря широкомасштабному обращению, или «денежной бомбе», к своим 1,2 миллионам членов (см. предыдущие отчеты InfoPowa). Эти средства будут использованы для финансирования рекламы в политических изданиях, ориентированной на вашингтонских политиков.

    Фрэнк продолжает держать свои карты при себе, и исполнительный директор PPA Джон Паппас заявил в интервью ESPN на WSOP, что политик намекнул на возможное скорое повышение ставок.

    Последнее слушание по законопроекту HR2267 состоялось в декабре прошлого года в Комитете по финансовым услугам, где были представлены обычные аргументы «за» и «против». Тогда старший представитель Республиканской партии (и противник онлайн-азартных игр) Спенсер Бахус выразил протест против отсутствия представителей Министерства финансов США и Федеральной резервной системы — двух ключевых федеральных ведомств, участвовавших в затянувшейся разработке правил, поддерживающих Закон о единообразном и онлайн-азартных играх (UIGEA), которые вступили в силу 1 июня этого года.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 13, 10, 05:05:28 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    UIGEA enforcement mechanisms are flawed, says Shelley Berkely in political assessment

     

    Shelley Berkely, the feisty Nevada Democrat who supports properly regulated and controlled online gambling in the United States, came out strongly against the recently implemented Unlawful Internet Gambling Enforcement Act this week in a major feature article in the Washington DC political publication Roll Call.

     

    Berklely says that Nevada is famous for its skill and experience in effective gambling regulations, and for keeping pace with technological and other dynamics impacting the gambling industry. The state is expert at turning these to best advantage to ensure that enforcement is effective, and that players are assured of getting a fair bet, the house is protected against cheating and money laundering and other crimes are controlled.

     

    She points out however, that the current prohibitionary approach to Internet gambling in the United States has resulted in an environment where instead of being protected by regulations designed to prevent rip-offs, fraud and identity theft, Americans are being left vulnerable as a result of the moralistic UIGEA.

     

    “This failed legislation sought to pin a cyber “tin star” to the chest of the financial industry with the idea that these companies would become the new “virtual sheriff” in town and that together, they would prevent anyone under U.S. law from taking part in any illegal online gaming,” Berkely writes.

     

    “In reality, countless Americans logged on to their computers June 1 — the day the act took effect — and placed bets over the Internet. In the time it takes to read this sentence, thousands of players from Alaska to Hawaii and across the rest of the U.S. will have participated in some form of online wagering. And these men and women will keep right on playing, knowing that the law doesn’t even make clear what is illegal gambling and what is not when it comes to the Internet.”

     

    Berkely goes on to compare the bans on internet gambling financial transactions with American failed historical attempts to prohibit the consumption and trading of alcohol, saying that the law actually helps the bad guys instead of protecting Americans against criminals.

     

    She asserts that prohibition as a policy is doomed to fail and it’s time to start over.

     

    “I firmly believe adults have the right to choose how they spend their leisure time and money, and that includes the ability to participate in Internet gaming from the privacy of their own homes and computers,” Berkely continues.

     

    “That is why I vehemently opposed the UIGEA when it came before Congress and why I continue to support the efforts of House Financial Services Chairman Barney Frank (D-Mass.) — and others — to replace what would be better called the Unworkable Internet Gambling Enforcement Act.”

     

    Berkely points to what she refers to as the “fatally flawed enforcement mechanism” of the UIGEA, which places the burden of deciding which transactions are illegal on the shoulders of an inexperienced and overworked financial services industry. Exacerbating the situation is the fact that the Act is imprecise and does not clearly define what is regarded as an illegal gambling transaction – something financial institutions have been cautioning the government on for some time.

     

    And she stresses there was never a penalty intended against those placing the bet, only against the banks now tasked with policing customers to stop any and all cyberbets.

     

    Berkely suggests that the way forward is to tap into the expertise developed by Nevada’s world-class gaming regulators, and those in other states, which would enable the development of a new framework that would give adults the right to choose for themselves to visit a virtual casino or play in an online poker game with competitors drawn from around the planet.

     

    “Every day the U.S. fails to act, we are also missing out on new business opportunities that could flow to legally authorized American operators of regulated Internet gaming ventures,” she warns.

     

    “In addition, technology has dramatically improved identity verification and enhanced other protections designed to prevent those who are underage from doing on the Internet what they could not do in person during a visit to any resort casino on the Las Vegas Strip,” she adds.

     

    “It’s time to let the UIGEA ride off into the sunset and to replace the virtual Wild, Wild West it has created with workable regulations designed to protect American adults — in numbers that only continue to grow — when they choose to place a bet over the Internet.”

     

    Read the full article here: http://www.rollcall.com/features/Technology_Telecommunications/tandt/48164-1.html

    Механизмы обеспечения соблюдения Закона о единообразии в законах об образовании лиц с ограниченными возможностями (UIGEA) несовершенны, считает Шелли Беркли в своей политической оценке.

    Шелли Беркли, энергичная демократка из Невады, выступающая за надлежащее регулирование и контроль онлайн-азартных игр в Соединенных Штатах, на этой неделе резко выступила против недавно принятого Закона о борьбе с незаконными азартными играми в интернете в крупной статье в вашингтонском политическом издании Roll Call.

    Берклели утверждает, что Невада славится своим мастерством и опытом в эффективном регулировании азартных игр, а также тем, что идет в ногу с технологическими и другими факторами, влияющими на индустрию азартных игр. Штат умеет использовать эти факторы наилучшим образом, чтобы обеспечить эффективное правоприменение, гарантировать игрокам честные ставки, защитить игорное заведение от мошенничества и отмывания денег, а также пресечь другие преступления.

    Однако она отмечает, что нынешний запретительный подход к азартным играм в интернете в Соединенных Штатах привел к ситуации, когда вместо защиты со стороны правил, призванных предотвратить мошенничество, обман и кражу личных данных, американцы остаются уязвимыми в результате морализаторского закона UIGEA.

    «Этот провалившийся законопроект пытался прикрепить кибер-«жестяную звезду» к груди финансовой индустрии, предполагая, что эти компании станут новыми «виртуальными шерифами» в городе и что вместе они не позволят никому, кто подпадает под действие американского законодательства, участвовать в любых незаконных онлайн-играх», — пишет Беркли.

    «В действительности, бесчисленное количество американцев 1 июня — в день вступления закона в силу — вошли в свои компьютеры и сделали ставки через Интернет. За то время, пока вы читаете это предложение, тысячи игроков от Аляски до Гавайев и по всей остальной части США примут участие в той или иной форме онлайн-ставок. И эти мужчины и женщины будут продолжать играть, зная, что закон даже не разъясняет, что является незаконной азартной игрой, а что нет, когда речь идет об Интернете».

    Беркли далее сравнивает запреты на финансовые операции в сфере азартных игр в интернете с неудачными попытками Америки запретить потребление и торговлю алкоголем в прошлом, утверждая, что этот закон на самом деле помогает преступникам, а не защищает американцев от них.

    Она утверждает, что политика запрета как таковая обречена на провал, и пора начинать все сначала.

    «Я твердо убежден, что взрослые имеют право выбирать, как они тратят свое свободное время и деньги, и это включает в себя возможность участвовать в интернет-играх, не выходя из дома и не используя компьютеры», — продолжает Беркли.

    «Именно поэтому я решительно выступал против Закона о неработоспособности в сфере азартных игр в интернете (UIGEA), когда он был представлен Конгрессу, и именно поэтому я продолжаю поддерживать усилия председателя Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Барни Франка (демократ от штата Массачусетс) — и других — по замене того, что лучше было бы назвать Законом о неработоспособности в сфере азартных игр в интернете».

    Беркли указывает на то, что она называет «фатально несовершенным механизмом обеспечения соблюдения» Закона о незаконных азартных играх (UIGEA), который возлагает бремя определения незаконных транзакций на плечи неопытной и перегруженной работой индустрии финансовых услуг. Ситуацию усугубляет тот факт, что закон неточен и не дает четкого определения того, что считается незаконной азартной транзакцией – о чем финансовые учреждения уже некоторое время предупреждают правительство.

    Она подчеркивает, что никаких санкций не предполагалось применять к тем, кто делал ставки, а только к банкам, которым теперь поручено контролировать клиентов и пресекать любые киберставки.

    Беркли предполагает, что дальнейший путь заключается в использовании опыта, накопленного ведущими в мире регуляторами игорного бизнеса Невады и других штатов, что позволило бы разработать новую систему, которая предоставила бы взрослым право самостоятельно выбирать, посещать ли виртуальное казино или играть в онлайн-покер с соперниками со всего мира.

    «Каждый день, когда США бездействуют, мы упускаем новые возможности для бизнеса, которые могли бы появиться у легально уполномоченных американских операторов регулируемых интернет-игровых проектов», — предупреждает она.

    «Кроме того, технологии значительно улучшили проверку личности и усилили другие меры защиты, призванные предотвратить совершение несовершеннолетними в интернете действий, которые они не могли бы совершить лично во время посещения любого курортного казино на Лас-Вегас-Стрип», — добавляет она.

    «Пришло время отпустить закон UIGEA и заменить созданный им виртуальный Дикий Запад действенными правилами, призванными защитить взрослых американцев — число которых продолжает расти — когда они решают сделать ставку в интернете».

    Полную статью можно прочитать здесь: http://www.rollcall.com/features/Technology_Telecommunications/tandt/48164-1.html

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 15, 10, 03:15:21 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    HR2267 will again be front-and-centre on July 21st

     

    The PPA's heads up earlier this week that Congressman Barney Frank's bill to legalise online gambling in the US is due for another hearing has turned out to be right on the mark.  The House Financial Services Committee chaired by Frank has confirmed that HR2267, the Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act, will again be debated on July 21st.

     

    Less time has been allocated to the hearing than was the case last December, with the current debate starting only after lunch at 13h00 in Washington DC. A committee spokesman said that the anticipated mark-up of the new legislation would not on this occasion take place,

     

    The PPA issued a statement on the hearing, in which executive director John Pappas said: “We appreciate Chairman Frank calling another hearing on HR 2267. We hope this is the final step toward an eventual vote in his committee on this legislation before the August recess. The PPA and the poker community stand ready to secure its passage.”

     

    The Interactive Media Entertainment and Gaming Association (iMEGA) is also interested in the proceedings, with chairman Joe Brennan noting that whilst hearings were useful in keeping attention on the subject, what is really needed is political progress in the shape of committee and floor votes.

     

    "The i-gaming lobby has been working too hard for too long. It deserves more than a hearing," said Brennan. "But, we’ll wait and see who will appear as witnesses. I’d like to see John Pappas finally get the opportunity to appear before the House Financial Services Committee and make the case for the players.”

     

    The Committee has not yet issued its witness list.

    21 июля законопроект HR2267 снова окажется в центре внимания.

    Предупреждение PPA, сделанное ранее на этой неделе, о том, что законопроект конгрессмена Барни Фрэнка о легализации онлайн-азартных игр в США должен быть снова рассмотрен, оказалось совершенно верным. Комитет по финансовым услугам Палаты представителей, возглавляемый Фрэнком, подтвердил, что законопроект HR2267, Закон о регулировании, защите прав потребителей и обеспечении соблюдения законодательства в сфере интернет-азартных игр, будет снова обсуждаться 21 июля.

    На слушания было отведено меньше времени, чем в декабре прошлого года, и нынешние дебаты начнутся только после обеда в 13:00 в Вашингтоне. Представитель комитета заявил, что ожидаемое обсуждение нового законопроекта в этот раз не состоится.

    Ассоциация игроков в покер (PPA) опубликовала заявление по поводу слушаний, в котором исполнительный директор Джон Паппас сказал: «Мы благодарны председателю Фрэнку за то, что он созвал еще одни слушания по законопроекту HR 2267. Мы надеемся, что это последний шаг к окончательному голосованию в его комитете по этому законопроекту до августовского перерыва. PPA и покерное сообщество готовы обеспечить его принятие».

    Ассоциация интерактивных медиа, развлечений и игр (iMEGA) также заинтересована в ходе разбирательства, и председатель Джо Бреннан отметил, что, хотя слушания были полезны для поддержания внимания к этой теме, на самом деле необходим политический прогресс в виде голосования в комитетах и на пленарных заседаниях.

    «Игровое лобби слишком долго и упорно работает. Оно заслуживает большего, чем просто слушание», — сказал Бреннан. «Но мы подождем и посмотрим, кто выступит в качестве свидетелей. Я бы хотел, чтобы Джон Паппас наконец получил возможность выступить перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей и представить аргументы в защиту игроков».

    Комитет еще не опубликовал список свидетелей.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 21, 10, 03:58:16 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Poker pros and politicians to appear before House Financial Services Committee

     

    Today’s (Wednesday) House Financial Services Committee hearing on Congressman Barney Frank’s HR2267 bid to legalise online gambling in the US (see previous InfoPowa reports) will feature poker professionals and politicians on its witness list.

     

    It has already been announced that the hearing is not intended at this stage to mark-up the bill, but to hear further evidence on the topic, which is described on the Committee’s website as: “At its most basic level, the issue before this committee is personal freedom – the right of individual Americans to do what they want in the privacy of their homes without the intrusion of the government.”

     

    The committee has published a list of witnesses that includes respected professional poker player and high profile television personality Annie Duke, who will speak for the Poker Players Alliance, claiming: “To be clear, HR 2267 is not a bill that expands Internet gambling in America. It simply provides the appropriate government safeguards to an industry that currently exists and continues to grow.”

     

    Speaking for the Credit Union National Association will be Edward Williams, President and Chief Executive Officer of the Discovery Federal Credit Union, whilst Tom Malkasian, Vice Chairman and Director of Strategic Planning for the Commerce Casino, will speak for his employers. The Commerce Casino is involved with the Morongo Band of Mission Indians in seeking the intrastate legalisation of online poker in California (see previous InfoPowa reports).

     

    The Mohegan Tribe’s Lynn Malerba and law enforcement and anti-terrorism consultant Michael Fagan will also be appearing before the 71 member Committee, but noticeable by their absence are representatives for the United States Treasury and for the Federal Reserve. This is likely to evoke criticism, as at the last hearing on the bill in December, Republican opponents of the proposal called for officials from these government departments to be present at a follow-up hearing.

     

    HR2267 has so far attracted 69 co-sponsors, but timelines for a vote are shrinking as Congress is scheduled to adjourn for the year on October 8th, with a recess planned between August 9th and September 10th. Politicians will also be distracted by the mid-term elections, which take place in November.

    Профессиональные игроки в покер и политики предстанут перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей.

    На сегодняшних (среда) слушаниях Комитета по финансовым услугам Палаты представителей, посвященных законопроекту HR2267 конгрессмена Барни Франка о легализации онлайн-азартных игр в США (см. предыдущие сообщения InfoPowa), в числе свидетелей будут профессионалы покера и политики.

    Уже было объявлено, что на данном этапе слушания не предназначены для доработки законопроекта, а для заслушивания дополнительных доказательств по данной теме, которая, как указано на сайте Комитета, звучит следующим образом: «На самом базовом уровне перед этим комитетом стоит вопрос личной свободы — право отдельных американцев делать то, что они хотят, в уединении своих домов без вмешательства правительства».

    Комитет опубликовал список свидетелей, в который входит уважаемая профессиональная покерная игрок и известная телеведущая Энни Дьюк, которая выступит от имени Альянса покерных игроков, заявив: «Чтобы было ясно, законопроект HR 2267 не расширяет азартные игры в интернете в Америке. Он просто обеспечивает надлежащие государственные гарантии для отрасли, которая уже существует и продолжает расти».

    От имени Национальной ассоциации кредитных союзов выступит Эдвард Уильямс, президент и главный исполнительный директор Discovery Federal Credit Union, а от имени своих работодателей — Том Малкасян, вице-председатель и директор по стратегическому планированию Commerce Casino. Commerce Casino сотрудничает с племенем индейцев Моронго в вопросе легализации онлайн-покера внутри штата Калифорния (см. предыдущие отчеты InfoPowa).

    Линн Малерба из племени мохеган и консультант по вопросам правоохранительных органов и борьбы с терроризмом Майкл Фаган также выступят перед комитетом, состоящим из 71 члена, но заметно их отсутствие среди представителей Казначейства США и Федеральной резервной системы. Это, вероятно, вызовет критику, поскольку на последнем слушании по законопроекту в декабре республиканские противники предложения призвали к присутствию должностных лиц из этих правительственных ведомств на последующем слушании.

    Законопроект HR2267 на данный момент собрал 69 соавторов, но сроки голосования сокращаются, поскольку Конгресс должен завершить свою работу в этом году 8 октября, а перерыв запланирован на период с 9 августа по 10 сентября. Политики также будут отвлечены промежуточными выборами, которые состоятся в ноябре.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 22, 10, 01:15:35 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Little that is new surfaces in House Financial Services Committee statements.

     

    Wednesday's House Financial Services Committee hearing on Congressman Barney Frank's HR2267 Internet Gambling Regulation, Consumer Protection and Enforcement Act produced valid points in favour of legalising online gambling in the United States, but little in the way of new opinions not already aired in previous such gatherings.

     

    Committee members heard testimony from representatives of the financial services, tribal and poker communities who spoke in support of regulating Internet gambling, and dyed-in-the-wool opponents like Republican Representative Spencer Bachus warned against addiction and the corruption of youth.

     

    Ed Williams, a director of the Credit Union National Association (CUNA) spoke of the challenges faced by financial services companies who are forced to comply with burdensome and imprecise rules in an attempt to prevent unlawful Internet gambling transactions. Williams testified that H.R. 2267 would promote "…regulatory simplicity while assisting financial institutions compliance with UIGEA."

     

    Lynn Malerba, tribal chairwoman of the Mohegan Tribe discussed the role tribes engaged in the gaming industry play in Internet gaming and praised chairman Frank for the great respect he has shown "…for tribal sovereignty by actively seeking the input of tribes" to ensure their fair treatment under the legislation.

     

    Professional poker player Annie Duke testified about the consumer safeguards and revenue potential under H.R. 2267, maintaining that American poker players "…want to play on sites licensed in the United States, which will provide for even greater consumer protections for the player and yield badly-needed tax revenue for state and federal governments."

     

    Duke represented the views of the million-plus membership of the Poker Players Alliance, and noted that 70 million Americans play poker, saying: "This Committee and this Congress should not tolerate laws that seek to prevent responsible adults from playing a game we find stimulating, challenging and entertaining.

     

    "HR 2267 provides this freedom in a safe and regulated environment and I urge everyone on this Committee to support this common sense policy. However you might feel about gambling on the Internet, I would suggest that gambling with freedom is far more risky," she said.

     

    PPA executive director John Pappas said: "The testimony we heard today underscores the challenges faced by the Federal government due to the unclear definition of what now constitutes unlawful Internet gambling, and the glaring lack of protections for consumers.

     

    "Frankly, our opponents can't offer a consistent argument on this issue. Former U.S. Attorney Michael Fagan wants to go as far as banning Internet gambling outright, and Tom Malkasian of Commerce Casino supports licensing and regulation - just not in a competitive marketplace. It seems that our opponents don't even agree with each other here," he added.

     

    Perhaps the main purpose for the hearing was to re-engage the interest of law makers prior to a move to vote (see following story on a possible mark-up of HR2267 in preparation for a vote).

     

    Internet gambling regulation has been the subject of several previous congressional hearings. Most recently, in May 2010, the House Ways and Means Committee held a hearing to discuss the Internet Gambling Regulation and Tax Enforcement Act of 2010 (H.R. 4976), a companion piece of legislation to the Frank bill introduced by Rep. Jim McDermott that would ensure the collection of license fees and taxes on regulated Internet gambling activities.

     

    According to a tax revenue analysis conducted by the Joint Committee on Taxation, regulated Internet gambling is expected to generate nearly $42 billion in revenue for the federal government over its first 10 years. Estimates suggest that it would also generate as much as $30 billion in new revenues to the states.

     

    Chairman Frank's legislation reinforces the rights of each state to determine whether or not to allow Internet gambling activity for people accessing the Internet within the state and to apply other restrictions on the activity as determined necessary.

     

    Since its introduction in May 2009, a bi-partisan group of 69 co-sponsors has signed onto the legislation. A recent analysis by H2 Gambling Capital predicts that Internet gambling regulation would create up to 32,000 jobs over its first five years.

    В заявлениях Комитета по финансовым услугам Палаты представителей практически ничего нового не обнаруживается.

    На слушаниях в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей в среду, посвященных законопроекту конгрессмена Барни Франка HR2267 «Закон о регулировании азартных игр в интернете, защите прав потребителей и обеспечении соблюдения законодательства в этой сфере», были выдвинуты веские аргументы в пользу легализации онлайн-азартных игр в Соединенных Штатах, но новых мнений, не высказанных ранее на подобных встречах, практически не было.

    Члены комитета заслушали показания представителей финансовых услуг, племенных общин и покерных сообществ, которые высказались в поддержку регулирования азартных игр в интернете, а также ярых противников, таких как республиканский представитель Спенсер Бахус, которые предостерегли от зависимости и развращения молодежи.

    Эд Уильямс, директор Национальной ассоциации кредитных союзов (CUNA), рассказал о проблемах, с которыми сталкиваются компании, предоставляющие финансовые услуги, вынужденные соблюдать обременительные и неточные правила в попытке предотвратить незаконные операции с азартными играми в интернете. Уильямс заявил, что законопроект HR 2267 будет способствовать "...упрощению регулирования, одновременно помогая финансовым учреждениям соблюдать требования UIGEA".

    Линн Малерба, председательница племени мохеган, обсудила роль племен, участвующих в игорной индустрии, в интернет-играх и похвалила председателя Фрэнка за проявленное им большое уважение к «…суверенитету племен, активно запрашивая мнение племен», чтобы обеспечить им справедливое отношение в соответствии с законодательством.

    Профессиональная покеристка Энни Дьюк дала показания о защите прав потребителей и потенциальном доходе от законопроекта HR 2267, заявив, что американские игроки в покер "...хотят играть на сайтах, лицензированных в Соединенных Штатах, что обеспечит еще большую защиту прав потребителей и принесет столь необходимые налоговые поступления в бюджеты штатов и федерального правительства".

    Дюк представлял мнение более чем миллионного члена Альянса игроков в покер и отметил, что в покер играют 70 миллионов американцев, заявив: «Этот комитет и этот Конгресс не должны мириться с законами, которые направлены на то, чтобы помешать ответственным взрослым играть в игру, которую мы находим увлекательной, сложной и интересной».

    «Законопроект HR 2267 обеспечивает эту свободу в безопасной и регулируемой среде, и я призываю всех членов этого Комитета поддержать эту разумную политику. Как бы вы ни относились к азартным играм в интернете, я бы сказала, что азартные игры на свободе гораздо рискованнее», — заявила она.

    Исполнительный директор PPA Джон Паппас заявил: «Услышанные сегодня показания подчеркивают проблемы, с которыми сталкивается федеральное правительство из-за нечеткого определения того, что в настоящее время constitutes незаконные азартные игры в Интернете, и вопиющего отсутствия защиты потребителей».

    «Честно говоря, наши оппоненты не могут привести последовательных аргументов по этому вопросу. Бывший прокурор США Майкл Фаган хочет зайти так далеко, что полностью запретит азартные игры в интернете, а Том Малкасян из Commerce Casino поддерживает лицензирование и регулирование — но не на конкурентном рынке. Похоже, наши оппоненты даже не пришли к согласию друг с другом», — добавил он.

    Возможно, главной целью слушаний было вновь привлечь внимание законодателей перед голосованием (см. следующую статью о возможном внесении изменений в законопроект HR2267 в рамках подготовки к голосованию).

    Регулирование азартных игр в интернете уже неоднократно обсуждалось на слушаниях в Конгрессе. Совсем недавно, в мае 2010 года, Комитет по бюджету и налогообложению Палаты представителей провел слушания по законопроекту о регулировании азартных игр в интернете и уплате налогов (HR 4976), который является дополнением к законопроекту Фрэнка, внесенному представителем Джимом Макдермоттом, и который призван обеспечить сбор лицензионных сборов и налогов с регулируемой деятельности, связанной с азартными играми в интернете.

    Согласно анализу налоговых поступлений, проведенному Объединенным комитетом по налогообложению, регулируемые азартные игры в интернете, как ожидается, принесут федеральному правительству почти 42 миллиарда долларов дохода в течение первых 10 лет. По оценкам, они также принесут штатам до 30 миллиардов долларов новых доходов.

    Законопроект председателя Фрэнка укрепляет права каждого штата на определение того, разрешать ли азартные игры в интернете для лиц, пользующихся интернетом на территории штата, и применять другие ограничения на эту деятельность по мере необходимости.

    С момента внесения законопроекта в мае 2009 года его поддержала двухпартийная группа из 69 соавторов. Недавний анализ, проведенный компанией H2 Gambling Capital, прогнозирует, что регулирование азартных игр в интернете создаст до 32 000 рабочих мест в течение первых пяти лет.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 23, 10, 06:53:41 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    July 27 date scheduled

     

    The House Financial Services Committee announced late Thursday that HR 2267, the Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act, will be marked-up on Tuesday, July 27th.

     

    The Safe and Secure Internet Gambling Initiative (SSIGI)'s spokesman Michael Waxman commented: “Chairman Frank is clearly moving to get his bill advanced before Congress leaves town for their summer recess. Most importantly, the markup shows a commitment by chairman Frank to move forward and his colleagues to address this issue.”

     

    Tuesday will be a busy day for the Committee; besides HR2267 there are five other bills on the agenda for discussion, including HR 5814 (Public Housing Reinvestment and Tenant Protection Act), HR 4868 (Housing Preservation and Tenant Protection Act), HR 3421 (Medical Debt Relief Act), HR 4790 (Shareholder Protection Act), and HR 5823 (United States Covered Bond Act).

     

    This is the first set of mark-ups to be placed on the Committee’s agenda since May.

    Дата назначена на 27 июля.

    Комитет по финансовым услугам Палаты представителей объявил поздно вечером в четверг, что законопроект HR 2267, Закон о регулировании азартных игр в интернете, защите прав потребителей и обеспечении соблюдения законодательства, будет рассмотрен во вторник, 27 июля.

    Представитель Инициативы по обеспечению безопасности и защиты азартных игр в интернете (SSIGI) Майкл Ваксман прокомментировал: «Председатель Фрэнк явно прилагает усилия, чтобы продвинуть свой законопроект до того, как Конгресс уйдет на летние каникулы. Что наиболее важно, рассмотрение законопроекта демонстрирует приверженность председателя Фрэнка продвижению вперед и его коллег решению этой проблемы».

    Вторник будет насыщенным днем для Комитета; помимо HR2267, в повестке дня еще пять законопроектов для обсуждения, включая HR 5814 (Закон о реинвестировании в государственное жилье и защите арендаторов), HR 4868 (Закон о сохранении жилья и защите арендаторов), HR 3421 (Закон о списании медицинских долгов), HR 4790 (Закон о защите акционеров) и HR 5823 (Закон об обеспеченных облигациях США).

    Это первый пакет поправок, включенный в повестку дня Комитета с мая.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 28, 10, 01:23:37 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Heavy agenda and long lunch delay HR 2267 vote

     

    Industry observers expecting a vote on the mark-up of Barney Frank's proposal to legalise US online gambling Tuesday (see previous InfoPowa reports) were disappointed to learn that a heavy business agenda and lunch break delays curtailed the House Financial Services Committee deliberations before HR2267 was reached.

     

    However, the bill is first up for debate Wednesday July 28 when the Committee reconvenes.

     

    HR 2267 - the Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act - is the third of seven bills before the Committee and has been submitted for mark up following a second Congressional hearing last week (see previous InfoPowa report).

     

    Observers expect the mark up debate to centre on precautions against underage and problem gambling and the exclusion of organised crime; states' jealously guarded rights and the manner in which licenses will be handled.

     

    Much of Tuesday's Committee activity was taken up by just two other bills that preceded HR2267 on the agenda, and the slow progress was then reportedly exacerbated by the members of the committee taking a three hour lunch break before returning to complete deliberations on HR 4868 the Housing Preservation and Tenant Protection Act of 2010, which was allowed to progress further.

    Напряженная повестка дня и длительная задержка из-за обеда при голосовании по законопроекту HR 2267

    Наблюдатели за отраслью, ожидавшие голосования по законопроекту Барни Франка о легализации онлайн-азартных игр в США во вторник (см. предыдущие сообщения InfoPowa), были разочарованы, узнав, что насыщенная деловая повестка дня и задержки во время обеденного перерыва помешали комитету по финансовым услугам Палаты представителей завершить обсуждение законопроекта HR2267.

    Однако законопроект будет впервые вынесен на обсуждение в среду, 28 июля, когда комитет возобновит свою работу.

    Законопроект HR 2267 — Закон о регулировании азартных игр в интернете, защите прав потребителей и обеспечении соблюдения законодательства — является третьим из семи законопроектов, находящихся на рассмотрении Комитета, и был представлен на доработку после вторых слушаний в Конгрессе на прошлой неделе (см. предыдущий отчет InfoPowa).

    Наблюдатели ожидают, что дискуссия о надбавке к цене будет сосредоточена на мерах предосторожности против азартных игр среди несовершеннолетних и лиц с проблемным игровым поведением, а также на исключении организованной преступности; на тщательно охраняемых правах штатов и на порядке выдачи лицензий.

    Во вторник большая часть работы комитета была посвящена всего двум другим законопроектам, которые предшествовали HR2267 в повестке дня, а медленный прогресс, как сообщается, усугубился тем, что члены комитета взяли трехчасовой перерыв на обед, прежде чем вернуться к завершению обсуждения законопроекта HR 4868 — Закона о сохранении жилья и защите прав арендаторов 2010 года, — которому было позволено продвинуться дальше.

  • SystEmsuX
    • Ответ от
    • SystEmsuX
    • в Jul 29, 10, 12:31:07 AM
    • United States Ст. Новичок 30
    • последняя активность 10 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    It's amazing how long this thing is getting dragged on.  I'll still be following this news, though.

    Удивительно, как долго это всё затягивается. Но я всё равно буду следить за новостями.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 29, 10, 02:18:50 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    It's amazing how long this thing is getting dragged on.  I'll still be following this news, though.

     

    They are certainly dragging it out. 

     

    blue

    Удивительно, как долго это всё затягивается. Но я всё равно буду следить за новостями.

    Они, безусловно, затягивают это дело.

    синий

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 29, 10, 05:26:36 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    HOUSE COMMITTEE APPROVE BARNEYS BILL

     

    There's still a long road ahead, but the first hurdle has been cleared

     

    Wednesday's delayed vote on Barney Frank's HR2267 bill seeking to legalise online gambling in the United States proved to be worth the wait, with members of the House Financial Services Committee voting it forward by 41 to 22 in a bipartisan approach. The vote was taken after a number of amendments were accepted.

     

    “My primary goal is Americans ought to be free to do what they wish without this kind of intrusion,” said Frank, referring to the UIGEA which was implemented on June 1 2010 to disrupt financial transactions with online gambling companies. “The intrusive regulation is a problem for the financial institutions," he added.

     

    A separate measure authored by Rep. Jim McDermott that depends on the full House approval of Frank’s plan would impose taxes on online poker and other Internet gambling, bringing the federal government as much as $42 billion over 10 years, according to an independent congressional analysis.

     

    McDermott’s proposal would require Internet gambling operators to pay a 2 percent tax to the federal government on betting deposits and a 6 percent tax to states. The federal treasury also would collect taxes on gaming-company profits, and bettors would pay taxes on winnings.

     

    Opponents of HR2267 included - as usual - Representative Spencer Bachus of Alabama, the top Republican on the Financial Services Committee, who claimed that legalising online gambling would harm society and that Congress has more pressing issues to tackle.

     

    In a rather exaggerated statement that takes little cognisance of extensive measures against underage and problem gambling, Bachus alleged: “With this bill, in one broad stroke, we will allow every child in America to gamble on their home computer or in their dorm room.”

     

    Before passing the bill, the committee insisted on amendments that prohibit operators that have violated U.S. laws from getting licenses (suggested by Rep. Bachus); a statistical record proposal; and one to ensure that online betting on sports such as football isn’t allowed.

     

    The panel also approved amendments to help prevent minors from gambling online and prohibit marketing that targets youth.

     

    Using credit cards to bet will not be allowed, although debit cards are acceptable.

     

    Another addition was a provision that those behind on child support payments will be blocked from regulated online gambling sites by the operators.

     

    At one point the sensitive issue of tribal gambling interests was raised, with Rep. Gary Peters of Michigan suggesting an amendment to exempt state and tribal lotteries from having to be licensed by the Federal government. This was passed on the grounds that these entities are already licensed by individual states.

     

    One California Democrat, Brad Sherman, said: “I have opposed this bill for years, but I am slowly changing. The best reason for this bill is the prospect for revenue.”

     

    HR2267 had already attracted some 69 bi-partisan co-sponsors prior to Wednesday's vote.

     

    John Pappas, executive director of the Poker Players Alliance, a pressure group with over a million US members, said that the bipartisan nature of Wednesday's vote adds momentum to the legislation. The focus now shifts to the legislation to tax the betting, which is before the House Ways and Means Committee, he said.

     

    Pappas noted that in addition to Frank's wider proposal in the House of Representatives, a bill focusing on internet poker had been launched by Senator Robert Menendez in the Senate, and this could be useful should the Senate find Frank's bill too broad to accept. 

     

    Bloombergs business news service reports that the U.S. Internet gambling market is expected to climb to $5.7 billion in 2010 from $5.4 billion last year, according to U.K.-based H2 Gambling Capital. If the U.S. legalises online gambling, the market could grow to $24 billion in five years, according to H2. That excludes most sports betting, which wouldn’t be allowed under Frank's proposals to the House.

     

    The global market now is about $30 billion, H2 estimates.

     

    The passage out of committee of HR 2267 has already excited wide mainstream media coverage, especially the amendment that seeks to prohibit the issue of US licenses to offshore companies that continued to operate in the United States after the passage of the UIGEA in 2006.

     

    Industry observers and analysts point specifically to very large online poker entities like Full Tilt Poker and Pokerstars as possible victims of this clause. Many large groups exited the US market in the wake of UIGEA, and others have negotiated their positions with the US Justice Department.

     

    HR2267 places heavy emphasis on operator measures to prevent underage, problem or criminally influenced gambling, along with assurances that the autonomy of individual states will be respected and internet betting in states that prohibit it will be blocked.

     

    The chairman of the PPA, former Senator Alphonse D'Amato said in a statement after the Frank Bill was approved: “The fact is, online poker is not going away. Congress has a choice – it can license and regulate it to provide government oversight and consumer protections, or our lawmakers can stick their heads in the sand, ignore it, and leave consumers to play on non-U.S. regulated websites in all 50 states.

     

    “I’m glad the Financial Services Committee today overwhelmingly chose to act and protect Americans as well as preserve the fundamental freedoms of adults and the Internet. This is a great day not only for poker players, but for proponents of Internet freedom and individual liberty.

     

    “We thank Chairman Frank for his leadership on this bill, and look forward to working with him to bring this bill through the legislative process.”

     

    Key provisions of HR 2267 include:

     

    * Thorough vetting of potential licensees and the creation of an OFAC-style list of illegal operators;

     

    * Mandatory implementation of technologies to protect against underage gambling using the commercial and government databases used for online banking to verify age and identity

     

    * Requirements for operators to set daily, weekly or monthly limits on deposits and losses to monitor and detect individuals with excessive gaming habits;

     

    * High standards to thwart fraud, abuse and cheating to ensure fair games for customers;

     

    * Regulation to prevent money laundering; and,

     

    * Processes to prevent tax avoidance.

    Комитет Палаты представителей одобрил законопроект Барниса

    Впереди еще долгий путь, но первое препятствие уже преодолено.

    Отложенное в среду голосование по законопроекту Барни Франка HR2267, направленному на легализацию онлайн-азартных игр в США, оправдало ожидания: члены Комитета по финансовым услугам Палаты представителей проголосовали за него 41 голосом против 22, при поддержке обеих партий. Голосование состоялось после принятия ряда поправок.

    «Моя главная цель — обеспечить американцам свободу делать то, что они хотят, без подобного вмешательства», — сказал Фрэнк, имея в виду закон UIGEA, введенный 1 июня 2010 года для пресечения финансовых транзакций с компаниями, занимающимися онлайн-азартными играми. «Это навязчивое регулирование создает проблемы для финансовых учреждений», — добавил он.

    Отдельный законопроект, разработанный конгрессменом Джимом Макдермоттом и зависящий от полного одобрения плана Фрэнка Палатой представителей, предусматривает введение налогов на онлайн-покер и другие азартные игры в интернете, что, согласно независимому анализу Конгресса, принесет федеральному правительству до 42 миллиардов долларов за 10 лет.

    Предложение Макдермотта предусматривает, что операторы интернет-азартных игр будут платить 2-процентный налог федеральному правительству с депозитов, предназначенных для ставок, и 6-процентный налог штатам. Федеральная казна также будет собирать налоги с прибыли игорных компаний, а игроки будут платить налоги с выигрышей.

    Среди противников законопроекта HR2267, как обычно, был представитель от Алабамы Спенсер Бахус, ведущий республиканец в Комитете по финансовым услугам, который утверждал, что легализация онлайн-азартных игр нанесет вред обществу и что у Конгресса есть более насущные проблемы, которыми нужно заниматься.

    В довольно преувеличенном заявлении, которое практически не учитывает масштабные меры по борьбе с азартными играми среди несовершеннолетних и лиц с проблемной зависимостью от азартных игр, Бахус утверждал: «С помощью этого законопроекта мы одним широким махом позволим каждому ребенку в Америке играть в азартные игры на домашнем компьютере или в своей комнате в общежитии».

    Перед принятием законопроекта комитет настоял на внесении поправок, запрещающих операторам, нарушившим законы США, получать лицензии (предложенных конгрессменом Бахусом); предложения о создании системы статистических данных; и поправки, гарантирующей запрет онлайн-ставок на такие виды спорта, как футбол.

    Комиссия также одобрила поправки, направленные на предотвращение азартных игр в интернете для несовершеннолетних и запрет маркетинга, ориентированного на молодежь.

    Использование кредитных карт для ставок запрещено, однако дебетовые карты принимаются.

    Ещё одним нововведением стало положение о том, что лица, имеющие задолженность по алиментам, будут заблокированы операторами на регулируемых сайтах онлайн-азартных игр.

    В какой-то момент был поднят деликатный вопрос о заинтересованности племен в игорном бизнесе, и конгрессмен Гэри Питерс из Мичигана предложил поправку, освобождающую государственные и племенные лотереи от необходимости получения федеральной лицензии. Эта поправка была принята на том основании, что эти организации уже имеют лицензии от отдельных штатов.

    Один из демократов Калифорнии, Брэд Шерман, сказал: «Я годами выступал против этого законопроекта, но постепенно меняю свою точку зрения. Главная причина принятия этого законопроекта — перспектива получения доходов».

    Законопроект HR2267 к моменту голосования в среду уже привлек около 69 соавторов от обеих партий.

    Джон Паппас, исполнительный директор Альянса игроков в покер, группы давления, насчитывающей более миллиона членов в США, заявил, что двухпартийный характер голосования в среду придает законопроекту дополнительный импульс. По его словам, теперь внимание переключается на законопроект о налогообложении ставок, который находится на рассмотрении Комитета по бюджету и налогообложению Палаты представителей.

    Паппас отметил, что помимо более широкого предложения Фрэнка в Палате представителей, сенатор Роберт Менендес внес в Сенат законопроект, посвященный интернет-покеру, и это может оказаться полезным, если Сенат сочтет законопроект Фрэнка слишком широким для принятия.

    По данным британской компании H2 Gambling Capital, рынок азартных игр в интернете в США, как ожидается, вырастет до 5,7 млрд долларов в 2010 году с 5,4 млрд долларов в прошлом году. Если США легализуют онлайн-азартные игры, рынок может вырасти до 24 млрд долларов за пять лет, по прогнозам H2. Это не включает большинство видов ставок на спорт, которые не будут разрешены в соответствии с предложениями Фрэнка, представленными Палате представителей.

    По оценкам H2, объем мирового рынка в настоящее время составляет около 30 миллиардов долларов.

    Одобрение законопроекта HR 2267 комитетом уже вызвало широкий резонанс в основных средствах массовой информации, особенно поправка, направленная на запрет выдачи лицензий США офшорным компаниям, которые продолжали работать в Соединенных Штатах после принятия закона UIGEA в 2006 году.

    Наблюдатели и аналитики отрасли указывают, в частности, на очень крупные онлайн-покерные компании, такие как Full Tilt Poker и Pokerstars, как на возможных жертв этого пункта. Многие крупные группы покинули американский рынок после принятия UIGEA, а другие урегулировали свои вопросы с Министерством юстиции США.

    Законопроект HR2267 уделяет особое внимание мерам, принимаемым операторами для предотвращения азартных игр среди несовершеннолетних, лиц с проблемным статусом или лиц, совершивших преступления, а также гарантирует уважение автономии отдельных штатов и блокировку ставок в интернете в штатах, где они запрещены.

    Председатель PPA, бывший сенатор Альфонс Д'Амато, заявил в своем обращении после одобрения законопроекта Фрэнка: «Дело в том, что онлайн-покер никуда не денется. У Конгресса есть выбор: он может лицензировать и регулировать его, обеспечивая государственный надзор и защиту потребителей, или же наши законодатели могут спрятать голову в песок, игнорировать это и позволить потребителям играть на сайтах, не регулируемых США, во всех 50 штатах».

    «Я рад, что сегодня Комитет по финансовым услугам подавляющим большинством голосов принял решение действовать и защитить американцев, а также сохранить основные свободы взрослых и Интернета. Это великий день не только для игроков в покер, но и для сторонников свободы в Интернете и личной свободы».

    «Мы благодарим председателя Фрэнка за его лидерство в работе над этим законопроектом и надеемся на сотрудничество с ним для его принятия в законодательном процессе».

    Ключевые положения законопроекта HR 2267 включают в себя:

    * Тщательная проверка потенциальных лицензиатов и создание списка нелегальных операторов по образцу OFAC;

    * Обязательное внедрение технологий защиты от азартных игр среди несовершеннолетних с использованием коммерческих и государственных баз данных, применяемых в онлайн-банкинге, для проверки возраста и личности.

    * Требования к операторам устанавливать ежедневные, еженедельные или ежемесячные лимиты на депозиты и убытки для мониторинга и выявления лиц с чрезмерной игровой зависимостью;

    * Высокие стандарты для предотвращения мошенничества, злоупотреблений и обмана, обеспечивающие честную игру для клиентов;

    * Регулирование с целью предотвращения отмывания денег; и,

    * Процессы предотвращения уклонения от уплаты налогов.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Jul 31, 10, 04:05:05 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Thank you bingocrazy  - I was wondering when someone would "get" how big this last story was.

     

    blue

    Спасибо, bingocrazy! Я как раз думал, когда же кто-нибудь наконец поймет, насколько масштабной была эта последняя история.

    синий

  • bingocrazy48
    • Ответ от
    • bingocrazy48
    • в Jul 31, 10, 06:28:19 AM
    • United States Могучий участник 3637
    • последняя активность 5 лет назад

    Спасибо от:

    Оригинал английский Перевод Русский

    Definately a step forward!!!Thanks for keeping us up to date on all the latest info!!Maybe I'll go in search of my poker chips that I stashed away and invite some friends over to play.I need to refresh my poker skills!!! :P :P

    Определенно шаг вперед!!! Спасибо, что держите нас в курсе всех последних новостей!! Может, я поищу свои фишки для покера, которые я спрятал, и приглашу друзей поиграть. Мне нужно освежить свои навыки игры в покер!!! :P :P

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Aug 07, 10, 07:46:31 AM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад
    Оригинал английский Перевод Русский

    Online gambling group has a solution for US market entry

     

    Speaking to journalists in a post-financial results conference Friday, Party Gaming CEO Jim Ryan addressed the question of obstacles to his company's re-entry to the US market, assuming that market is legalised.

     

    The main hurdle - a multi-million dollar settlement with the US Department of Justice over pre-UIGEA activity - has already been overcome but the status of founders and significant shareholders Russ De Leon and Ruth Parasol has been raised in the wake of the merger agreement between Party Gaming and Bwin last week.

     

    The husband and wife team that founded Party Gaming with IT whiz Dikshit Anurag has not followed in Anurag's footsteps in admitting guilt and paying a large fine for alleged US illegal activity.

     

    Ryan pointed out that the company has reached agreement with the duo in the event that their stance presents a problem to the company in regard to re-entering the United States market. He noted that the merger agreement with Bwin had included a provision that if a shareholder presented a problem regarding a licensing application, the company could require that shareholder to liquidate their equity in the company.

     

    “There have always been questions about Party Gaming and our position in this regard," said Ryan. "But we have now closed the loop and I think we are very well positioned."

     

    Ryan went on to sound an optimistic note on the future of the online US gambling market, noting that legislative moves were looking promising, and pointing to the advantages that a legalised market could bring to US tax coffers, land-based gambling groups, the players themselves and online gambling groups that were able to meet the regulatory requirements that will be imposed if the market is legalised.

     

    He noted catalysts for change in the US such as the efforts of Harrah's and GTech, whose pursuit of the possibility of a legalised market has spurred other land entities to explore possible routes to online action and partnerships that could prove useful. He also observed that Party Gaming's acquisition of the World Poker Tour has led to negotiations with a significant number of US land corporates on running WPT events, opening doors for wider discussions on US market opportunities.

    Группа компаний, занимающихся онлайн-азартными играми, разработала решение для выхода на рынок США.

    В пятницу на пресс-конференции после объявления финансовых результатов генеральный директор Party Gaming Джим Райан затронул вопрос о препятствиях на пути возвращения его компании на рынок США, если этот рынок будет легализован.

    Главное препятствие — многомиллионное соглашение с Министерством юстиции США по поводу деятельности, предшествовавшей заключению соглашения UIGEA, — уже преодолено, но статус основателей и крупных акционеров Расса Де Леона и Рут Парасол был поднят после заключения на прошлой неделе соглашения о слиянии Party Gaming и Bwin .

    Супружеская пара, основавшая компанию Party Gaming вместе с IT-специалистом Дикшитом Анурагом, не последовала примеру Анурага, признав свою вину и выплатив крупный штраф за предполагаемую незаконную деятельность в США.

    Райан отметил, что компания достигла соглашения с этой парой на случай, если их позиция создаст проблемы для компании в отношении возвращения на рынок США. Он отметил, что соглашение о слиянии с Bwin включало положение о том, что если акционер создаст проблемы в отношении заявки на лицензирование, компания может потребовать от этого акционера продать свою долю в компании.

    «Всегда возникали вопросы о Party Gaming и нашей позиции в этом отношении, — сказал Райан. — Но теперь мы завершили этот процесс, и я думаю, что мы находимся в очень выгодном положении».

    Райан продолжил, выразив оптимизм по поводу будущего американского рынка онлайн-азартных игр, отметив, что законодательные инициативы выглядят многообещающими, и указав на преимущества, которые легализация рынка может принести налоговым поступлениям США, наземным игорным компаниям, самим игрокам и онлайн-игорным группам, которые смогут соответствовать нормативным требованиям, которые будут введены в случае легализации рынка.

    Он отметил катализаторы перемен в США, такие как усилия компаний Harrah's и GTech, чье стремление к созданию легализованного рынка побудило другие наземные компании изучать возможные пути перехода к онлайн-играм и партнерствам, которые могут оказаться полезными. Он также отметил, что приобретение компанией Party Gaming World Poker Tour привело к переговорам со значительным числом американских наземных корпораций об организации мероприятий WPT, открывая двери для более широкого обсуждения возможностей американского рынка.

  • blueday
    • Ответ от
    • blueday
    • в Aug 09, 10, 01:42:12 PM
    • United Kingdom Всемогущий участник 37999
    • последняя активность 4 лет назад

    Спасибо от:

    Оригинал английский Перевод Русский

    Nevada reps support HR2267

     

    But which way will Harry Reid jump?

     

    The Reno Gazette-Journal commented over the weekend on federal attempts to legalise online gambling in the United States, noting that three Nevada representatives in the House of Assembly support Congressman Barney Frank's HR2267...but that the support of Senate Majority Leader Harry Reid will be critical.

     

    That support may not be immediately forthcoming; the crafty leader of the Democrat majority has thus far not committed himself either for or against the proposal.

     

    Describing his involvement as pivotal, Democrat and Nevada Representative Shelley Berkley told the newspaper: "He will be the decider when it comes to Internet gaming."

     

    Frank's HR2267 passed out of the House Financial Services Committee last week on a 41 - 22 vote of approval and has 70 co-sponsors in the House - the strongest showing yet in attempts to legalise the pastime in America.

     

    Independent assessments have shown that a legalised online industry could be safer for American players, create employment opportunities and generate $42 billion in tax revenues over the next decade.

     

    The Reno Gazette-Journal notes that most Nevada land casino operators have historically opposed online gambling as a possible competitive threat to their businesses, although in recent years the American Gaming Association has adopted a neutral position. However, the newspaper points out, HR2267 may clear a path for Nevada gambling companies to profit from digital gaming because they did not violate attempts to kill off internet gambling through the 2006 UIGEA, which bans financial transactions with online gambling companies.

     

    Major potential competitors already occupying the online space that have persisted in offering internet gambling to Americans since 2006 may be precluded from obtaining US licenses if HR2267 is successful, the publication notes.

     

    One example of a US company that could benefit is Harrah's Entertainment, whose interactive division owns the World Series of Poker, already has online ventures operating elsewhere, and backs the bill.

     

    Congressman Reid voted for the UIGEA in 2006, but Berkley opined he may vote for legalisation.

     

    "I think his position has softened dramatically, but he's going to need to be convinced," she said. "I don't want to put words in his mouth, but I know he's been moving to a positive position."

     

    Berkley and fellow Democrat Representative Dina Titus are both among the co-sponsors of the Frank bill.

     

    Republican Nevada Representative Dean Heller appears in favour of a legalised industry, writing in a statement last week: "Current law banning Internet gaming is unworkable and needs to be addressed. However, a lot of questions remain on how to appropriately legalise Internet gaming. The passage of this bill is a positive first step in moving the debate forward, but more work needs to be done to fully resolve this issue."

     

    Dennis Neilander, chairman of the Nevada Gaming Control Board said that Nevada laws are already in place to regulate online gaming, and noted that if the federal government gives states the green light, the board will have to ensure online casinos can effectively exclude minors.

     

    "We would have to see from a technology point of view that it could be done in such a way that would prevent minors from taking part and that you would have to be able to block people from wagering from jurisdictions that make it illegal," he said.

     

    Another question is how to tax and regulate online gaming. Nevada lawmakers and gaming officials are adamant about keeping the oversight and taxation of gaming under the supervision of individual states.

     

    "Gaming has always been something the states can decide if they want at all, and if they want it, how much they will tax it," Neilander said. He added that the nature of the Internet means Congress will need to be involved in some limited way.

     

    "This is sort of a unique animal," Neilander said. "The Internet is such a mechanism for interstate commerce that I'm sure there will have to be some federal regulation."

    Представители штата Невада поддерживают законопроект HR2267.

    Но в какую сторону выберет Гарри Рид?

    В выходные газета Reno Gazette-Journal прокомментировала попытки федеральных властей легализовать онлайн-азартные игры в Соединенных Штатах, отметив, что три представителя Невады в Палате представителей поддерживают законопроект HR2267 конгрессмена Барни Франка... но поддержка лидера большинства в Сенате Гарри Рида будет иметь решающее значение.

    Поддержка может быть оказана не сразу; хитрый лидер демократического большинства до сих пор не высказался ни за, ни против этого предложения.

    Назвав его участие решающим, демократ и представитель штата Невада Шелли Беркли заявил газете: «Именно он будет принимать решения в вопросах интернет-игр».

    Законопроект Фрэнка HR2267 был одобрен Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей на прошлой неделе 41 голосом против 22 и имеет 70 соавторов в Палате представителей — это самый сильный результат на сегодняшний день в попытках легализовать это развлечение в Америке.

    Независимые оценки показали, что легализация онлайн-индустрии может быть безопаснее для американских игроков, создать новые рабочие места и принести 42 миллиарда долларов налоговых поступлений в течение следующего десятилетия.

    Газета Reno Gazette-Journal отмечает, что большинство операторов наземных казино в Неваде исторически выступали против онлайн-гемблинга как потенциальной конкурентной угрозы для своего бизнеса, хотя в последние годы Американская игровая ассоциация заняла нейтральную позицию. Однако, как указывает газета, законопроект HR2267 может открыть путь для получения прибыли невадскими игорными компаниями от цифровых игр, поскольку он не нарушает попытки искоренить азартные игры в интернете, предпринятые в рамках закона UIGEA 2006 года, который запрещает финансовые транзакции с компаниями, занимающимися онлайн-гемблингом.

    Как отмечается в публикации, крупные потенциальные конкуренты, уже занимающие онлайн-пространство и продолжающие предлагать американцам азартные игры в интернете с 2006 года, могут быть лишены возможности получить лицензии в США, если законопроект HR2267 будет принят.

    В качестве примера американской компании, которая могла бы извлечь выгоду, можно привести Harrah's Entertainment, чье интерактивное подразделение владеет World Series of Poker, уже имеет работающие онлайн-проекты в других странах и поддерживает этот законопроект.

    Конгрессмен Рид проголосовал за UIGEA в 2006 году, но Беркли высказал мнение, что он может проголосовать за легализацию.

    «Я думаю, что его позиция значительно смягчилась, но его нужно будет убедить», — сказала она. «Я не хочу вкладывать ему слова в уста, но знаю, что он постепенно склоняется к позитивной позиции».

    Беркли и его коллега по Демократической партии, член Палаты представителей Дина Титус, входят в число соавторов законопроекта Фрэнка.

    Республиканец Дин Хеллер, представитель штата Невада, похоже, выступает за легализацию индустрии азартных игр, написав на прошлой неделе в своем заявлении: «Действующий закон, запрещающий интернет-игры, неработоспособен и требует пересмотра. Однако остается много вопросов о том, как надлежащим образом легализовать интернет-игры. Принятие этого законопроекта — позитивный первый шаг в продвижении дискуссии вперед, но для полного решения этой проблемы необходимо проделать дополнительную работу».

    Председатель Совета по контролю за азартными играми штата Невада Деннис Нейландер заявил, что в Неваде уже действуют законы, регулирующие онлайн-игры, и отметил, что если федеральное правительство даст штатам зеленый свет, совету придется обеспечить, чтобы онлайн-казино могли эффективно исключать несовершеннолетних.

    «С технологической точки зрения нам необходимо убедиться, что это можно сделать таким образом, чтобы предотвратить участие несовершеннолетних, и что должна быть возможность блокировать ставки, сделанные в юрисдикциях, где это запрещено», — сказал он.

    Ещё один вопрос касается налогообложения и регулирования онлайн-игр. Законодатели и представители игорной индустрии штата Невада настаивают на том, чтобы надзор и налогообложение игорного бизнеса оставались в ведении отдельных штатов.

    «Разведение азартных игр всегда было делом, которое штаты могли решать, хотят они этого или нет, и если хотят, то сколько они будут за это облагать налогом», — сказал Нейландер. Он добавил, что из-за особенностей интернета Конгрессу потребуется в какой-то ограниченной степени участвовать в этом процессе.

    «Это довольно уникальная ситуация, — сказал Нейландер. — Интернет — это такой механизм межгосударственной торговли, что, я уверен, потребуется какое-то федеральное регулирование».

  • allgood2010
    • Ответ от
    • allgood2010
    • в Aug 09, 10, 03:56:11 PM
    • United States Супергерой 1133
    • последняя активность 5 лет назад

    Спасибо от:

    Оригинал английский Перевод Русский

    Ok so in a nutshell..when can we basically start signing up for new microgaming accounts lol?

     

    Really though..when or when is it predicted?

    Итак, вкратце... когда же мы сможем начать регистрировать новые аккаунты в Microgaming?

    Серьезно... когда или в какой момент это прогнозируется?

  • bingocrazy48
    • Ответ от
    • bingocrazy48
    • в Aug 09, 10, 04:27:46 PM
    • United States Могучий участник 3637
    • последняя активность 5 лет назад

    Спасибо от:

    Оригинал английский Перевод Русский

    Fingers,toes and every other body part I can cross are crossed. ;D Damn now I got a charliehorse!!!  :o ;D Thanks blue for keeping us informed! :-*

    Скрещиваю пальцы на руках, ногах и на всех остальных частях тела, на которых только можно. ;D Черт, теперь у меня лошадка!!! :o ;D Спасибо, Блю, что держишь нас в курсе! :-*

Быстрый ответ

Введите свой комментарий.

активность на lcb за последние 24 часа

78 новые участники
811 участники онлайн
168,349 гости онлайн
205 новые посты
6,485 сыграно бесплатных игр

Самые просматриваемые темы форума

JovanaV
JovanaV Serbia 1 месяц назад
41

OreonBet - Эксклюзивный бездепозитный бонус Новые игроки — США приветствуются! Сумма: 111 долларов США Как получить бонус: Новым игрокам необходимо зарегистрироваться по нашей ССЫЛКЕ , подтвердить...
OreonBet - Эксклюзивный бездепозитный бонус

41 Просмотреть
Bixy
Bixy Serbia 2 месяцев назад
10

Detective Slots - Эксклюзивный бездепозитный бонус Только для новых игроков - США приветствуются! Сумма: 99 бесплатных вращений в игре Cash Chaser Как получить бонус: Игрокам необходимо...
Detective Slots - Эксклюзивный бездепозитный бонус

10 Просмотреть
ewgen99
ewgen99 Russia 16 дней назад
56

Казино Zeppelin предлагает бездепозитный бонус в размере 100 бесплатных вращений; при регистрации используйте промокод 5UKBCQ6M.
Казино Zeppelin без депозита

56 Просмотреть