Великие еженедельные новые дебаты

Также я считаю, что поскольку оба родителя работают, дети, растущие в работающих семьях, изменились, и это повлияло на общество. Многие растут без присмотра и практически самостоятельно принимают решения, делая выбор без взрослых наставников, которые могли бы им помочь. Что же делать ребенку, кроме как вести себя как ребенок во взрослой жизни? Они вступают в банды ради сплоченности и лидерства. Родители слишком устали, чтобы даже общаться с детьми. Последствия работы обоих родителей гораздо сильнее, чем последствия воспитания детей дома.
Так стоит ли американская мечта того? Мы теряем своих детей, принося эти жертвы.

Благодаря Бушу и Обаме американская мечта отложена как минимум на целое поколение. Их безудержные траты и заимствования создали такую огромную долговую нагрузку, что это будет первое поколение, которое официально заявит о своем финансовом положении хуже, чем предыдущее. Печальные времена. Счастье придется обрести без финансового успеха... хммм... хотя это и неплохо!

По сути, мы вкалываем как проклятые впустую..? Единственное, чем мы можем наслаждаться, это едой и сном, и то с трудом. Бензин и еда тоже стоят очень дорого.
Ни у кого нет будущего?.. Некоторые люди настолько обеспокоены нашими (американскими) и собственными долгами, что у них случаются сердечные приступы и инсульты, некоторые совершают самоубийства.
Некоторые даже заходят так далеко, что начинают продавать нелегальные товары (наркотики и тому подобное), и мы знаем, почему они это делают — не могут позволить себе платить налоги.

Отличная тема, губы. Когда вы сказали, что мы погрязли в долгах по кредитным картам, это привлекло мое внимание. Я работаю в банковской сфере, и должна сказать, что федеральные правила для банков становятся все более строгими в целях защиты потребителей. Я согласна до определенной степени, и многие кредиторы не всегда действуют честно, но когда же ответственность ложится на нас, потребителей? Если я покупаю что-то, что не могу себе позволить, это моя проблема. Мне не нужно, чтобы правительство меня нянчило, потому что я не могу себя контролировать. В конце концов, вы же сказали, что «мы» в долгах.

Грррр... ну, правительство всё-таки будет за нами присматривать. Они хотят контролировать, на каких машинах мы ездим, сколько денег зарабатываем, сколько электроэнергии потребляем, сколько медицинской помощи получаем и так далее. День Большого Брата настал.

Док, как вы думаете, какие последствия будут, если мы переступим границы дозволенного, которыми нас контролируют эти «няньки»?
Что, если мы все перестанем пользоваться электричеством, перестанем покупать бензин, наплевать на все, я не буду платить налоги в этом году, и так далее? Они зависят от нас, следовательно, мы зависим от себя сами. Мы сами оплачиваем свои счета.

P.S. Мы не можем предсказать будущее. Например, когда покупаешь что-то сейчас, что, как тебе казалось, мы можем себе позволить (годы успешной жизни и хорошая кредитная история), а потом, совершенно неожиданно, через месяц теряешь работу — я никак не мог предвидеть, что это произойдет. Постепенно человек из среднего класса оказывается в долгах, которые уже никогда не сможет погасить. Штрафы за просрочку, проценты и другие сборы — из-за них невозможно оставаться на плаву.

drpsyce38, правительство собирается нас нянчить? Оно уже это делает.

Imagin.ation, я должна прокомментировать покупку чего-то, что вы считали доступным вам по карману.
Вы правы, мы не можем предсказать будущее. Именно поэтому, когда мы покупаем что-то за деньги, которых у нас на самом деле нет, мы должны автоматически осознавать возможность того, что может произойти что угодно.

Я полностью с тобой согласен, Grapeu.

Кстати, отличная тема, Губы.

Тогда зачем вообще брать кредит? Кредит зависит от будущего.
Будущее зависит от нас.
Оплата счетов и получение кредитной истории высшего уровня — это цель, к которой мы стремимся.
Мы не можем просто думать, что что-то подобное обязательно произойдёт, мы думаем
Этого не произойдёт, но произойдёт, и мы окажемся в долгах из-за комиссий, комиссий, комиссий. Кто получает эти комиссии, для чего они нужны? Мы просто принимаем это как должное и думаем...
200 долларов — это комиссия за оформление документов, обработку и за то, чтобы услышать по телефону, что если вы заплатите 1000 долларов сейчас по карте, на которой вы использовали всего 500 долларов реального кредита, это затянет вас на самое дно, карты заблокируют, вы больше не сможете ими пользоваться, но при этом вы продолжите платить огромные комиссии.
Ситуация с кредитами вышла из-под контроля и вышла из-под контроля, почему так происходит..?
Кредитная история зависит от будущего, а будущее зависит от сохранения работы и своевременной оплаты счетов, а своевременная оплата счетов дает вам кредитную историю и будущее.
Цикл... нам нужно перерабатывать наши собственные системы...


P.S. Я сама была в подобной ситуации, к счастью, мне удалось выбраться из долгов, но у меня есть подруга, которая сейчас в отчаянии, и она была намного обеспеченнее меня.

Одно из казино только что предложило мне 5000 долларов в качестве кредита...

Что вы об этом думаете?? Вот уж действительно, падение Америки.

Я обнаружил, что американская мечта изменилась с тех пор, как отцы-основатели боролись за создание этой страны, и теперь их борьба, по сути, была направлена на общее благо всех.
В современном обществе все сводится к собственному благу. Пусть страдает ваш сосед, пока вам не больно. Теперь важно не то, чего можем достичь мы, а то, чего можем достичь мы. Совсем недавно я обсуждал, скорее спорил, со своим 19-летним племянником и его девушкой на эту тему. Меня особенно поразило их убеждение, что их право в этой стране — жить мечтой, заботясь только о себе, и что если люди теряют работу, это не их проблема, то им следует найти другую, две или даже три работы, если это необходимо для содержания семьи. Несчастья этих людей — это их собственные проблемы, а не их собственные.
Вот где наша страна сбивается с пути. Люди должны перестать думать только о собственном выживании, игнорируя интересы других. Слишком часто такие люди занимают высокие должности, например, генеральные директора. Люди, которые берут то, что им нужно или хочется, и не заботятся о тех, кто на них работает.
В этой стране правит жадность, а не народ. Войны развязываются ради денег, людей увольняют, чтобы жадные получили свою долю, страховые компании отказываются обеспечивать постоянный приток денежных средств, и да, банки создают кредитные карты, чтобы взимать проценты со своего высшего руководства.
Если бы все генеральные директора жили на 30% меньше, чем получают на самом деле, то больше людей работали бы и зарабатывали бы больше денег.

Будущее за кредитами, всё зависит от них.
Мы не можем предсказать будущее, поэтому... Кредит — это не какой-то накопительный счет, ради которого мы вкалываем до изнеможения, кредит отнимает наше будущее и растрачивает нашу жизнь впустую. Кредит — это тюрьма для трудящихся... вы запятнаны им.
У нас нет выбора... мы застряли в этом замкнутом круге, так почему же мы наказываем тех, кто не может платить из-за потери работы или чего-либо еще непредсказуемого? Кредитная система требует от нас просрочки платежей? Этого от нас ожидают?



Луизафф... ты прав, ЖАДНОСТЬ и КОМИССИИ!!!

Луизефф, я на 100% согласен с тобой по поводу жадности! Думаю, значительная часть нынешних экономических проблем проистекает из жадности.

Теперь, где я, возможно, немного расхожусь с вашей точкой зрения, это ваша поспешность в обвинении генеральных директоров. Да, некоторые были жадными, жадными и еще раз жадными. Но гораздо больше людей были жадными и покупали дома, которые не могли себе позволить, или брали кредиты, которые им были не по карману. Да, банки выдавали эти кредиты (идиоты!), но люди — не бездумные существа. Нужно принимать правильные решения.

Благодаря таким людям, как диктатор Обама, у нас развернулась игра в обвинения, в которой основное внимание уделяется нескольким жадным генеральным директорам. Где же ответственность обычных граждан, живущих по средствам? Где ответственность нашего правительства за триллионные заимствования? Даже если бы мы обложили «жадных генеральных директоров» налогом в 90%, доходы были бы каплей в море по сравнению с триллионами долга, которые мы накапливаем.

Если бы наши законодатели, руководители компаний, президенты и все остальные, кто сидит в своем завышенном положении в правительстве и получает незаслуженную зарплату, сократили бы ее вдвое, вернули бы эту половину Америке и платили бы надлежащие налоги (кхм), это, вероятно, позволило бы погасить половину нашего долга.

Опустите их до нашего уровня, пусть они увидят, как всё обстоит на самом деле.

Моя мама всегда говорила, что история повторяется. Погрузитесь в историю мира и посмотрите на все стороны: правительства, войны, бизнес. Вы увидите, что проблемы, с которыми мы сталкиваемся, не первые, а первые для НАШЕГО поколения. Те же проблемы, просто в другой год.
Нам, людям, суждено повторять свои ошибки, независимо от того, как сильно люди из низших слоев общества кричат, голосуют и протестуют.

Луизифан... ну... имейте в виду, я не фанат Буша! Он тоже разрушил экономику. Я виню его так же сильно, как и Обаму. Так что старый аргумент "Буш был ХУЖЕ" уже неактуален.

При Буше дефицит бюджета составлял 400 миллиардов долларов... что СЛИШКОМ много. При Обаме — 1,4 триллиона долларов.

Сложно найти кого-либо, кому бы принесли пользу безудержные заимствования и расходы Обамы, за исключением фирм с Уолл-стрит и различных государственных служащих.

Воображение....
Если бы мы взяли 90% всех зарплат генеральных директоров в виде налогов, это было бы ничтожно мало по сравнению с дефицитом, который накапливает диктатор Обама.

При Обаме вы будете:
Платить налоги и сборы.
Платить больше за энергию.
Больше для медицинского страхования.
Нормирование медицинского обслуживания.

Обама говорил, что в рамках его ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО пакета мер стимулирования экономики уровень безработицы остановится на отметке 8%. Хммм... сейчас он составляет 10%, и конца этому не видно.

Уже сейчас шины для автомобилей подорожали на 20% из-за политики Обамы. Да, это всего лишь шины, но это предвестник грядущих перемен…

Продолжайте покупать золото, друзья. Грядёт депрессия Обамы. И, друзья, я демократ! lol

Я не хочу ни с кем ссориться, но, drpsyce38, мне кажется, у вас нет полной картины, а только отдельные факты. И вы используете лишь их части, чтобы подкрепить свой аргумент.
При этом я не поддерживаю Буша или Обаму. Да, когда Буш покинул свой пост, долг составлял 400 миллиардов, но это не всё, что осталось после его президентства, ведь были выданы все невыгодные ипотечные кредиты, что привело к глобальной рецессии. Теперь приходит Обама, и ему приходится стимулировать экономику, поэтому деньги, которые он вкладывает, пришлось бы вкладывать любому другому человеку на его месте. Я не говорю, что его методы стимулирования экономики правильны. Я считаю, что он сильно напортачил. Но ещё не прошло достаточно времени, чтобы увидеть полный эффект от его пакета мер по стимулированию экономики.

bigjay....хорошие замечания.

Однако, практически нет доказательств того, что программа стимулирования экономики принесла ощутимые результаты. Какой измеримый эффект был достигнут? Хотя бы незначительный? Можно было бы предположить, что вливание миллиардов в экономику, даже за один год, должно было бы немедленно привести к какому-то положительному результату. Но что же произошло, хотя бы малейший всплеск?

Знаете, когда они впервые приняли пакет мер по стимулированию экономики, я подумал, что это полная ерунда и ничего не изменит, но я пытаюсь подождать и посмотреть, как он покажет себя со временем. Потому что они говорили, что это не будет быстрым решением. Но причина, по которой я думаю, что это мало что даст, заключается в том, что они не вложили достаточно средств в инфраструктуру. Именно рабочие-мигранты выведут нашу страну из рецессии. Я думаю, если бы Обама направил хотя бы половину уже выделенных им денег на пришедшую в упадок инфраструктуру нашей страны, это было бы выгодно для всех. Но есть много людей, гораздо умнее меня, поэтому надеюсь, что я ошибаюсь, и что они до сих пор делали все правильно ради блага страны.

Хочу быстро сказать, что мы все получили эти стимулирующие выплаты... в прошлом году, ммм, хорошая идея, дать нам их, сказать, чтобы мы покупали товары американского производства...
Что мы сделали..?
Мы купили товары из Японии, Китая, Германии, Тайваня, Мексики и т.д., ха-ха.
Сколько из нас покупали американские товары?
Они разбогатели на наших мерах по стимулированию экономики.

Но, честно говоря, есть ли у кого-нибудь здесь хорошие идеи, которые могли бы помочь нам справиться с этой проблемой? Поможет ли нам программа стимулирования экономики погасить долги?
Нам есть что сказать по этому поводу, но как насчет нескольких идей?

Мы выберемся из рецессии, просто это будет медленный процесс. Одно из ключевых достижений Обамы на данный момент — это остановка нисходящей спирали, в которой мы находились. Это не быстрое решение, вероятно, потребуется от 4 до 6 лет, и даже тогда мы никогда не вернемся к прежнему состоянию. Но это хорошо, что наша экономика раньше была раздутой и не могла себя поддерживать.

bigjay......ты абсолютно прав! Где же мосты, школы, дороги и т.д., которые они собирались построить???

Они приберегают эти территории для ветряных мельниц, которые хотят построить, ха-ха.
Чтобы у нас появились рабочие места через 5 лет... нам нужно найти способы экономии энергетических ресурсов ради этого прекрасного будущего, которое нас ждет.

Система представляет собой сплошное обновление, её больше нельзя восстановить.
Нам нужна совершенно новая система, не та, что создана на основе пустых, эгоистичных обещаний, а та, которая основана на усилиях... "да, это сработает", а если нет, то всё возвращается на круги своя. Преданная своему делу комиссия, которой наплевать на всё, кроме разработки новой системы для исправления этого ужасного бардака, в котором мы оказались.

Согласна, губы. Мы в ужасном положении, и быстро убраться нет никакой возможности.
Мне кажется, мы сидим сложа руки и указываем пальцем, потому что "это его работа". Но если бы кому-то из нас поручили эту масштабную задачу, насколько осуждающими мы бы себя вели?

Никто не сможет всё исправить за один год... согласен! Однако, можно очень быстро всё ухудшить. И именно это делает Обама.

Факт: За один год он занял и потратил больше денег, чем все президенты в истории США ВМЕСТЕ взятые на себя.

Он делает людей зависимыми от государства. Миллионы станут подопечными государства.***

Он хочет обложить налогом «богатых», чтобы оплатить все это, но богатых людей недостаточно, чтобы удовлетворить его маниакальные траты. Уже сейчас 86% всех налогов платят всего 25% работающего населения (по сравнению с 84% в 2000 году). Верхний 1% платит 40% ВСЕХ налогов. Просто больше нет достаточно богатых людей, чтобы облагать их налогами. Это означает, что обычные люди увидят огромное повышение налогов (или налогов, замаскированных под «сборы»).

Вас обяжут приобрести медицинскую страховку за 12% от вашей зарплаты. В противном случае вас могут посадить в тюрьму. Это предусмотрено законопроектом, который будет вынесен на голосование в Сенате на этой неделе. Никто не отрицает этого факта в предложенном законодательстве.

***Просто посмотрите видео на YouTube, где люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, что Обама подарит им бесплатную машину, дом и деньги на карманные расходы.

Drpsyce38, ваш президент на следующий год. Расскажите нам о вашей программе.

В итоге: не создавайте такой огромный долг, который никто не сможет погасить. Это главная причина краха экономики. Сократите расходы. Сокращайте, сокращайте. Не повышайте налоги.

Моногамия — это прекрасная идея, но я искренне не верю, что люди созданы для моногамии. На мой взгляд, именно поэтому так много отношений разрушается из-за неверности партнеров. Многие из нас могут сознательно выбирать одного человека, или же партнеры могут предпочитать так называемые «открытые отношения». Брак — для таких людей. В конечном итоге, оба партнера должны быть согласны.

Брак для меня священен, вы даете обеты Богу и друг другу.
Мне нужен только один партнёр на всю жизнь, я буду удовлетворять любые сексуальные желания моего мужа. Я могу быть Тинкербелл одну ночь и мисс Волчицей на следующую, вся моя любовь, преданность, внимание, сосредоточенность и т.д. принадлежат моему мужу, мой разум, сердце, тело и душа принадлежат ему.
Из-за таких проблем, как "свингерство", брак стал скорее удобством, а документы — просто для безопасности. Зачем жениться, если вы собираетесь просто развлекаться? Если вам нужны другие сексуальные партнеры, не женитесь.
Я думаю, что из-за этой истории со свингерами ваш брак ждет кризис.

Для того чтобы заниматься сексом с мужчиной, у меня должны быть чувства, желательно любовь.
Это не просто "бац-бац, спасибо, чувак" для меня...
Для меня секс — это не просто секс... это дар любви и страсти моему партнеру, который я к нему испытываю...
Меня просто не устраивает, когда дело касается только секса.

Ну... зачем мы вообще женимся?

Знаете, в некоторых странах разрешено иметь до 4 жен, браки заключаются скорее для демонстрации богатства, гордости, престижа... и многого другого...
Дело даже не в сексе или любви... как это странно?
Я никогда не представляла себя счастливой в браке, мой муж женат на трех других женщинах... черт возьми, нет, и, честно говоря, я не понимаю, как они вообще это делают и ладят друг с другом.
Боже... зная, что мой муж ушел в соседнюю комнату с другой женой и занимается сексом... или что кто-то из соседей уехал на несколько дней, чтобы побыть с ней, или даже все это одновременно, ха-ха.

Качели там отлично подойдут, ха-ха...
Нет, это не для меня, я не собираюсь делиться своим мужем, и я бы его ударила, если бы он даже подумал об этом!!! Шучу насчет того, чтобы его ударить.

Основы психологии... люди занимаются сексом по множеству разных причин.

Я искренне верю, что американская мечта — это счастье и мир в жизни. Возможность жить комфортно и не беспокоиться о том, как и когда они смогут оплатить аренду и другие счета, или смогут ли они обеспечить семью едой до следующей зарплаты. Я понимаю, что деньги не покупают счастье, но они обеспечивают необходимые условия для жизни.

Я считаю это несправедливым... но это справедливо по определённой причине...

Вас услышат только в том случае, если вы будете говорить разумно и содержательно. Я также считаю, что это призвано защитить «истеблишмент», а не отдельную личность, и именно в этом заключается несправедливость.

Свобода слова.

В настоящее время наибольшую угрозу свободе слова представляет то, что обычно называют «политической корректностью». Справедливости ради, стоит отметить, что на протяжении многих лет КОНТРОЛИРОВАЛСЯ диалог, в котором доминировали белые/мужчины/богатые властные структуры. Так что, возможно, это случай, когда «снова возникает вопрос о честной игре!»

Однако политкорректность подавляет дискуссии. Например:

Если кто-то не согласен с Обамой по какому-либо вопросу, порой разыгрывается расовая карта. "Вы так говорите только потому, что Обама черный!"

Если у вас есть обоснованные опасения по поводу экологических проблем, но вы действительно сомневаетесь в научной обоснованности теории «глобального потепления», то вас выставляют как убийцу белых медведей и члена пресловутого Общества плоской Земли.

И т. д...