Hey casino community, I could use your input on something. As a longtime contributor, I recently had my privileges revoked for reposting my original review of a casino to a second forum.
Now, it was copy and pasted but it also the same casino across both reveiw sites - my perspective didn't miraculously change between posting it on those two sites. Just reusing my honest write-up on my experience. And also i was informed id mulitple violations but upon going back through my messages. Id had no priors warnings or even mention eluding to that matter. I was given the ultimatum to be active for 3 months then i can maybe redeem chips. But i was very active leading up to this. Also won a contest... i was reminded that this was why my activity ceased to begin with. This is some bulllllsheeet
So I'm genuinely curious to hear your thoughts - was enforcing the duplicate content rule fair in this case? Or too harsh a penalty, considering it was simply sharing the same assessment in another relevant space for more visibility?
Let me know how you all see this situation in the comments. I appreciate you taking the time to weigh in.
Привет, сообщество любителей казино! Мне бы пригодилось ваше мнение по одному вопросу. Как давний участник форума, я недавно лишился своих привилегий за повторную публикацию своего первоначального обзора казино на другом форуме.
Это был скопированный и вставленный текст, но на обоих сайтах с отзывами упоминалось одно и то же казино — моя точка зрения никак чудесным образом не изменилась между публикациями на этих двух сайтах. Просто повторно пишу свой честный рассказ о собственном опыте. Меня также уведомили о нескольких нарушениях, но, просмотрев мои сообщения, я обнаружил, что у меня не было никаких предыдущих предупреждений или даже упоминаний об этом. Мне поставили ультиматум: быть активным в течение 3 месяцев, после чего я, возможно, смогу обменять фишки. Но до этого я был очень активен. К тому же, я выиграл конкурс... и мне напомнили, что именно поэтому моя активность изначально прекратилась. Это полная чушь!
Мне действительно интересно услышать ваше мнение — было ли применение правила о дублировании контента справедливым в данном случае? Или это было слишком суровым наказанием, учитывая, что речь шла всего лишь о публикации той же оценки в другом соответствующем разделе для большей видимости?
Пожалуйста, поделитесь своим мнением по этому поводу в комментариях. Я ценю, что вы нашли время высказать свою точку зрения.
Перевод 
