I am going to have to say:
Poker has become "popular". People that are.... At a "higher level of maturity" are less likely to go along with trends, find new hobbies and they are definitely less likely to go throw away a bunch of money gambling.
A MAJOR FACTOR is also that, poker is a form of gambling. At some point, everyone has a loosing streak. Never understood why my winning streaks never even last 1/4 of the time of my loosing streaks do myself.
Most people go broke or quit before they go broke at some point. A few actually make money and even less can make a living. It takes a smart gambler to win. So it is reasonable to assume a smart gambler would quit after winning enough to live off of.
I guess what i am saying is that.... As you get older there are more and more reasons not to play. Therefor the majority of players are younger, thus more younger players will win.
Its also worth mentioning that media coverage of any sport will only give so much attention to 1 given player. There's not too much excitement about 1 player winning a poker tournament constantly. Poker hardly ever has any real drama to attract fans. So they are going to focus on the new and upcoming players. No one gets excited about what place Doyle Brunson finishes in. If you get my point?
To answer your original question, I know of no studies, books, or discussions of this subject any place other than rite here. :)
If you do find any let us know.
Мне придётся сказать:
Покер стал "популярным". Люди, которые... находятся на "более высоком уровне зрелости", с меньшей вероятностью будут следовать трендам, находить новые хобби и уж точно с меньшей вероятностью будут тратить кучу денег на азартные игры.
Ещё один важный фактор заключается в том, что покер — это форма азартной игры. В какой-то момент у каждого бывает полоса неудач. Я никогда не понимал, почему мои выигрышные серии длятся даже меньше четверти, чем мои проигрышные.
Большинство людей рано или поздно разоряются или бросают азартные игры. Лишь немногие действительно зарабатывают деньги, и ещё меньше могут обеспечить себе достойную жизнь. Чтобы выиграть, нужен умный игрок. Поэтому вполне логично предположить, что умный игрок бросит азартные игры, выиграв достаточно, чтобы жить на эти деньги.
Думаю, я хочу сказать следующее: чем старше становишься, тем больше причин не играть. Поэтому большинство игроков — молодые, а значит, и победит больше молодых игроков.
Стоит также отметить, что в освещении любого вида спорта СМИ уделяют внимание лишь одному конкретному игроку. Не вызывает особого ажиотажа постоянная победа одного игрока в покерном турнире. В покере практически никогда не бывает настоящей интриги, способной привлечь болельщиков. Поэтому внимание будет сосредоточено на новых и перспективных игроках. Никто не волнуется, какое место займет Дойл Брансон. Понимаете, о чем я?
Отвечая на ваш первоначальный вопрос, я не знаю никаких исследований, книг или обсуждений по этой теме нигде, кроме как здесь. :)
Если вы что-нибудь обнаружите, сообщите нам.