Признаюсь... мне сегодня было скучно.

Я поискал информацию о легализации азартных игр в США и наткнулся на статью в THE HILL. Готовьтесь, жители США! Если онлайн-азартные игры когда-нибудь станут легальными, нас ждёт настоящий скандал! Большинство статей посвящены онлайн-покеру, а не другим азартным играм. Так что покер, вероятно, будет первым. Кто-нибудь слышал о Большом Брате?

И я сомневаюсь, что какое-либо офшорное казино когда-либо снова будет принимать игроков из США, даже если это будет законно!

Вот статья...

Законопроект Палаты представителей об азартных играх в интернете предусматривает введение налога на выигрыши.

Пит Касперович - 17.06.11, 12:04 по восточному времени

Предложение Палаты представителей о регулировании и налогообложении азартных игр в интернете потребует от онлайн-игорных заведений удерживать налоги с чистой прибыли от онлайн-игр и предоставлять правительству подробную информацию об игроках, чтобы обеспечить сбор этих налогов. Также будет введен федеральный налог в размере двух процентов для поставщиков услуг азартных игр в интернете, а штатам будет предоставлена возможность облагать эти компании налогом по ставке шесть процентов.

В четверг конгрессмены Джим Макдермотт (демократ от штата Вашингтон), Джон Кэмпбелл (республиканец от штата Калифорния) и член Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Барни Франк (демократ от штата Массачусетс) внесли на рассмотрение законопроект HR 2230 о регулировании азартных игр в интернете и обеспечении соблюдения налогового законодательства.

Законопроект не предусматривает легализацию онлайн-азартных игр и призван предложить налоговую структуру для онлайн-азартных игр в случае их легализации. Известно, что представители Кэмпбелл и Фрэнк работают над законопроектом о легализации азартных игр в интернете.

Согласно действующему законодательству, выигрыши в азартных играх уже подлежат обязательному декларированию в налоговую службу США. В случае легализации онлайн-азартных игр, законопроект потребует от компаний облагать чистые онлайн-выигрыши налогом у источника выплаты, который сейчас составляет 28 процентов, в соответствии с действующими налогами у источника выплаты для других видов выигрышей в азартных играх.

Для обеспечения соблюдения этого требования компании будут обязаны предоставлять правительству имена, адреса и налоговые идентификационные номера всех игроков. Они также должны будут предоставлять информацию о валовых выигрышах, валовых ставках и валовых проигрышах каждого человека за каждый календарный год, а также сумму налога, удержанного с этих выигрышей.

Законопроект также обязывает компании сообщать правительству о суммах, внесенных и снятых со счетов в течение календарного года.

Помимо обеспечения сбора налогов с игроков, законопроект также обязывает онлайн-игорные заведения получать лицензию и облагать эти компании налогом в размере двух процентов от ежемесячно поступающих депозитов. В законопроекте подчеркивается, что этот налог не может быть вычтен из сумм, которые игроки вносят на свои счета, и должен быть уплачен компанией.

Это также предоставит штатам возможность облагать эти компании налогом по ставке в шесть процентов.

Законопроект Макдермотта предусматривает направление четверти собранных федеральных налогов на программы по уходу за детьми, находящимися в приемных семьях или неблагополучных семьях, а большая часть оставшихся средств поступит в общую казну.

В начале этого года Министерство юстиции конфисковало несколько сайтов азартных игр в интернете после того, как выяснилось, что они незаконно принимали депозиты от граждан США. Член палаты представителей Джо Бартон (республиканец от Техаса) также рассматривает законопроект, который легализовал бы и регулировал азартные игры в интернете. Ожидается, что законопроект Бартона будет сосредоточен на онлайн-покере.

Покер, безусловно, будет первым видом спорта, который легализуют — я не понимаю, почему легализация в каждом штате до сих пор не произошла.

Что касается утверждения о том, что «офшорные казино не принимают игроков из США», я понимаю, что дополнительные сложности с сообщением о победителях и т.д. правительству США могут повлечь за собой наем дополнительного персонала для казино, и это может отпугнуть, но казино — мудрые и опытные предприниматели, и если они смогут получать чистую прибыль, они с радостью воспользуются возможностью регулирования в США.

синий

Сайты, ориентированные на развитие навыков, такие как Worldwinner, уже предоставляют информацию правительству и игрокам. Они рассылают соответствующие налоговые формы, и вы платите налог с выигрыша. Однако вы также можете зачесть налог в счет проигрышей. Это не плохо, просто больше бумажной работы.

Поскольку они отслеживают каждый спин или ставку, ваш «выигрыш» кажется очень большим. Ваша общая ставка может составлять 15 000 долларов, «потраченных» на игру, но на вашем балансе может оставаться всего 1 доллар. Кажется, что вы крупный победитель, но на самом деле это не так. Слава богу, что нам разрешают учитывать наши «проигрыши» в азартных играх, потому что они почти всегда позволяют избежать уплаты налога.

Что меня во всем этом поражает, так это то, что если и будут какие-либо "рассматриваться" в отношении легализации онлайн-азартных игр, то это будут игры на мастерство, такие как покер.

Почему столько шума вокруг игр, требующих «мастерства»? Не поймите меня неправильно, я люблю покер и играл в него ещё до того, как впервые попал в казино, но что это за рассуждения? Означает ли это, что игроки в покер не тратят много времени или не считаются азартными игроками, потому что это игра, требующая «мастерства»?

Кого они, собственно, обманывают? Если бы мы спросили правительство напрямую, мы бы получили тот же стандартный ответ, что и при запрете: «В интересах американского народа». Пожалуйста, это всё игры и чушь.

Они хотят поскорее вложиться в покер и спорт, потому что это приносит наибольший доход. Они добавляют к этому слово «мастерство», чтобы это звучало так изысканно и продуманно. И давайте не забудем, что всё это в наших интересах.

На самом деле, я не сомневаюсь, что они всё это легализуют. Они хотят сначала нацелиться на крупных игроков и быстро разбогатеть.

Жаль только, что я так люблю азартные игры, иначе бы я сказал: знаете что... вы не хотели, чтобы я играл раньше, так что теперь вы меня не получите! В ваших глазах я больше, чем просто знак доллара!

Ах, но этого никогда не произойдёт, потому что я только сам себе навредю!

Меня ужасно раздражает вся эта бюрократия. Давайте просто примем закон и оставим в стороне этот заумный жаргон и объяснения каждого шага в процессе. Мы будем делать вид, что согласны со всеми вашими доводами... но помните, американцы не глупы.

Губы

Сайты, ориентированные на развитие навыков, такие как Worldwinner, уже предоставляют информацию правительству и игрокам. Они рассылают соответствующие налоговые формы, и вы платите налог с выигрыша. Однако вы также можете зачесть налог в счет проигрышей. Это не плохо, просто больше бумажной работы.

Поскольку они отслеживают каждый спин или ставку, ваш «выигрыш» кажется очень большим. Ваша общая ставка может составлять 15 000 долларов, «потраченных» на игру, но на вашем балансе может оставаться всего 1 доллар. Кажется, что вы крупный победитель, но на самом деле это не так. Слава богу, что нам разрешают учитывать наши «проигрыши» в азартных играх, потому что они почти всегда позволяют избежать уплаты налога.

Не уверен, но, как мне кажется, ситуация следующая (пример)... Они сообщают, что общая сумма депозитов за календарный год составила 6000 долларов, а общая сумма снятий средств — 9000 долларов, что показывает прибыль в 3000 долларов. Значит, налоги нужно будет уплатить с 3000 долларов? Даже если за календарный год было совершено 10 снятий средств по 300 долларов каждое? В наземном казино вы получаете прибыль в 300 долларов, обналичиваете свой билет и уходите с деньгами.

Если об этом так сообщат, то мне это не подойдет. Однако, думаю, нам придется подождать и посмотреть. Я не питаю особых надежд на то, когда это вступит в силу. На это могут уйти годы.

медтранс

Ты прав, Липс — держу пари, твоё правительство рвётся к легализации, думая о том, сколько миллиардов долларов оно сейчас теряет из-за того, что это не легализовано. Что касается покера как игры на мастерство, да, это игра на мастерство, и даже за это пришлось бороться, поскольку изначально её не считали игрой на мастерство.

Меня это очень злит, и я тоже не из США, поэтому могу только представить, насколько это расстраивает и злит не только вас, но и всех американских игроков.

Сайты, ориентированные на развитие навыков, такие как Worldwinner, уже предоставляют информацию правительству и игрокам. Они рассылают соответствующие налоговые формы, и вы платите налог с выигрыша. Однако вы также можете зачесть налог в счет проигрышей. Это не плохо, просто больше бумажной работы.

Поскольку они отслеживают каждый спин или ставку, ваш «выигрыш» кажется очень большим. Ваша общая ставка может составлять 15 000 долларов, «потраченных» на игру, но на вашем балансе может оставаться всего 1 доллар. Кажется, что вы крупный победитель, но на самом деле это не так. Слава богу, что нам разрешают учитывать наши «проигрыши» в азартных играх, потому что они почти всегда позволяют избежать уплаты налога.

Не уверен, но, как мне кажется, ситуация следующая (пример)... Они сообщают, что общая сумма депозитов за календарный год составила 6000 долларов, а общая сумма снятий средств — 9000 долларов, что показывает прибыль в 3000 долларов. Значит, налоги нужно будет уплатить с 3000 долларов? Даже если за календарный год было совершено 10 снятий средств по 300 долларов каждое? В наземном казино вы получаете прибыль в 300 долларов, обналичиваете свой билет и уходите с деньгами.

Если об этом так сообщат, то мне это не подойдет. Однако, думаю, нам придется подождать и посмотреть. Я не питаю особых надежд на то, когда это вступит в силу. На это могут уйти годы.

медтранс

Что касается сайта, который вы упомянули, даже мне приходится платить там налоги, и это меня бесит! Я не обязан платить налоги с выигрышей, но меня заставляют, потому что это американский сайт. Они присылают мне выписку каждый год, но я больше там не играю. Я не играл там очень давно.

синий

Нет сомнений, что покер — это игра на мастерство. Дело в тактике, которую они используют, и в глупых играх, которые они устраивают, чтобы оправдать свои действия в этом секторе. Как будто это более достойно, и нам разрешено играть в покер, и мы должны следовать этому правилу как игроки.

Но я знаю, что буду одним из первых, кто побежит к столикам, когда они откроются.

Я не совсем уверен в предположениях о том, что такие сайты, как Full Tilt, больше никогда не будут принимать игроков из США, если они снова откроются и игрокам из США будет разрешено играть. Это всё равно что кусать им нос назло.

Но главный вопрос в том, получат ли игроки причитающиеся им средства. Вполне возможно, что именно игроки будут решать судьбу Full Tilt, а не Full Tilt будет решать судьбу игроков!

Губы