James,
Unfortunately, your response is one I cannot take seriously.
I am not disputing the fact that I had asked for my account to be reopened, that is why we have laws in place to protect vulnerable gamblers (i.e responsible gambling laws).
When a player requests self exclusion due to gambling problems that account should stay closed.I had requested self exclusion for an indefinite period.
Instead of defending yourself, please advise why I was not self excluded upon my initial request. In case you did not know, self exclusion is a ban from gambling-no account opening requests should be entertained during this period.
It's the law!!! Vulnerable gamblers should be protected upon request and this was clearly a failure in your systems.
Please advise if we can resolve this amicably or not? I don' have time to entertain excuses and will do everthing possible to make sure this is heard by every relevant authority out there.
Джеймс,
К сожалению, я не могу воспринять ваш ответ всерьез.
Я не оспариваю тот факт, что я просил о возобновлении действия моего счета, именно для этого у нас существуют законы, защищающие уязвимых игроков (то есть законы об ответственной игре).
Если игрок запрашивает самоисключение из-за проблем с азартными играми, его аккаунт должен оставаться закрытым. Я запросил самоисключение на неопределенный срок.
Вместо того чтобы оправдываться, пожалуйста, объясните, почему мне не была предоставлена возможность самоисключения при моей первоначальной просьбе. На всякий случай, если вы не знали, самоисключение — это запрет на азартные игры, и запросы на открытие счетов в этот период рассматриваться не должны.
Это закон!!! Уязвимые игроки должны быть защищены по запросу, и это явно ошибка в вашей системе.
Пожалуйста, сообщите, можем ли мы урегулировать этот вопрос мирным путем или нет? У меня нет времени на отговорки, и я сделаю все возможное, чтобы этот вопрос был рассмотрен всеми соответствующими органами власти.