Я — «1 процент» (1 процент наносит ответный удар)

Я видел нечто подобное, ужас, когда некоторые люди идут в магазин, покупают еду по продуктовым талонам, а потом достают 100 долларов, чтобы оплатить кучу пива. Я думал, что не отношусь к 1%, но после прочтения этих постов и зная, как усердно я работаю, коплю деньги, как бы сильно ни болел, я не могу не почувствовать что-то неладное в отношении системы и того, как она работает.

Это совершенно отвратительно. Луа рассказала, что там, где она живет, 60% молодежи безработные. Вы думаете, что ВСЕ ОНИ смогут устроиться на работу, например, жарить гамбургеры, следуя вашим советам? Если людей больше, чем мест, где можно побывать, вся эта философия «старайся больше» — полная чушь. Все стараются, и все равно большой процент ничего не добьется. И именно в этом суть протестов. Недавно я посетила лагерь протестующих в одном крупном немецком городе, поверьте, эти люди были постоянно заняты. Страстно и усердно работали весь день, все эти суперленивые люди, о которых вы почему-то не можете перестать говорить, не стали бы в этом участвовать.

Привет, dabigdog, я слишком квалифицирован, чтобы жарить бургеры, потому что у меня слишком много дипломов, которые оказались бесполезными. Когда я был студентом, я работал разносчиком пиццы и стажером, но сейчас ситуация довольно плачевна, по крайней мере, в моей стране.

Ключ к получению работы — понять, что могут предложить 40% работающих людей… Разберитесь в этом… Некоторые люди обладают избыточной квалификацией, а некоторые — недостаточной. Что же остальные могут предложить своим работодателям? Им просто повезло или что?

Если рабочих мест недостаточно, и человек изо всех сил старается, как вы советуете (каким бы унизительным это ни было), и в итоге добивается успеха и находит работу, то это автоматически означает, что другой человек останется без работы. Потому что рабочих мест не хватает на всех. Вот почему ваш совет — чушь. Он НЕ МОЖЕТ сработать для всех. Когда рабочих мест хватает только на 40%, успех одного человека — это провал одного или двух других. В данном случае слова «старайтесь больше» значат для всех то же самое, что и «боритесь друг с другом». Но почему люди должны соглашаться с правилами такой несправедливой игры? Они могли бы также выбрать солидарность друг с другом и попытаться изменить правила вместе. Именно об этом протесты в Испании (вы говорили об Spain lua, верно?).

Может быть, пора переехать, да???? Я думала, они протестуют, потому что правительство поняло, что все получаемые ими льготы неустойчивы, поэтому экономика рухнула, и все такое... Пожалуйста, взгляните правде в глаза... Вы надеетесь получить что-то даром... Вы не заслужили то, чего хотите... Вы просто этого хотите... Потому что... Найдите способ стать лучше, вместо того чтобы сидеть сложа руки и пытаться изменить правила, проявляя солидарность... СОЗДАЙТЕ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ПРАВИЛА!!!

Ещё несколько фактов, друзья. В 1980 году на социальные программы приходилось 13% всех государственных расходов. Сегодня эта цифра превышает 16%. Стало ли на 23% лучше? Нет! Нет никаких доказательств того, что увеличение расходов на социальные программы приводит к соответствующему снижению потребностей.

Людям нужны рабочие места. РАБОТА! А нынешнее правительство при Обаме тормозит этот процесс... очень сильно тормозит.

Вы только что говорили о том, что готовы на всё, лишь бы получить грязную работу, что готовы на всё, лишь бы соответствовать требованиям работодателя. Что в этом такого «установления собственных правил»?

Да, я говорю об Испании. Забавно, что вся молодежь переезжает в другие страны, в Германию и Великобританию, потому что там есть работа, и они нанимают испанских студентов университетов. Я сам год жил в США, и, конечно, иммиграционные законы создают препятствия, если только вы не едете в ЕС. Однако я не думаю, что решение проблемы заключается в том, чтобы вывезти весь человеческий капитал из страны, это только усугубит ситуацию.

Страна находится в плачевном состоянии не из-за слишком большого количества пособий, которые мы не можем себе позволить. В начале кризиса банкам дали миллионы, чтобы те не обанкротились, но банки не выдают кредиты, чтобы стимулировать расходы. Деньги, полученные от налогов, были потрачены на множество глупостей, а не на социальные блага. Они украли всё, что могли, и даже немного больше, так что теперь нам, по сути, приходится платить за некомпетентное правительство и жадные рынки, которые любят делать ставки против испанского долга.

Я не требую, чтобы мне всё подавали на блюдечке с золотой каемочкой, но я не ленивый, я учился, работал стажёром (даже бесплатно), а также на ужасных работах, говорю по-испански, по-английски и немного по-немецки, готов продать себя за работу, но, как и я, здесь много людей, и сейчас работы недостаточно. Я считаю, что имею право протестовать и пытаться изменить ситуацию к лучшему.

Это действительно отличная тема, но я думаю, мы никогда не придем к согласию ни в одну, ни в другую сторону. Этот спор длится уже много лет. Мне очень жаль, Луа, что тебе пришлось пережить такие трудности, и я искренне надеюсь, что все наладится. Мне тоже было трудно найти работу, но, слава богу, я это сделала. У меня есть сын, который готовится к поступлению в колледж, и я копила каждую копейку, чтобы помочь ему. Надеюсь, он примет мудрые решения и не будет работать до изнеможения, но если придется, я надеюсь, что работа для него найдется. Он хочет стать гейм-дизайнером, так что, если видеоигры будут продолжать создаваться и совершенствоваться, возможно, у него все получится. Он также подумывает о том, чтобы вступить в морскую пехоту. Я благодарна, что он не планирует жить за мой счет. Благодаря тому, что две семьи открыли сберегательный счет (с которого деньги нельзя снять, пока моему сыну не исполнится 18 лет), мы накопили довольно много с самого рождения на его будущее. У меня смешанные чувства по этому поводу, но я понимаю, что у всех разные ситуации. Я не против платить налоги людям, у которых есть планы на будущее. Они не ленивы и не ленивы. Мне не нравится платить тем, кто не хочет работать, даже если работа сама собой им подвернется. >:( Луа, мой совет: никогда не унижай себя, потому что если гордость — это все, что у тебя есть, то держись за нее. Я знаю, что все наладится, дорогая.

луа....
С каких это пор получение кредита стало правом? Да, банки сейчас жестко ограничивают кредитование, но почему они должны быть вынуждены выдавать кредиты потенциальным клиентам, не имеющим кредитоспособности? Учтите, что это была ОЧЕНЬ важная причина рецессии... банки слишком легко выдавали деньги в кредит.

И, исходя из вашего заявления, я спросил... насколько вы готовы "продавать себя в проституцию"?

Хорошо, это, вероятно, вызовет гневные отклики, но проституция должна быть легальной. Если совершеннолетние люди хотят обменивать деньги или другие товары на секс, то в чем проблема? Единственная проблема правительства в том, что его слишком сложно облагать налогами и контролировать. Если бы мои дети оказались в крайней нужде, и у меня не осталось бы других вариантов, я бы сделала все необходимое, чтобы обеспечить их всем необходимым. Все дело в находчивости. Используйте то, что у вас есть, чтобы получить то, что вам нужно.

wmmeden... знаете, позвольте мне начать новую тему для обсуждения проституции!

История с проституцией была шуткой, юмор плохо поддается переводу. Для меня работа бесплатно (чем я занималась и знаю многих, кому приходится это делать) — это своего рода проституция.

Получение кредита не является правом, НО если мое правительство забирает деньги из налогов, чтобы отдавать их банкам, чтобы они не обанкротились и поддерживали экономику, чтобы они могли продолжать выдавать кредиты, а люди продолжали покупать товары, чтобы компании не закрывались... Эта система работает только в том случае, если люди продолжают тратить деньги; если деньги остаются на месте, никто не выигрывает.

А ещё меня забавляет, что правительство может использовать деньги, полученные от налогов, для спасения банков, но при этом начинает говорить о сокращении социальных пособий.

lua....Ну, у меня много разногласий по поводу того, как Буш и Обама решали, какие банки были "спасены", а какие нет.

Но... и вам это не понравится... банки играют КЛЮЧЕВУЮ роль, повторяю, КЛЮЧЕВУЮ роль в создании рабочих мест. Социальные программы не создают много рабочих мест. Банки нанимают много хорошо оплачиваемых людей, и их деятельность в условиях свободной рыночной экономики напрямую связана с созданием и сохранением множества рабочих мест.

Мировое определение проституции

Всемирный английский словарь
проститутка (ˈprɒstɪˌtjuːt)

— н
1. Женщина, занимающаяся сексом за деньги.
2. мужчина, занимающийся подобной деятельностью, особенно гомосексуальными практиками.
3. человек, предлагающий свой талант или труд в недостойных целях.

— vb
4. Предлагать (себя или другого) в половом акте за деньги.
5. предлагать (человека, особенно себя, или талант человека) в недостойных целях.

[C16: от латинского prōstituere — подвергать проституции, от prō- — публично + statuere — заставлять стоять]

Получать нулевую или недостаточную оплату за услуги или таланты, которые стоят дороже, или быть вынужденным делать или давать больше за мизерную сумму из соображений выживания, поскольку у вас нет другого выбора, кроме как... ИЛИ переплачивать за то, что стоит мало или ничего...

Я и не знала, что существует столько способов определить проституцию...

Док, я никогда не говорил, что банки не следовало спасать. Я понимаю, что банки играют ключевую роль в поддержании экономики, но одна из причин, по которой они дали деньги, заключалась в том, чтобы предоставлять кредиты компаниям, чтобы те не закрывались, и уровень безработицы не был таким высоким, как сейчас. Банки присвоили деньги из наших налогов и не способствовали развитию экономики. Мне просто не нравится, как в Испании раздавали деньги банкам, потому что это было без каких-либо условий, а некоторые банки действительно политизированы и полны коррупции.