Браки по договоренности — это правильное решение?

Я читала статью о 13-летней девочке, родители которой заявили, что она сбежала или была похищена мужчиной, с которым познакомилась в Facebook. Позже полиция выяснила, что это всё ложь, и на самом деле она сбежала от своего отчима, который собирался выдать её замуж за пакистанца...
Одна из подруг семьи какое-то время прятала её, но это продолжалось недолго, поэтому девочка до сих пор считается пропавшей без вести.
Я тоже из страны, где браки по договоренности были обычным явлением.
Более половины браков в моей семье были заключены по договоренности.
Однако их возраст был довольно близок: не 13-летняя девочка и гораздо более старший мужчина.
Лично я не верю в браки по договоренности; это устаревшее убеждение.

Что вы думаете о браках по договоренности?

Браки по договоренности? Ни в коем случае не для них.

Никогда... ни при каких обстоятельствах.

С западной точки зрения, где мы придаем большее значение свободе выбора отдельного человека, чем свободе выбора сообщества или семьи, легко судить о культуре другого человека.
Я выросла здесь (на Западе), поэтому, да, я должна сказать, что не согласна с браками по договоренности и считаю себя «просвещенной»; но я не живу в этих регионах и не выросла там, поэтому не могу слишком строго судить об их обычаях; я уверена, что у меня было бы совершенно другое мировоззрение, если бы я выросла в другой среде.

Я могла бы еще много раз сказать, что это неправильно, что люди должны вступать в брак по любви.

С учетом вышесказанного, это подводит меня к вопросу о богатых семьях, особенно о тех, кто занимает высокое положение в обществе: президентах, епископах (видных личностях в деловом мире). Брак с «неподходящим» человеком может нанести ущерб бизнесу или положению видной персоны.

Не хочу этого говорить, но если вы богаты (или занимаете видное положение в обществе/регионе), ваш выбор партнера для брака может быть устроен (чтобы защитить богатство обеих семей или укрепить репутацию влиятельных лиц).

Сколько браков «по любви» распалось? Брак по расчету, ради статуса, денег или союзов имеет столько же смысла — по крайней мере, для меня. Это всего лишь мое мнение.

Вау... вы просто потрясающе умеете представлять все факты и разные точки зрения.

Одна из причин, почему в моей прежней культуре были распространены браки по договоренности, заключается в том, что там считали, что брак – это не только союз двух людей, но и обещания и связь между обеими семьями...
Я разочаровала свою семью, выйдя замуж за мужчину другой расы по схожей причине...

Мне кажется, Пейсер подняла важный вопрос о том, что некоторые так называемые семьи с более высоким уровнем жизни стремятся к этому во имя получения преимуществ и, как они считают, большего успеха...

Даже если брак заключается не по любви, а ради статуса или денег, я думаю, что те, кто вступает в брак, сами должны решить, за кого они хотят выйти замуж, независимо от причин.

Должно быть, ужасно выйти замуж за человека без любви.

На улицах ходит такая цитата: «Люди могут зарабатывать деньги *старомодным способом* — женившись на ком-нибудь».

(Спросите сенаторов США Джона Маккейна и Джона Керри)

На самом деле, браки по договоренности, как правило, длятся дольше, чем браки по любви, это факт. Но если посмотреть на это с точки зрения прав человека, то, пожалуй, принимать такие решения от имени ребенка неправильно.

Мне кажется, что расторгнуть брак по договоренности сложнее. Я даже не знаю, разрешено ли это вообще.

Какое огромное разнообразие культур... браки по договоренности, основанные на статусе, религии, семье и т. д., и мы... можем зайти в часовню в Вегасе пьяными, познакомившись с человеком всего час назад.

Отличная тема, Нэн. Мне кажется, что браки по договоренности призваны приносить пользу не только каждой из участвующих семей, но и обоим супругам. (Как будто у семьи есть встроенный планировщик, чтобы «эмоции не преобладали над логикой»).

Браки по договоренности также являются сюжетом многих великих произведений литературы: «Грозовой перевал» , «Ромео и Джульетта» .

В некоторых странах, где браки по решению суда являются обычным явлением, женщина не может развестись со своим мужем, поскольку это запрещено главным образом по религиозным причинам; это запрещено, потому что женщину казнят, забивая камнями, или потому что брак был выгоден обеим семьям (по множеству причин), и семья женщины либо отречется от нее, либо убьет ее сама (моя драгоценная старая культура)...
В некоторых странах, если женщину изнасиловали, отец или старший брат обязаны убить ее, чтобы не опозорить семью, и, как я уже писала ранее, в моей семье женщины по этой причине часто уклоняются от самоубийства.
Как выразился Dtsweet, мы не можем в полной мере понять их мотивы, потому что большинство из нас выросло в западной среде, и то, что мы видим и читаем, — это далеко не всё.

Что значит «Ромео и Джульетта» — это вымысел?!?!?



;)

...художественное переосмысление «Ромео и Джульетты» Шекспира, Гэбби

В некоторых странах, где браки по решению суда являются обычным явлением, женщина не может развестись со своим мужем, поскольку это запрещено главным образом по религиозным причинам; это запрещено, потому что женщину казнят, забивая камнями, или потому что брак был выгоден обеим семьям (по множеству причин), и семья женщины либо отречется от нее, либо убьет ее сама (моя драгоценная старая культура)... -Нан

Глядя на это, я понимаю, почему женщина может ненавидеть брак по договоренности.

Я должна согласиться с dtsweet. Мы не можем судить о других культурах. На самом деле, данные и доказательства говорят нам о том, что «браки по договоренности» более долговечны, чем в культурах, где люди женятся, потому что «влюбляются». Звучит удручающе, правда? На самом деле нет, потому что настоящая любовь, как правило, рождается из преданности. В браках по договоренности (при условии отсутствия насилия или грубого манипулирования) с самого начала ожидается пожизненная преданность. Когда люди женятся, потому что «влюбляются»… ну, доказательства довольно очевидны – 60% неудач!