Игровые барабаны - Реальный режим против развлекательного режима

Привет, участники LCB!

Где-то в удивительном мире онлайн-казино я читал, что игра в слоты в режиме «Развлечения» будет иметь такие же реалистичные выплаты и схемы выигрыша/проигрыша, как и игра на реальные деньги. Правила требуют, чтобы никаких корректировок или изменений не требовалось, и оба способа игры дают одинаковый результат.

Вы считаете это правдой? Если вы играете в развлекательном режиме и добиваетесь успеха, у вас появляется больше желания играть на реальные деньги? Я заметил, что если слот действительно хорошо работает, меня очень сильно тянет играть на реальные деньги. Но иногда я думаю, что настройки автоматов могут быть гораздо более гибкими, независимо от необходимых правил.

Что вы думаете?

Губы

Я убедился в этом на собственном опыте, но вероятность того, что казино будут вытворять всякую ерунду, всё же существует. Мне повезло, когда я играл в слоты Microgaming в режиме «для развлечения», а потом выигрывал на реальные деньги. Даже при наличии регулирования такие вещи остаются малоизученными. Я определённо играл в слоты в режиме «для развлечения» перед тем, как играть на реальные деньги, чтобы проверить, выплачивают ли они выигрыш. В большинстве случаев это срабатывало.

Я всегда считал, что «весёлый режим» — это просто весёлый режим, и думал, что в результате у меня больше шансов на победу.

Как и в случае с 3Dice, турнирные игры проводятся на других серверах, чем реальные версии игр, поэтому я не знаю, отличаются ли у них проценты выплат, но кто знает наверняка. Я думаю так же, как и Lips, мне кажется, что турнирный и развлекательный режимы более свободные, чем режим на реальные деньги, но это только мое мнение.

LuckyRJ

Я не совсем понимаю, что и думать. Часто, когда я играю в слоты бесплатно, случается, что я ничего не выигрываю, в то время как в режиме игры на реальные деньги выигрываю. Кроме того, номиналы монет могут отличаться в бесплатной игре и игре на реальные деньги.

Я считаю, что формат развлекательной игры отличается, но, думаю, это всё та же игра с теми же процентами выплат.

Вы правильно подметили насчет стоимости монет, и, как утверждается, результаты игры не зависят от размера ставки. Мне всегда было трудно в это поверить, потому что каждый раз, когда я увеличиваю ставку, игровой автомат, кажется, не становится таким уж «щедрым». Бывают редкие исключения, когда автомат «загорается», и увеличение ставки играет мне на руку.

Думаю, есть доля правды в том, что выплаты в развлекательном и реальном режимах могут быть схожими, потому что я тестировал на действительно щедрых слотах и получил те же результаты в развлекательном режиме, в то время как более щедрые слоты, как правило, тоже дают щедрые выплаты в развлекательном режиме.

Губы

Обычно я не замечаю разницы между развлекательным и реальным режимом, хотя в развлекательном режиме Jack and the Beanstalk гораздо больше «свободных» ставок, что, конечно, является моим личным опытом, ведь именно в этот слот я играю чаще всего.

Кроме того, есть такие слоты, как Aussie Rules и Count Spectacular, в которые я довольно успешно играл на реальные деньги, но никогда в развлекательном режиме, поэтому сравнивать не могу.

Не знаю, мне кажется, в режиме «для удовольствия» стоит упомянуть, что вы не так боитесь проиграть, потому что это не по-настоящему, поэтому вы делаете более крупные ставки, чаще рискуете, чего, вероятно, никогда бы не сделали в реальной жизни. По крайней мере, так было в моем случае. Я знаю, что мне нравится играть, если только что вышел новый слот, потому что я хочу посмотреть, как работают бонусные раунды. Иногда в режиме «для удовольствия» у меня все получается ужасно, и в этом случае я не буду играть в этот отвратительный слот в реальной жизни.

На мой взгляд, это превосходный аргумент, и я полностью с ним согласен.

Важно понимать, что в «Режиме развлечения» мы часто делаем максимальную ставку или очень близкую к ней, когда у нас есть такая возможность. В этом случае умеренные выигрыши кажутся нам настоящей удачей, а бонусные раунды, которые мы обычно называем «мусором», позволяют нам выиграть огромные деньги.

Если вы действительно хотите ответить на этот вопрос, вам нужно взять выборку и вести записи. Очевидно, чем больше машин и повторений вы сможете провести, тем лучше, но здесь может сыграть роль и финансовый фактор. Хотя, если бы нам удалось собрать достаточное количество вкладчиков для участия в исследовании, это можно было бы сделать потенциально за небольшую плату для каждого из нас.

Я бы предложил провести такое исследование следующим образом: взять по 10 долларов на выборку, сделать максимальное количество ставок на максимальное количество линий, но с минимальной ставкой. Обычно это составляет 0,25 доллара за спин. Имейте в виду, что вы НЕ будете делать ставки, пока не проиграете 10 долларов, вы будете просто делать ставки, пока не сделаете ставок на сумму, равную 10 долларам, в случае с четвертьдолларовой игрой это будет 40 ставок в общей сложности.

Результат каждой ставки выражается в процентах от поставленной суммы. Например, если вы поставили 0,25 доллара и выиграли 1 доллар, это составит 400%. Если вы поставили 0,25 доллара и выиграли 0,05 доллара, это составит 20%.

После 40 ставок вы суммируете все записанные проценты и делите сумму на 40, чтобы получить средний процентный доход.

Я бы, наверное, рекомендовал повторить этот процесс как минимум двадцать раз (20x), чтобы получить приемлемый размер выборки, потому что речь идёт о 800 платных и 800 бесплатных вращениях. Это кажется вполне разумным.

Теоретически, стоимость проведения эксперимента в точности по описанию могла бы составить 200 долларов, но это маловероятно, поскольку для этого пришлось бы проиграть каждый спин. Думаю, можно считать это само собой разумеющимся, так как большинство автоматов выплачивают более 90% выигрыша, и, как минимум, можно рассчитывать на возврат половины суммы или 100 долларов.

Опять же, мы могли бы разделить нагрузку, привлекая к эксперименту большее количество участников. 10 участникам потребуется всего 20 долларов в виде ставок для проведения описанного эксперимента.