скрестим пальцы

Министерство юстиции меняет позицию по вопросу онлайн-азартных игр: ОБНОВЛЕНИЯ
30.12.2011 Брайан Трембат в разделе «Юридические новости»
На прошлой неделе Министерство юстиции (DOJ) преподнесло индустрии онлайн-игр довольно приятный рождественский подарок, изменив свою интерпретацию Федерального закона о телеграфных переводах 1961 года. По сути, новая интерпретация оставила практически все азартные игры, за исключением ставок на спорт, в руках правительств штатов.

Поскольку объявление прозвучало за день до Рождества, реакция индустрии была довольно сдержанной. Теперь, когда Рождество позади, у деятелей игровой индустрии появилась возможность высказаться и проанализировать этот резкий разворот в позиции Министерства юстиции.

Что это значит для партнеров?

Для аффилированных маркетологов решение, принятое на прошлой неделе, потенциально может означать большой бизнес в следующем году. Но ключевое слово здесь — «потенциально». Объявление Министерства юстиции оставило онлайн-игры в руках правительств штатов, но сколько штатов присоединятся к этому решению, никто не знает.

В течение всего 2011 года мы наблюдали, как игровые компании готовились к легализации онлайн-игр в США. И теперь эти планы начинают воплощаться в жизнь.

На данный момент Невада и Вашингтон значительно опережают остальную часть страны в вопросе легализации онлайн-игр и должны первыми внедрить новые планы. Всего неделю назад игровой гигант 888 Poker подал заявку на получение игровой лицензии в Неваде. А ранее в этом году они заключили партнерство с Caesars Entertainment Corp. для начала разработки онлайн-игр.

Обсуждался вопрос о том, смогут ли штаты принимать иностранных игроков и игроков из других штатов, но никто точно не знает, как это будет работать. Однако, если в онлайн-игровой бизнес выйдут более двух штатов, велика вероятность, что будет создана какая-то партнерская программа.

Что говорят в отрасли?

После заявления Министерства юстиции в СМИ начали появляться мнения экспертов в области игровой индустрии и права. Мнения варьировались от восторженных до осторожно-оптимистичных. Вот некоторые из прозвучавших на данный момент комментариев.

На вопрос о том, что это заключение означает в долгосрочной перспективе, адвокат из Лас-Вегаса, специализирующийся на игорном бизнесе, Грег Джеминьяни заявил информационному агентству Reuters: «Это всего лишь заключение Министерства юстиции и отражает только то, по каким обвинениям администрация Обамы могла бы предъявить обвинения. В будущем министерства юстиции могут по-другому интерпретировать Закон о телеграфных переводах».

Реакция PPA

В заявлении на своем веб-сайте исполнительный директор Poker Players Alliance (PPA) Джон Паппас назвал эту новость шагом в правильном направлении, но не полной победой: «Это крайне необходимое уточнение устаревшего и часто запутанного закона. В течение многих лет юристы и даже суды спорили о том, распространяется ли Закон о телеграфных переводах на деятельность, не связанную со спортом. Сегодняшнее заявление подтверждает тот факт, что интернет-покер не нарушает этот закон».

Однако он отметил, что битва еще далека от завершения: «Тем не менее, это решение делает еще более важным, чтобы Конгресс немедленно принял меры по уточнению федерального законодательства и созданию системы лицензирования и регулирования интернет-покера, а также по принятию четких законов и жесткому пресечению других форм азартных игр, считающихся незаконными».

Альфонс Д'Амато Беспокойства

Председатель PPA, бывший сенатор США Альфонс Д'Амато, увидел более темную сторону в передаче решений по игорному бизнесу на усмотрение штатов: «Лицензирование и регулирование на уровне штатов может привести к раздробленности мира онлайн-покера, где игроки по всей стране будут ограничены в выборе места и соперников для игры», — говорится в его заявлении на сайте PPA.

«Это потенциально может сократить общее число игроков, что приведет к снижению доходов, которые, по прогнозам законодателей штата, будут поступать от этой деятельности. В то же время это отпугнет предпринимателей от выхода на рынок онлайн-покера, поскольку им, по сути, придется соблюдать 50 различных сводов законов и правил».

Совершенно очевидно, что PPA продолжит добиваться легализации онлайн-покера на федеральном уровне.

Реакция покерных сайтов была приглушена.

Можно было бы ожидать, что покерные сайты, такие как Full Tilt и Poker Stars, будут ликовать и трубить об этом объявлении, но этого не произошло. На момент написания этой статьи ни один из сайтов не упомянул о сделанном на прошлой неделе объявлении. Однако оба сайта разместили то же сообщение от Министерства юстиции США относительно конфискованных доменных имен, которое они публиковали с «Черной пятницы».

Такая сдержанная реакция, вероятно, свидетельствует о том, что обе компании заинтересованы в сохранении хороших отношений с Министерством юстиции и не видят причин для чрезмерного ликования. Это также указывает на то, что они будут придерживаться позиции PPA и продолжать добиваться федерального регулирования игорного бизнеса.

Дальнейшие шаги

Итак, что же ждет американскую индустрию онлайн-игр после этого последнего поворота событий? Похоже, это полностью зависит от американских штатов. Ожидается, что Невада, Вашингтон и Калифорния возьмут на себя инициативу, но не удивляйтесь, если в ближайшие пару лет за ними последует множество других штатов. В конце концов, азартные игры в той или иной форме легальны во всех штатах, кроме Юты и Гавайев.

Судебные тяжбы вокруг онлайн-игр еще далеки от завершения, и не удивляйтесь, если в 2012 году нас ждут еще несколько неожиданных поворотов.

Как вы думаете, что произойдет с американским онлайн-гемблингом в 2012 году? Поделитесь своим мнением на нашем форуме, посвященном законам и правилам онлайн-гемблинга.

Я думаю, что штаты примут очень похожие законы. И полностью запретят азартные игры за рубежом. И присоединятся к межштатной сети казино. Но какое бы решение они ни приняли, им нужно поторопиться. 21 декабря уже не за горами.