Right when it seemed like things were looking up another setback in Washington for the online gambling law....
We can thank Democrat, Tommy Wells who plans on repealing the new law to legalize online gambling. He will introduce legislation this fall that would prevent the online gambling to move forward.
His reason? The online gambling bill became law in a devious manner by slipping it into the budget and didn't give him full understanding of the implications. Wells claims he is not opposed to online gambling but is not clear on how it will benefit the district. Adding "It's not good government. It's not transparent."
Legislator Jack Evans also indecisive, called a hearing on the DC Lottery's plan for implementing online gambling and was decided to defer the gambling law pending broader public opinion of desirability.
Evans expressed to Wells that he did not think the new online gambling law should be repealed at this stage. He plans on holding another hearing in October when the public consultation is over.
Michael A. Brown, the author of the online gambling law, reacted to Wells stating that no other council members have objected to the manner in which the bill was passed. He has supported the public consultation prior to the implementation. Brown said, "I want it to be done right, not fast."
Wells' weight on the Council was weakened last week when Council Chairman Kwame Brown removed him from the chairmanship of the transportation committee. Wells said that some of his colleagues on the council were uncomfortable with his commitment to ethics and good government.
What i find interesting is Well's reasoning "The online gambling bill became law in a devious manner by slipping it into the budget and didn't give him full understanding of the implications". Isn't that exactly how online gambling was banned when the Bush administration came out of no where like a thunder clap?
Lips
Как раз тогда, когда казалось, что в Вашингтоне готовится очередная неудача в деле принятия закона об онлайн-азартных играх...
Мы можем поблагодарить демократа Томми Уэллса, который планирует отменить новый закон о легализации онлайн-азартных игр. Осенью он представит законопроект, который предотвратит дальнейшее развитие онлайн-азартных игр.
Его аргумент? Законопроект об онлайн-азартных играх был принят хитрым путем, незаметно включив его в бюджет, и при этом он не получил полного представления о последствиях. Уэллс утверждает, что не против онлайн-азартных игр, но не понимает, какую пользу это принесет округу. Добавляя: «Это неэффективное управление. Это непрозрачно».
Законодатель Джек Эванс, также проявив нерешительность, созвал слушания по плану лотереи округа Колумбия по внедрению онлайн-азартных игр и решил отложить принятие закона об азартных играх до формирования более широкого общественного мнения о его целесообразности.
Эванс заявил Уэллсу, что, по его мнению, новый закон об онлайн-азартных играх не следует отменять на данном этапе. Он планирует провести еще одно слушание в октябре, когда завершится общественное обсуждение.
Майкл А. Браун, автор закона об онлайн-азартных играх, отреагировал на заявление Уэллса о том, что ни один другой член совета не возражал против способа принятия законопроекта. Он поддержал проведение общественных консультаций до его вступления в силу. Браун сказал: «Я хочу, чтобы это было сделано правильно, а не быстро».
Влияние Уэллса в городском совете ослабло на прошлой неделе, когда председатель совета Кваме Браун снял его с поста председателя транспортного комитета. Уэллс заявил, что некоторым его коллегам по совету не нравилась его приверженность этике и принципам надлежащего управления.
Что меня заинтересовало, так это рассуждения Уэллса: «Законопроект об онлайн-азартных играх был принят коварным путем, незаметно включив его в бюджет и не дав ему полного понимания последствий». Разве не так же был запрещен онлайн-азартный спорт, когда администрация Буша появилась из ниоткуда, словно громовой удар?
Губы