Paddy Power got censored by the UK Advertising Standards Authority (ASA).
Ads that were on TV and radio were told to withdraw them for misleading customers. Apparently the small print contradicted what the ad promoted and customers began to complain.
The promotion advertised an offer betting on the Champion League final match between Manchester United and Barcelona. There would be refund for losing bets if Barcelona won in normal time with a maximum claim of £100.
Paddy Power claims it was never their intent to mislead the customers and that the text clearly stated the company would refund some and not all losing bets. They also stated that the adverts were shown on sports related channels and that the average viewer / listener would be aware of the common terms and conditions relating to such promotions.
By the time the ASA determines that some ads are misleading the campaign is over and by the controversy these advertisers receive it generates more publicity for the company.
Do you think there should be stricter rules for false advertising other then just a simple slap on the wrist, like a complete ban for any ads for a certain period of time?
Lips
Рекламный ролик Paddy Power подвергся цензуре со стороны Управления по стандартам рекламы Великобритании (ASA).
Рекламным роликам, транслировавшимся по телевидению и радио, было приказано снять их с эфира за введение покупателей в заблуждение. По-видимому, мелкий шрифт противоречил тому, что рекламировалось, и покупатели начали жаловаться.
В рамках акции предлагалось сделать ставки на финальный матч Лиги чемпионов между «Манчестер Юнайтед» и «Барселоной». В случае победы «Барселоны» в основное время, проигрышные ставки возмещались, максимальная сумма возврата составляла 100 фунтов стерлингов.
Компания Paddy Power утверждает, что никогда не имела намерения вводить клиентов в заблуждение и что в тексте четко указывалось, что компания вернет часть, а не все проигранные ставки. Они также заявили, что реклама показывалась на спортивных каналах и что среднестатистический зритель/слушатель знаком с общими условиями подобных акций.
К тому моменту, когда ASA (Управление по стандартам рекламы) определяет, что некоторые рекламные объявления вводят в заблуждение, кампания уже заканчивается, а полемика, которую вызывают эти рекламодатели, приносит компании еще больше известности.
Как вы считаете, следует ли ужесточить правила борьбы с ложной рекламой, помимо простого наказания, например, полного запрета любой рекламы на определенный период времени?
Губы