I don't see the reason for the big controversy to be honest.
I think the reason froggy made it a "controversy" was to create a thread that opens the door to debate. And some of the posts so far have been interesting to hear different opinions. I think it is great for group discussions. More than likely i think men in general see the champion boxer, whereas women see the abuse and rape.
To an extent i see where you are coming from with whats the "big deal" mentality and it probably hinges on where you are located. In the US (and i think that is the motive behind froggy's post) is everything about anybody is raked through the coals on much less matters as news media hypes it up and creates irreversible damage to a person(s) and entire communities.
Therefore this is yet another topic that knocks on the liberals and the non-liberal doors. It is interesting see what side of Tyson each one of us wants to embrace or disgrace.
Честно говоря, я не вижу причин для такого большого скандала.
Я думаю, что причина, по которой Froggy превратил это в «спор», заключалась в создании темы, которая открывает двери для дискуссии. И некоторые из постов до сих пор были интересны тем, что позволяли услышать разные мнения. Я думаю, это отлично подходит для групповых дискуссий. Скорее всего, мужчины в целом видят в этом чемпиона по боксу, а женщины — насилие и изнасилование.
В какой-то степени я понимаю вашу точку зрения относительно того, в чём тут "большое дело", и, вероятно, это зависит от того, где вы находитесь. В США (и я думаю, что именно это послужило мотивом для поста froggy) всё, что касается кого-либо, подвергается критике, даже по менее значительным поводам, поскольку СМИ раздувают проблему и наносят непоправимый ущерб человеку (людям) и целым сообществам.
Таким образом, это еще одна тема, которая стучится в двери как либералов, так и нелибералов. Интересно посмотреть, какую сторону личности Тайсона каждый из нас хочет принять, а какую — опозорить.