I have to agree with you blue. I think the smaller the Sit n' Go the tighter players are. A smaller playing field seems to have a much more reserved bunch of players. I am thinking that's because they feel their so much closer to winning with just a few players they hold out.
I also think the smaller tables like that can last longer than 9/10 seats. Even the 90 player Sit n' Go can take forever to finish in comparison to big Tourneys. In the big Tournaments its like a good 20% of players are wiped out in the first 5 minutes whereas the 90 Sit n' Go you are lucky if one payer gets knocked out.
Granted the big tourneys we play longer in the end cuz of the volume of players but ratio to knocking players out, tourneys knock em out cold faster.
What do you think?
Lips
Я должен с тобой согласиться, синий. Думаю, чем меньше турнир Sit n' Go, тем более сдержанными становятся игроки. На меньшем игровом поле, кажется, собирается гораздо более замкнутая группа игроков. Думаю, это потому, что они чувствуют себя намного ближе к победе, имея всего несколько игроков, поэтому и сдерживаются.
Я также думаю, что за небольшими столами, подобными этому, игра может длиться дольше, чем за столами на 9-10 мест. Даже турнир Sit-n-Go на 90 игроков может затянуться на целую вечность по сравнению с крупными турнирами. В больших турнирах примерно 20% игроков выбывают в первые 5 минут, тогда как в турнире Sit-n-Go на 90 игроков вам повезет, если вылетит хотя бы один.
Конечно, на крупных турнирах игра в итоге длится дольше из-за большого количества игроков, но если сравнивать количество выбывших игроков с количеством проигранных, то на турнирах они выбывают гораздо быстрее.
Что вы думаете?
Губы