Что бы вы сделали? Покерная раздача недели.

Дерзайте... всё включено

медтранс

Хм, непростое решение, Катт. Моя первая мысль — что ты обыграл этот олл-ин, а вторая — что этому парню просто повезло с размером его стека фишек. Ещё один момент — большой блайнд: у него может быть отличная комбинация (маловероятно), но такое случается.

Учитывая, что у тебя всего 6 тысяч, и этого, вероятно, хватит ещё на один большой блайнд, я бы сделал ставку. У тебя хорошие шансы лидировать и собрать трипл. Я бы определённо рискнул.

синий

Я согласен с medtrans и blue, в какой-то момент вам придётся спрыгнуть с моста и надеяться, что на другой стороне будет вода... Карманные пятёрки, вероятно, лучше, чем этот олл-ин... Но я уверен, что если вы проиграли эту раздачу, то это был игрок на большом блайнде, который также заколлировал после того, как два игрока уже совершили прыжок, и, как сказал blue... у него/нее была сильная рука. Надеюсь, вы соберете сет!

Спасибо, ребята! Вот как всё произошло:

ПРОВАЛ

ПОВОРОТ (О да!)

РЕКА

Мой комментарий в чате: Катимся, катимся, катимся по реке... всем пока!

катт

Самое печальное, что этот приспешник, вероятно, думает, что он/она хорошо сыграл(а) и совершил(а) превосходный ход... ха-ха... вот так бывает.

Неудивительно. Извини, Катт. Покер может быть таким раздражающим!

медтранс

Мне просто стало легче от того, что вы тоже посчитали, что я поступил правильно... Это всё дело случая, когда эти придурки выигрывают каждый раз! Во время того турнира я проиграл на ривере, имея хорошие руки, как минимум 4 раза!

катт

Это ужасно, Катт. Я бы тоже очень расстроилась после такой ужасной карты на ривере.

Вам очень не повезло, или, вернее, вашему противнику повезло!

синий

Это ужасно, Катт. Я бы тоже очень расстроилась после такой ужасной карты на ривере.

Вам очень не повезло, или, вернее, вашему противнику повезло!

синий

Этому парню очень сильно повезло... но, по крайней мере, его неудача была не такой ужасной, как у некоторых других, в которых он победил. Но это была одна из тех ситуаций, когда нужно либо победить, либо проиграть, даже не пытаясь.

У меня появилась новая мантра для покера: БОЙТЕСЬ РЕКИ! ;)

катт

У меня появилась новая мантра для покера: БОЙТЕСЬ РЕКИ! ;)

У меня появилась новая мантра для покера: НЕ ДАВАЙТЕ им ДОСТИЧЬ РЕКИ! LOL

синий

Или немного поиграйте с этими копильщиками фишек... это самый полезный метод, который я использую в зависимости от ситуации на турнире... именно так эти копильщики фишек делают переставки в каждой раздаче с плохими руками и выигрывают в большинстве случаев. Особенно на том сайте, Katt, они в основном злобные копильщики, рискующие в этих покерных румах Winning Poker.

Верно. Они используют генератор случайных чисел, который привлекает рыбу в это место, что, в свою очередь, приносит им большой доход.

синий

Давно не виделись!

Наконец-то мне удалось собрать разумную комбинацию карт, чтобы спросить вас, как бы вы поступили в такой ситуации.

Это фриролл по Омахе Хай/Лоу на PokerStars.

Это моя стартовая рука. У меня 6,5 тысяч фишек. Я на позиции большого блайнда, и один игрок сделал рейз ва-банк на 12 тысяч долларов.

Что бы вы сделали, учитывая, что это высокий/низкий уровень?

синий

Ваш ответ, вероятно, принесет гораздо больше пользы, чем мой. Я сам несколько раз играл в Омаху Хай/Лоу, и мои результаты были очень плохими.

Но, судя по вашей руке и моему пониманию игры, я бы, вероятно, сбросил карты против ставки ва-банк. Конечно, на это также повлияла бы игра игрока, который пошел ва-банк, до данной раздачи.

Ничего не зная об этом, я вижу в вашей руке 47 против слабой руки, 2 карты против флеша с королём, пара четверок, конечно же, или 4h7h против слабого стрит-флеша. Ни один из этих вариантов не вызвал бы у меня чувства удовлетворения, если бы вы пошли ва-банк.

Пожалуйста, просветите меня, синий.

катт

Другой игрок действовал довольно свободно и последним сделал ход (нажал кнопку). Два игрока до него сделали колл на большом блайнде.

Влияет ли эта информация на ваше решение?

синий

Другой игрок действовал довольно свободно и последним сделал ход (нажал кнопку). Два игрока до него сделали колл на большом блайнде.

Влияет ли эта информация на ваше решение?

синий

Это может склонить меня к коллированию. Сейчас я думаю, что, имея два колл-удара перед ним, он может пытаться украсть банк со средней рукой, а у вас много возможных аутов как с высокой, так и с низкой рукой. И если я правильно понимаю, в комбинации Hi/Lo вы бы разделили банк с противоположной рукой... так что, если его рука окажется достаточно хорошей, чтобы забрать старшую руку, вы вполне можете получить младшую со своими картами. Но все ваши фишки... хмммммм, но опять же, это фриролл. Кто не рискует, тот не выигрывает.

катт

Всё прояснится позже, на всякий случай, если кто-нибудь ещё решит ответить... вздох.

Спасибо, Катт.

синий

Омаха Хай-Лоу — одна из моих любимых игр, и, судя по вашей раздаче и описанию хода, я бы сделал ставку! :)

Ну что ж, я вижу, вам двоим нужно как можно скорее научить этого игрока играть в Омаху Хай/Ло! Первый шаг — выяснить, как разыгрывать эту раздачу. Просто жду...

катт

ЛОЛ, Катт. Мне нравится эта игра. Я выиграла одну из своих наград, заняв первое место в фриролле на FeltStars.

ЛОЛ, Катт. Мне нравится эта игра. Я выиграла одну из своих наград, заняв первое место в фриролле на FeltStars.

Похвалы? Похвалы!? Похвалы! Тогда, девочка, расскажи мне, зачем ты обратилась к руке Блю! Я сижу у тебя на коленях и жду твоего урока! Ха-ха! Но не волнуйся, я уже сижу и жду откровений Блю о том, как разыгралась эта рука, и почему и зачем всё это произошло!

катт

Спасибо вам, дамы, за ваши ответы. Очень ценю (как всегда).

Вот что я сделал:

Я сдался, и это была большая ошибка.

Мои причины для складывания:

В колоде 13 червей, и у меня их 3. Чтобы собрать приличный флеш, в колоде осталось 10 карт, и я надеюсь, что на стол попадут 3 из них, включая туз. Что касается младшей руки, то любой, у кого есть туз, двойка или тройка, будет в выигрыше. Пара четверок — очень слабая рука в Омахе.

Вот конечный результат, но я всё ещё считаю, что приняла правильное решение (мои карты видны, потому что я показываю на себя, и на них изображена сложенная рука):

Какая бы это была потрясающая раздача, однако я бы выиграл только половину банка, потому что у меня была слабая комбинация.

синий

Чёрт возьми! :`o Никто не мог предвидеть такой исход, синий... :o Мда... Эти руки просто дразнят и сводят с ума... Надо было, можно было, бы... :O

Но я тоже кое-чему научилась! Я не подумала о том, что у тебя на руках 3 червы, оставляя 10 в колоде, как ты это объяснил. Я подумала, что у тебя на руках 2 карты для флеша, и король достаточно сильный, чтобы обыграть что угодно, кроме туза, если выпадут 3 червы, но твой способ мне не пришёл в голову! :-[

катт

Спасибо, Катт.

Думаю, худший колл сделал Luda20010 (слева) с карманными восьмерками и 47 против младшей руки. У него не было ни единого шанса, если, конечно, он не выпадет пара восьмерок на флопе.

Я помню, как некоторое время назад говорил, что, по моему мнению, Омаха не так сложна, как Холдем, но, кажется, я ошибался. На самом деле, Омаха намного сложнее Холдема, особенно разновидность Омаха Хай/Лоу. Просто нужно учитывать слишком много факторов.

синий

Спасибо, blue... Я понимаю, что ты имеешь в виду насчет руки Luda20010... хотя я думаю, ты имел в виду его 37 в младшей руке (на мгновение я задумался, не было ли в Омахе лишних карт, ха-ха)...

У него не было нескольких ваших возможных аутов с червами, и флоп должен был быть очень благоприятным для него, так же как и для вас, если бы вы остались в раздаче. Так что вы сделали хороший ход, а он — плохой. По крайней мере, это должно немного поднять вам настроение, даже после того, как вы упустили каре из четырех карт.

Что касается того, что Омаха сложнее, я должен с вами согласиться, особенно в случае с Хай/Ло. Нужно учитывать 4 карты, которые могут быть у каждого игрока, а не только 2, и количество возможных способов выиграть удваивается при выборе Хай или Ло, а ставки, насколько я могу судить, сильно отличаются. Я вполне комфортно чувствую себя за столом Холдема, но к Омахе подхожу с величайшей опаской.

катт

Да, ты права, Катт, я имела в виду 3 7. Вот же глупость!

Мне эта игра действительно нравится, и чем больше я в неё играю, тем больше она мне нравится. Если сможете, поищите несколько фрироллов для столь важной тренировки — или я попробую найти, хотя на американских сайтах они встречаются очень редко.

синий

Вы правы, фрироллов по Омахе не так уж много, но я кое-что видел. И знаете, я всегда ценю, когда вы находите хорошие фрироллы для игроков из США и публикуете их!

Один вопрос... Ха, забавно, я всего с одним вопросом... LOL В любом случае, я отвлекся. На этот раз у меня только один вопрос: как вы думаете, лучше ли мне сначала потренироваться на обычной Омахе, прежде чем браться за Хай/Ло? Или это две совершенно разные вещи, которые нужно освоить? Ой, черт, это были два вопроса...

катт

На мой взгляд, это две совершенно разные игры, потому что вы охотитесь не только за хорошими руками, но и за слабыми, хотя, очевидно, это не относится к обоим типам игр.

Думаю, лучшей площадкой для обучения будет Омаха без системы хай/лоу и пот-лимита, если вам удастся в ней поучаствовать.

По моему личному мнению (и я действительно имею в виду «мое» мнение, а не мнение какого-либо другого сайта), порядок сложности уровней от «сложного» до «простого» в Омахе следующий:

Жесткий лимит пота в Омахе

Омаха, Ньюфаундленд и Лабрадор

Омаха Хай/Ло Пот Лимит

Easy Omaha Hi /Lo NL

Если среди читающих это есть специалисты по Омахе, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь в своих рассуждениях.

Я расположил их в таком порядке, потому что именно так я себя чувствую, когда играю в Омаху (что бывает не так уж часто).

Поделитесь своими мыслями, Катт.

синий

Хорошо, синий, тут небольшая путаница... вы говорите «по-своему», а порядок от сложного к простому следующий:

Жесткий лимит пота в Омахе

Омаха, Ньюфаундленд и Лабрадор

Омаха Хай/Ло Пот Лимит

Easy Omaha Hi /Lo NL

Но вы также говорите, что, по вашему мнению, «лучшей площадкой для обучения будет Омаха без системы Хай/Лоу и пот-лимита», которую я считаю второй по сложности игрой.

Может быть, несмотря на сложность игры, в ней меньше всего переменных, о которых нужно беспокоиться? Также, разница между пот-лимитом и безлимитным холдемом для меня загадка. Я в 99% случаев играю безлимитным холдемом... оставляю другие варианты для изучения шаг за шагом. Даже не буду пока говорить о RAZZ, HORSE и STUD! LOL

катт

ЛОЛ @ Разз и ЛОШАДЬ (я к этому ещё вернусь)

Да, я думаю, поскольку вы теперь опытный игрок в холдем, вы сможете справиться со второй по сложности версией Омахи NL. Вероятно, это самая сложная часть обучения в Омахе, и хотя она вторая по сложности, она также пригодится вам в других играх, таких как Омаха Хай/Лоу и Омаха Пот Лимит.

Что касается Razz и HORSE — я сыграл всего пару партий в HORSE, и это было очень весело. В первой игре я даже попал в призовую тройку, но только потому, что понятия не имел, что делать с Razz. Я никогда не играл только в Razz и не думаю, что когда-нибудь буду.

синий

На FeltStars в 18:00 проходит фриролл по Омахе. Я иногда в него играю, но также заглядываю на другие площадки, чтобы посмотреть, не найдете ли еще.

Я немного играл в разз, но каждый раз... мне всегда выпадают старшие карты!! Вот так бывает!! LOL

Я немного играл в разз, но каждый раз... мне всегда выпадают старшие карты!! Вот так бывает!! LOL

Ха-ха, кажется, это называется "закон подлости".

синий

Я немного играл в разз, но каждый раз... мне всегда выпадают старшие карты!! Вот так бывает!! LOL

Ха-ха, кажется, это называется "закон подлости".

синий

Поскольку моя девичья фамилия Мерфи... то и закон Мерфи тоже... потому что, когда я играю в эту игру, всё, что может пойти не так... обязательно пойдёт не так!! LOL

Постараюсь запомнить это, Роузбад.

синий

Ну что ж, вы двое, я сейчас в безопасности и от Сода, и от Мерфи, потому что я даже не знаю правил Разза и вряд ли в ближайшее время доберусь до этих основ покера.

Спасибо за информацию о фриролле Omaha в Feltstars Rosebud!

катт

Ну что ж, вы двое, я сейчас в безопасности и от Сода, и от Мерфи, потому что я даже не знаю правил Разза и вряд ли в ближайшее время доберусь до этих основ покера.

Спасибо за информацию о фриролле Omaha в Feltstars Rosebud!

катт

Нет проблем, Катт, может, увидимся за столами. Мой никнейм — flowerchild!! LOL

Ну что ж, вы двое, я сейчас в безопасности и от Сода, и от Мерфи, потому что я даже не знаю правил Разза и вряд ли в ближайшее время освою этот элемент покера.

Спасибо за информацию о фриролле Omaha в Feltstars Rosebud!

катт

RAZZ — это разновидность 7-карточного стада.

Для составления руки используются только 5 карт из 7 (примерно как в Омахе, где используются только 2 из 4 карт).

Из 7 карт, которые раздаются каждому игроку, первые 2 лежат рубашкой вверх (их может видеть только тот игрок, которому они были розданы), 4 карты раздаются рубашкой вверх, а последняя карта раздается рубашкой вниз (опять же, только игрок может видеть свою карту рубашкой вниз).

В этой игре выигрыши по младшим комбинациям, стритам и флешам не имеют значения (они не увеличивают и не уменьшают ценность вашей руки).

Лучшая рука в игре — A-2-3-4-5 (опять же, одномастные или «радужные» карты не меняют ценности руки).

Вторая лучшая комбинация — A-2-3-4-6

Извините, приходится сократить. Может быть, кто-нибудь другой сможет дополнить или уточнить то, что я уже написал? Если нет, я отредактирую, как только смогу.

Спасибо, Оррен, это кажется хорошим объяснением, и игра, похоже, довольно проста в освоении. У меня есть пара вопросов.

Вы сказали, что это очень похоже на 7-карточный стад, поэтому я предполагаю, что это означает, что 4 карты, раздаваемые лицевой стороной вверх, не делятся между игроками, и каждый игрок получает в общей сложности 7 карт. Это правильно?

Также, существует ли правило, согласно которому из 3 карт рубашкой вниз нужно использовать определенное количество для составления финальной комбинации?

И последний вопрос на сегодня. Ставки делаются после того, как вы открываете первые две карты рубашкой вниз, а затем после каждой последующей карты? Мне кажется, что это слишком много ставок на каждую раздачу, если не сбрасывать карты.

катт

Спасибо, Оррен, это кажется хорошим объяснением, и игра, похоже, довольно проста в освоении. У меня есть пара вопросов.

Вы сказали, что это очень похоже на 7-карточный стад, поэтому я предполагаю, что это означает, что 4 карты, раздаваемые лицевой стороной вверх, не делятся между игроками, и каждый игрок получает в общей сложности 7 карт. Это правильно?

Также, существует ли правило, согласно которому из 3 карт рубашкой вниз нужно использовать определенное количество для составления финальной комбинации?

И последний вопрос на сегодня. Ставки делаются после того, как вы открываете первые две карты рубашкой вниз, а затем после каждой последующей карты? Мне кажется, что это слишком много ставок на каждую раздачу, если не сбрасывать карты.

катт

Вопрос 1: Да, верно.

Вопрос 2: Ваша финальная комбинация состоит из 5 из 7 карт. Можно использовать любую комбинацию карт, как лицевой, так и обратной стороной вниз, но вы должны использовать 5 карт.

Вопрос 3: То, что можно сравнить с «Флопом», состоит в том, что каждый игрок получает 2 карты рубашкой вниз и 1 карту рубашкой вверх. Остальное верно (каждая последующая карта раздается по одной, ставки разрешены после каждой карты).

Следует также добавить...

Вместо большого и малого блайнда используется «анте». Хотя я точно не знаю, что именно определяет размер анте. И каждый игрок за столом вносит анте до раздачи карт.

Я уверен лишь на 90% в следующем моменте, но, кажется, первым ходит тот, у кого на руках самая старшая карта (то есть худшая карта, учитывая, что это игра с младшими картами).

Турнир за 99 центов на 888Poker .

Это R&A по цене 99 центов за 1500 долларов плюс дополнительные услуги (3 x 99 центов за 10 000 долларов).

Турнир длится всего 10 минут, но, поскольку я зарегистрировался поздно, это уже вторая попытка.

Мне выпала судьба Я нахожусь в средней позиции. Игрок UTG идёт ва-банк.

Что бы вы сделали?

синий

Только ваша вторая рука... так что вы ещё не знаете тактики этого игрока. В таком случае я бы сделал серьёзный вывод: если он умеет играть, то пойдёт ва-банк только будучи UTG, если у него очень сильная рука. Натс или Королевский Крон, возможно, ещё одна оверпара. С любой рукой, кроме натса, у вас есть хорошие шансы обыграть его с вашей рукой Ad 10d. И у вас даже есть шанс обыграть натс.

Также следует учитывать, что это турнир с бай-ином 99 центов и поддержкой R&A, поэтому, если что-то не получится, вы можете докупить фишки и продолжить участие в турнире. Вы не упомянули, что сделали другие игроки, но я предполагаю, что они сдались.

В заключение, я бы удвоил ставку и доиграл до конца. С нетерпением жду, когда вы расскажете, что вы сделали и как всё прошло.

катт

Хорошее замечание насчет других игроков, Катт. Человек, живущий в двух домах от него, позвонил, и мне пришлось действовать следующей (после перерыва).

синий

Хорошее замечание насчет других игроков, Катт. Человек, живущий в двух домах от него, позвонил, и мне пришлось действовать следующей (после перерыва).

синий

Думаю, я бы всё равно на это решился.

катт

Думаю, кроме вашего ответа, Катт (спасибо), мы больше ничего не получим, поэтому вот что произошло.

Я действительно сбросил карты. Перед этим я много раз кричал "ууу" и "ахх", и решил приберечь свои 99 центов на ребай для фишек на 10 000 долларов во время периода аддонов (более выгодно).

Кроме того, я неправильно указал, кто звонил; звонил мужчина, стоявший позади меня, а не передо мной. Извините за это — в любом случае, я не думаю, что это повлияло бы на ваше решение.

Как видите, я бы выиграл. Позже я пошёл ва-банк с топ-парой на борде, но проиграл флешем из двух карт.

Я не стал покупать повторно.

синий

Аа ...

катт

Аа ...

катт

...согласен. В тех случаях, когда ты делаешь колл, не выпадаешь туз, и тебя выбывают из игры.

синий

Для меня решающим фактором в той раздаче был бы исключительно мой банкролл. Если бы у меня было достаточно, скажем, на 4 ребая, я бы, скорее всего, пошёл ва-банк. Если бы у меня был только 1 или 0 ребаев, я бы определённо засомневался и, вероятно, сбросил бы карты. Если, конечно, в тот момент у меня не было бы игривого настроения. :p

Для меня решающим фактором в той раздаче был бы исключительно мой банкролл. Если бы у меня было достаточно, скажем, на 4 ребая, я бы, скорее всего, пошёл ва-банк. Если бы у меня был только 1 или 0 ребаев, я бы определённо засомневался и, вероятно, сбросил бы карты. Если, конечно, в тот момент у меня не было бы игривого настроения. :p

У меня нет больших денег на этом счету, Оррен, иначе я бы, наверное, тоже рискнул и позвонил.

ЛОЛ @чувствую себя игривой.

синий

К сожалению, скриншотов я не сделал...

Но вот тут наступает момент, когда я задаюсь вопросом: «А вы бы поступили именно так?».

Игра в Холдем Triple Up за 3 доллара. Вторая раздача. Блайнды 10/20. Средний стол. Довольно равные стеки, общий призовой фонд 1500 долларов.

Мои карманные карты AcKc

Ставки до флопа

Два фолда и колл передо мной. Я ставлю 240 долларов. Еще три фолда, и малый блайнд идет ва-банк. Большой блайнд сбрасывает карты.

Что бы вы сделали?

катт

Учитывая, что игра только началась, и поскольку это игра на три карты, а значит, все "обычно" очень осторожны в своих действиях, и вы ничего не знаете об этом игроке, я склоняюсь к тому, чтобы сбросить карты, но интуиция подсказывает мне коллировать... но я все же скажу... сбросить карты. Вероятно, это неправильный ответ.

Мне кажется, у этого парня пара ботинок средней длины, 8 или 9 размера. С нетерпением жду, что ты сделала, Катт, и твоих доводов.

синий