Скандал вокруг Ultimatebet снова в новостях.

Я вижу, что скандал с UltimateBett снова дал о себе знать.

Вы можете прослушать запись.

Невероятный.

синий

Это совсем не круто!!!

Меня поражает, как они говорят об этом, словно это пустяк.

Ух ты, это невероятно. Об этом говорят так, будто ничего и не произошло.

Ух ты, это просто ужасно! Это доказывает, что если покерные сайты исправляют подобные вещи, то как мы можем быть уверены, что онлайн-казино не делают то же самое с игровыми автоматами и другими настольными играми?

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но этому парню, Рассу Гамильтону, по сути, дали какое-то программное обеспечение, отличающееся от стандартного, используемого обычными игроками, и таким образом он смог видеть карты игроков — то есть у него было несправедливое преимущество. А потом руководители покер-рума попытались это скрыть и позволили ему сойти с рук — это совершенно невероятно, совершенно непрофессионально. Их нужно посадить за это, это отвратительно. Игроки доверяли их программному обеспечению, и быть обманутыми игроком, у которого было несправедливое преимущество из-за *специального программного обеспечения*, — это так неправильно. В общем, теперь я даже боюсь играть в онлайн-слоты — как мы вообще можем знать, что они честные и легальные? Кто знает.

ДОПОЛНЕНИЕ: вы же знаете, что все дело в деньгах — азартные игры — грязный бизнес, всегда таким был и всегда будет, независимо от того, сколько технологий и рекламы нам подсовывают в этом безумном развитии новых технологий. Вспомните, насколько плохими были азартные игры много-много лет назад, когда мафия контролировала Лас-Вегас. Им всем нужны только деньги, вот и все.

Ух ты, это просто ужасно! Это доказывает, что если покерные сайты исправляют подобные вещи, то как мы можем быть уверены, что онлайн-казино не делают то же самое с игровыми автоматами и другими настольными играми?

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но этому парню, Рассу Гамильтону, по сути, дали какое-то программное обеспечение, отличающееся от стандартного, используемого обычными игроками, и таким образом он смог видеть карты игроков — то есть у него было несправедливое преимущество. А потом руководители покер-рума попытались это скрыть и позволили ему сойти с рук — это совершенно невероятно, совершенно непрофессионально. Их нужно посадить за это, это отвратительно. Игроки доверяли их программному обеспечению, и быть обманутыми игроком, у которого было несправедливое преимущество из-за *специального программного обеспечения*, — это так неправильно. В общем, теперь я даже боюсь играть в онлайн-слоты — как мы вообще можем знать, что они честные и легальные? Кто знает.

ДОПОЛНЕНИЕ: вы же знаете, что все дело в деньгах — азартные игры — грязный бизнес, всегда таким был и всегда будет, независимо от того, сколько технологий и рекламы нам подсовывают в этом безумном развитии новых технологий. Вспомните, насколько плохими были азартные игры много-много лет назад, когда мафия контролировала Лас-Вегас. Им всем нужны только деньги, вот и все.

Ну, я думаю, это слишком упрощенное объяснение; нельзя всех судить одинаково. Некоторые казино усердно работают и предоставляют отличное обслуживание. Дело в деньгах? Конечно, любой бизнес ориентирован на деньги, иначе это называлось бы волонтерством. Но это не значит, что все мошенники или жадные до денег. Честно говоря, если вы так считаете и сомневаетесь в честности каждого сайта, вам, вероятно, не стоит играть в азартные игры.

Нельзя применять жадность одной группы людей/сайта ко всем сайтам в мире.

Да, речь шла о том, чтобы увидеть закрытые карты игроков как на Ultimatebet, так и на Absolute Poker. Вот интересное видео CNBC, в котором объясняется, что произошло. Посмотреть его можно здесь .

Вот пример жульничества Potripper — вы можете увидеть все закрытые карты.

Это, безусловно, тревожно!!! Из-за этого мне страшно играть... надеюсь, это не норма!! :(

Это, безусловно, тревожно!!! Из-за этого мне страшно играть... надеюсь, это не норма!! :(

Это определенно не типично, Роузбад… ну, я надеюсь, что нет. Нет никаких доказательств существования других подобных сайтов.

синий

Иногда мне кажется, что все покерные сайты подстроены, особенно PS... слишком много негативной репутации у интернет-покера... я предпочитаю играть в реальную игру, потому что не доверяю этим сайтам.

Я не думаю, что все онлайн-покерные сайты подтасованы — проблема в генераторе случайных чисел!

True Poker — один из немногих сайтов, использующих другой генератор случайных чисел, и там не так много игроков.

Это ужасно раздражает, и игроки совершенно бессильны; конечно, они могут избегать определенных покерных сайтов, но это не решение проблемы.

А это видео о скандале с мошенничеством в UB/Absolute Poker пугает. Оно лишь показывает, насколько важно регулирование онлайн-азартных игр.

А это видео о скандале с мошенничеством в UB/Absolute Poker пугает. Оно лишь показывает, насколько важно регулирование онлайн-азартных игр.

Да, это действительно подчеркивает важность регулирования.

Я прочитала, что Энни Дьюк сделала заявление, в котором сказала, что все обвинения, выдвинутые в интервью, были ложными.

Что вы думаете? Она говорит правду или нет?

Скорее всего, нет.

Что ты думаешь, Маркотик?

синий

Это действительно тревожно и заставляет меня задуматься о других играх, программном обеспечении и так далее. Хорошо ли это? Конечно, нет, но кто должен определять, чья это вина? Не уверен, что говорит закон о мошенничестве в онлайн-казино (покере). И, как всегда, это называется мошенничеством только в том случае, если вас поймали. Мне не нравится онлайн-покер (отчасти потому, что я в него плохо играю), но, с другой стороны, подобные вещи точно не помогут.

С другой стороны, я не думаю, что это окажет существенное влияние на количество активных игроков.

Я согласен с Lootva; это действительно заставляет задуматься о других программах, будь то бинго, покер, казино или букмекерские конторы. Хорошо, что большинство из них честные.

Возьмём в качестве примера PokerStars. У них, очевидно, есть «суперпользователи», потому что вы можете посмотреть финальный стол Sunday Million и увидеть все карманные карты в каждой раздаче. Это отличное зрелище, но, очевидно, этот «суперпользователь» может быть использован не по назначению любым сотрудником PokerStars, имеющим к нему доступ. PokerStars, будучи крупнейшим покерным сайтом, вероятно, очень осторожно подходит к тому, кому предоставляет доступ к суперпользователям, но всегда есть вероятность, что кто-то из сотрудников может «нарушить закон» и использовать это в своих интересах. Я сомневаюсь, что этого никогда не произойдёт, но такая возможность всегда существует.

синий

Скорее всего, нет.

Что ты думаешь, Маркотик?

синий

Я ей не верю только из-за того интервью Гамильтона.

Я действительно считаю, что большинство игроков в покер честны, и я согласен с тобой насчет PokerStars, Blue. Это крупный бренд, и он хорошо известен даже среди людей, которые не играют в покер, поэтому им необходимо поддерживать хорошую репутацию.

В долгосрочной перспективе это не будет иметь никакого значения для игроков в онлайн-покер. Мы скоро об этом забудем.