онлайн-регулирование

Я не совсем уверен, как обстоят дела в других странах, но знаю, что в большинстве из них нет государственного регулирования. Поскольку Соединенные Штаты готовятся к этому, мне интересно узнать мнение других по этому поводу.

Вы бы предпочли сайты, регулируемые государством, где вы можете быть уверены в законности всего процесса и безопасности ваших средств? Или нынешнее состояние онлайн-покера?

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы, которые я обсужу в следующем посте.

Мне кажется, США слишком затягивают с регулированием онлайн-торговли. Только представьте, какие миллиарды долларов теряют США из-за того, что до сих пор ничего не регулируется.

Поскольку я не в США, я могу комментировать только с точки зрения «стороннего наблюдателя». Думаю, было бы лучше иметь хорошо регулируемые сайты; по крайней мере, вы получали бы достойные акции и предложения, в отличие от того мусора, который сейчас предлагают игрокам из США. Некоторые сайты не меняли свои предложения уже больше года. Мне кажется, они считают, что игроки из США не стоят того, чтобы с ними связываться. Уверен, все изменится, как только наконец-то будет налажено регулирование. Регулирование также обеспечит некоторую защиту от сайтов с медленными или отсутствующими выплатами.

Минус в том, что вас будут облагать налогами всеми возможными способами, и вы не получите много пользы от своих инвестиций.

Ага-ага-ага. Игроков из США будут облагать налогами, налогами и ещё раз налогами. И, вероятно, сайту придётся столько бумажной работы, чтобы предоставить правительству всю необходимую информацию, что он не сможет предлагать бонусы. :/

Лично я против этого.

Вот моё мнение о плюсах и минусах каждого варианта. https://www.latestpokerbonuses.com/poker-blog/ohmesohrny/11-9-13_345/Regulated-or-No-regulation...That-is-the-question/

Лично я думал, что будет больше бесплатных бонусов и акций, чтобы привлечь игроков на сайт. Я понимаю, что их целевая аудитория — это только тот штат, где регулируется деятельность покер-рума, но, как вы сказали, таких штатов всего несколько, и нет смысла содержать покер-рум со всеми расходами на персонал и лицензионными сборами, если они не могут привлечь игроков.

Я думаю, что с появлением большего количества сайтов в сети начнут появляться небольшие бонусы, но далеко не такие, как сегодня. Я считаю, что это будут в большей степени бонусы от реальных казино. Поскольку все сайты будут управляться реальными казино, они будут искать способы заманить вас в казино, чтобы вы потратили еще больше денег.

Если вы когда-нибудь бывали в настоящем казино, вы знаете, что получить какие-либо бонусы очень сложно. Я могу ошибаться, и я искренне надеюсь, что это так.

Однако основным источником моего убеждения являются предложения, выдвинутые на рассмотрение Конгресса.

В них есть отдельный раздел, посвященный партнерским программам и возврату части потраченных средств. Партнерских программ и возврата части потраченных средств не будет. Многие, кто думал, что после открытия США партнерский маркетинг станет золотой жилой, ошибались.

Это наводит меня на мысль, что они будут стремиться предлагать минимальные или вовсе отсутствующие бонусы, поскольку хотят сохранить как можно больше денег в своем кармане и даже включили это в стоимость юридических услуг.

В таком случае, если сегодняшнее предложение будет хорошим, привлечь новых игроков будет практически нечего. Некоторые из сайтов, которые в настоящее время принимают игроков из США, предлагают очень минимальные акции, хотя Ultimate Poker, первый легальный сайт в США, похоже, предлагает довольно неплохие бонусы.

Думаю, только время покажет.

Я видел, что Делавэр рассматривает возможность слияния с Невадой. Так что это был бы хороший шаг в правильном направлении.

Я видел, что Делавэр рассматривает возможность слияния с Невадой. Так что это был бы хороший шаг в правильном направлении.

Межштатные покерные турниры могут принести пользу всем. Будем надеяться, что это произойдет.