Dear LCB,
I am a player at Kingdom Casino. I am writing to formally lodge a complaint regarding the unjust confiscation of €28,924.70 from my withdrawable cash balance by Kingdom Casino, which is operated by Dama N.V.
Despite multiple attempts to resolve the issue directly with the casino, I have been ignored. However, the casino continues to refuse to release my funds. I am a resident of Finland, and I am requesting your assistance in this matter.
Key Points of My Complaint:
-
Inconsistent Bonus Terms: The bonus terms in English and Finnish differ. The English terms state a "Maximum Payout" of €1,000, whereas the Finnish terms refer to a "Maximum Reward" of €1,000, with no mention of persistent limits after wagering (see: English Terms and Finnish Terms). There is no mention that English terms prevail.
-
No Persistent Limits After Bonus Completion: The casino did not inform me that my cash balance would remain subject to any limits after the bonus was completed. Persistent limits are mentioned for some bonuses (not mine).
-
Misapplication of Terms: The casino incorrectly claims that "cashout," "payout," and "win" are interchangeable, which is inconsistent with their use on the website. The "cashout" button leads to the withdrawal page, and using the term "win" in this context would not make sense.
This issue is entirely about fair gaming. The origin of my cash balance (whether from a fresh deposit or from winnings) does not change the outcome of the gameplay. The casino's claim that I should have "withdrawn and redeposited" makes no sense as the cash balance is the same, regardless of its source. This invented rule seems designed solely to cancel my cash balance, as it has no actual impact on gameplay.
1. Incident Summary
On August 21st, I deposited funds and claimed the "3rd Welcome Bonus". The bonus terms in English state a "Maximum Payout" of €1,000, while the Finnish terms refer to a "Maximum Reward" of €1,000. There is no mention that the English terms take precedence over the Finnish ones or that any persistent limits would apply after the bonus was completed.
I wagered my bonus funds according to the rules. After wagering was completed, my bonus balance was reduced to €1,000, and the rest was moved to my withdrawable cash balance. I continued playing and won an additional €29,924.70 (bringing the total to €29,924.70). When I requested a withdrawal, the casino allowed me to withdraw €1,000, but they confiscated the remaining €28,924.70, citing a "maximum win" rule that was not part of the terms for this bonus.
2. Confusing and Inconsistent Terms
Kingdom Casino uses different terminology across their bonus terms:
- English: "Maximum Payout" for Welcome Bonuses, "Maximum Cashout" for Tournaments, "Maximum Win" for No-Deposit Bonuses
- Finnish: "Maximum Reward" for Welcome Bonuses, "Maximum Win" for other bonuses
The bonus I used did not mention "cashout" or "withdrawal" limits. The casino uses the term "cashout" for withdrawals on the website, and the terms "reward," "win," and "payout" are not clearly defined in their bonus terms, leading to confusion.
The casino later claimed:
"Max win, max payout, and max cash out all refer to the same thing. The maximum win limit is €1,000."
This is not accurate. "Cashout," "payout," and "win" do not mean the same thing. For example, on the casino’s homepage, there is a yellow "cashout" button that takes you to the withdrawal page. If this button were labeled "win", it would not make sense. The casino’s attempt to redefine these terms retroactively is inconsistent and confusing.
For example, a sister casino in the same group (Dama N.V.) called Trip2VIP provides a clear explanation of "maximum win" in their bonus terms (see Trip2VIP Bonus Terms, rule 4.1):
"If a player wins 11,500 EUR after completing the bonus wager, 1,500 EUR will be canceled, and the balance will be 10,000 EUR."
This is the same understanding I had regarding the term "maximum win." Any amount exceeding the cap would be canceled, but the remaining balance should be available for withdrawal. My interpretation was exactly this.
3. Persistent Limits Not Mentioned
The casino did not state any persistent limits in the terms for the welcome bonus I used. Persistent limits are explicitly mentioned for other bonuses, but there was no such mention for this one.
Once my bonus balance was reduced to €1,000 and the remaining balance moved to my cash wallet, I was given no indication that this cash balance would still be restricted. The casino only applied the limit when I tried to withdraw my winnings.
Afterward, the casino claimed I should have "withdrawn and redeposited" the funds. This was never stated in the terms, nor was I informed of this requirement. More importantly, it would make no difference, as the cash balance is the cash balance, whether it comes from a fresh deposit or from winnings.
4. Summary
I followed the casino's terms in good faith. The casino allowed me to continue playing with my cash balance after the bonus was completed. It is unreasonable for the casino to retroactively apply restrictions based on terms that were never explained or included in the bonus terms.
This is not a dispute about whether I broke any bonus terms. It is entirely about fair gaming. I have had my balance capped twice, despite there being no mention of persistent limits in the terms. The casino's claim that I should have withdrawn and redeposited is an invented rule, with the sole purpose of canceling cash balances. This rule was not stated in the terms, and it has no impact on gameplay or the outcome.
I am happy to provide any additional evidence or assist in any way to support the investigation.
Thank you for your attention to this matter. I trust you will investigate and help resolve this issue fairly.
Players must be aware of the actions from DAMA N.V to invent terms on the fly.
Уважаемый LCB,
Я являюсь игроком казино Kingdom. Я пишу, чтобы официально подать жалобу по поводу несправедливого изъятия 28 924,70 евро с моего доступного для вывода баланса казино Kingdom, которое управляется компанией Dama NV.
Несмотря на многочисленные попытки решить проблему напрямую с казино, меня игнорируют. Однако казино продолжает отказываться перечислять мои средства. Я являюсь резидентом Финляндии и прошу вашей помощи в этом вопросе.
Основные пункты моей жалобы:
Несогласованные условия бонуса : Условия бонуса на английском и финском языках различаются. В английских условиях указана «максимальная выплата» в размере 1000 евро, тогда как в финских условиях — «максимальное вознаграждение» в размере 1000 евро, без упоминания о постоянных лимитах после отыгрыша (см.: английские условия и финские условия). Не указано, что английские условия имеют приоритет.
Отсутствие постоянных лимитов после завершения действия бонуса : Казино не сообщило мне, что мой денежный баланс останется под какими-либо лимитами после завершения действия бонуса. Постоянные лимиты упоминаются для некоторых бонусов (но не для моего).
Неправильное использование терминов : Казино ошибочно утверждает, что термины «вывод средств», «выплата выигрыша» и «выигрыш» взаимозаменяемы, что противоречит их использованию на сайте. Кнопка «вывод средств» ведет на страницу вывода средств, и использование термина «выигрыш» в этом контексте было бы нелогичным.
Этот вопрос целиком и полностью касается честной игры . Происхождение моего денежного баланса (будь то новый депозит или выигрыш) не влияет на исход игры. Утверждение казино о том, что я должен был «снять и снова внести деньги», не имеет смысла, поскольку денежный баланс одинаков независимо от его источника. Это выдуманное правило, похоже, предназначено исключительно для аннулирования моего денежного баланса, поскольку оно никак не влияет на игровой процесс.
1. Краткое описание инцидента
21 августа я внес средства и получил «3-й приветственный бонус». В условиях бонуса на английском языке указана «максимальная сумма выплаты» в размере 1000 евро , а в финских условиях — «максимальное вознаграждение» в размере 1000 евро . Нигде не упоминается, что английские условия имеют приоритет над финскими или что после использования бонуса будут действовать какие-либо постоянные ограничения.
Я отыграл бонусные средства в соответствии с правилами. После завершения отыгрыша мой бонусный баланс уменьшился до 1000 евро, а остальная сумма была переведена на мой доступный для вывода денежный баланс . Я продолжил играть и выиграл еще 29 924,70 евро (в итоге общая сумма составила 29 924,70 евро ). Когда я запросил вывод средств, казино разрешило мне вывести 1000 евро , но конфисковало оставшиеся 28 924,70 евро , сославшись на правило «максимального выигрыша», которое не являлось частью условий этого бонуса.
2. Запутанные и противоречивые термины
В условиях предоставления бонусов Kingdom Casino используется разная терминология:
- « Максимальная выплата» для приветственных бонусов, «Максимальный вывод средств» для турниров, «Максимальный выигрыш» для бездепозитных бонусов
- Финский : «Максимальная награда» для приветственных бонусов, «Максимальный выигрыш» для других бонусов.
В условиях бонуса, который я использовал, не было указано ограничений на вывод средств или «вывод денег» . Казино использует термин «вывод средств» для обозначения вывода денег на своем веб-сайте, а термины «награда», «выигрыш» и «выплата» не имеют четкого определения в условиях бонуса, что приводит к путанице.
Позже казино заявило:
«Максимальный выигрыш, максимальная выплата и максимальный вывод средств — все это относится к одному и тому же. Максимальный лимит выигрыша составляет 1000 евро».
Это неверно. «Вывод средств», «выплата выигрыша» и «выигрыш» — это не одно и то же . Например, на главной странице казино есть жёлтая кнопка «вывод средств» , которая ведёт на страницу вывода денег. Если бы эта кнопка называлась «выигрыш» , это не имело бы смысла. Попытка казино задним числом переопределить эти термины непоследовательна и вводит в заблуждение.
Например, дочернее казино той же группы (Dama NV) под названием Trip2VIP дает четкое объяснение понятия «максимальный выигрыш» в своих условиях бонусной программы (см. Условия бонусной программы Trip2VIP, правило 4.1):
«Если игрок выиграет 11 500 евро после выполнения условий бонусной ставки, 1500 евро будут аннулированы, а остаток составит 10 000 евро».
Я придерживался того же понимания относительно термина «максимальный выигрыш». Любая сумма, превышающая лимит, будет аннулирована, но оставшийся баланс должен быть доступен для вывода. Моя интерпретация была именно такой.
3. Устойчивые ограничения не упомянуты.
В условиях приветственного бонуса, который я использовал, казино не указало никаких постоянных лимитов . Постоянные лимиты явно упоминаются для других бонусов, но в данном случае такого упоминания не было.
После того, как мой бонусный баланс уменьшился до 1000 евро, а оставшаяся сумма была переведена на мой личный счет, меня никак не предупредили о том, что этот личный баланс по-прежнему будет ограничен. Казино применило лимит только тогда, когда я попытался вывести свой выигрыш.
Впоследствии казино заявило, что я должен был «снять и снова внести» средства. В условиях этого не было указано, и меня об этом не информировали. Что еще важнее, это не имело бы никакого значения, поскольку остаток денежных средств остается неизменным , независимо от того, поступили ли они с нового депозита или от выигрыша.
4. Резюме
Я добросовестно выполнил условия казино. Казино позволило мне продолжить игру на свои деньги после того, как бонус был использован. Неразумно со стороны казино задним числом применять ограничения на основании условий, которые никогда не были объяснены или включены в условия бонуса.
Речь идёт не о том, нарушил ли я какие-либо условия бонуса. Это исключительно вопрос честной игры . Мой баланс дважды был ограничен лимитом , несмотря на то, что в условиях не было упоминания о постоянных ограничениях . Утверждение казино о том, что я должен был вывести и снова внести средства, — это выдуманное правило , единственная цель которого — аннулирование денежных средств на балансе. Это правило не было указано в условиях и не влияет на игровой процесс или результат.
Я с удовольствием предоставлю любые дополнительные доказательства или окажу любую помощь в проведении расследования.
Благодарю за ваше внимание к этому вопросу. Надеюсь, вы проведете расследование и поможете справедливо разрешить эту проблему.
Игроки должны быть в курсе действий DAMA NV, чтобы придумывать термины на ходу.