РЕШЕНО: Казино Kingdom (DAMA NV) конфисковало остаток денежных средств и придумало новые условия.

3,897
просмотры
14
ответы
Последний пост создано 1 год назад юзером jg941430
jg941430
  • Автор темы
  • jg941430
  • Finland Новичок 7
  • последняя активность 1 год назад

Читателей этой темы также интересует:

Пожалуйста или зарегистрируйтесь для публикации или комментирования.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Dear LCB,

    I am a player at Kingdom Casino. I am writing to formally lodge a complaint regarding the unjust confiscation of €28,924.70 from my withdrawable cash balance by Kingdom Casino, which is operated by Dama N.V. 

    Despite multiple attempts to resolve the issue directly with the casino, I have been ignored. However, the casino continues to refuse to release my funds. I am a resident of Finland, and I am requesting your assistance in this matter.

    Key Points of My Complaint:

    • Inconsistent Bonus Terms: The bonus terms in English and Finnish differ. The English terms state a "Maximum Payout" of €1,000, whereas the Finnish terms refer to a "Maximum Reward" of €1,000, with no mention of persistent limits after wagering (see: English Terms and Finnish Terms). There is no mention that English terms prevail. 

    • No Persistent Limits After Bonus Completion: The casino did not inform me that my cash balance would remain subject to any limits after the bonus was completed. Persistent limits are mentioned for some bonuses (not mine).

    • Misapplication of Terms: The casino incorrectly claims that "cashout," "payout," and "win" are interchangeable, which is inconsistent with their use on the website. The "cashout" button leads to the withdrawal page, and using the term "win" in this context would not make sense.

    This issue is entirely about fair gaming. The origin of my cash balance (whether from a fresh deposit or from winnings) does not change the outcome of the gameplay. The casino's claim that I should have "withdrawn and redeposited" makes no sense as the cash balance is the same, regardless of its source. This invented rule seems designed solely to cancel my cash balance, as it has no actual impact on gameplay.


    1. Incident Summary

    On August 21st, I deposited funds and claimed the "3rd Welcome Bonus". The bonus terms in English state a "Maximum Payout" of €1,000, while the Finnish terms refer to a "Maximum Reward" of €1,000. There is no mention that the English terms take precedence over the Finnish ones or that any persistent limits would apply after the bonus was completed.

    I wagered my bonus funds according to the rules. After wagering was completed, my bonus balance was reduced to €1,000, and the rest was moved to my withdrawable cash balance. I continued playing and won an additional €29,924.70 (bringing the total to €29,924.70). When I requested a withdrawal, the casino allowed me to withdraw €1,000, but they confiscated the remaining €28,924.70, citing a "maximum win" rule that was not part of the terms for this bonus.

    2. Confusing and Inconsistent Terms

    Kingdom Casino uses different terminology across their bonus terms:

    • English: "Maximum Payout" for Welcome Bonuses, "Maximum Cashout" for Tournaments, "Maximum Win" for No-Deposit Bonuses
    • Finnish: "Maximum Reward" for Welcome Bonuses, "Maximum Win" for other bonuses

    The bonus I used did not mention "cashout" or "withdrawal" limits. The casino uses the term "cashout" for withdrawals on the website, and the terms "reward," "win," and "payout" are not clearly defined in their bonus terms, leading to confusion.

    The casino later claimed:

    "Max win, max payout, and max cash out all refer to the same thing. The maximum win limit is €1,000."

    This is not accurate. "Cashout," "payout," and "win" do not mean the same thing. For example, on the casino’s homepage, there is a yellow "cashout" button that takes you to the withdrawal page. If this button were labeled "win", it would not make sense. The casino’s attempt to redefine these terms retroactively is inconsistent and confusing.

    For example, a sister casino in the same group (Dama N.V.) called Trip2VIP provides a clear explanation of "maximum win" in their bonus terms (see Trip2VIP Bonus Terms, rule 4.1):

    "If a player wins 11,500 EUR after completing the bonus wager, 1,500 EUR will be canceled, and the balance will be 10,000 EUR."

    This is the same understanding I had regarding the term "maximum win." Any amount exceeding the cap would be canceled, but the remaining balance should be available for withdrawal. My interpretation was exactly this. 

    3. Persistent Limits Not Mentioned

    The casino did not state any persistent limits in the terms for the welcome bonus I used. Persistent limits are explicitly mentioned for other bonuses, but there was no such mention for this one.

    Once my bonus balance was reduced to €1,000 and the remaining balance moved to my cash wallet, I was given no indication that this cash balance would still be restricted. The casino only applied the limit when I tried to withdraw my winnings.

    Afterward, the casino claimed I should have "withdrawn and redeposited" the funds. This was never stated in the terms, nor was I informed of this requirement. More importantly, it would make no difference, as the cash balance is the cash balance, whether it comes from a fresh deposit or from winnings.

    4. Summary

    I followed the casino's terms in good faith. The casino allowed me to continue playing with my cash balance after the bonus was completed. It is unreasonable for the casino to retroactively apply restrictions based on terms that were never explained or included in the bonus terms.

    This is not a dispute about whether I broke any bonus terms. It is entirely about fair gaming. I have had my balance capped twice, despite there being no mention of persistent limits in the terms. The casino's claim that I should have withdrawn and redeposited is an invented rule, with the sole purpose of canceling cash balances. This rule was not stated in the terms, and it has no impact on gameplay or the outcome.

    I am happy to provide any additional evidence or assist in any way to support the investigation.

    Thank you for your attention to this matter. I trust you will investigate and help resolve this issue fairly.

    Players must be aware of the actions from DAMA N.V to invent terms on the fly. 

    Уважаемый LCB,

    Я являюсь игроком казино Kingdom. Я пишу, чтобы официально подать жалобу по поводу несправедливого изъятия 28 924,70 евро с моего доступного для вывода баланса казино Kingdom, которое управляется компанией Dama NV.

    Несмотря на многочисленные попытки решить проблему напрямую с казино, меня игнорируют. Однако казино продолжает отказываться перечислять мои средства. Я являюсь резидентом Финляндии и прошу вашей помощи в этом вопросе.

    Основные пункты моей жалобы:

    • Несогласованные условия бонуса : Условия бонуса на английском и финском языках различаются. В английских условиях указана «максимальная выплата» в размере 1000 евро, тогда как в финских условиях — «максимальное вознаграждение» в размере 1000 евро, без упоминания о постоянных лимитах после отыгрыша (см.: английские условия и финские условия). Не указано, что английские условия имеют приоритет.

    • Отсутствие постоянных лимитов после завершения действия бонуса : Казино не сообщило мне, что мой денежный баланс останется под какими-либо лимитами после завершения действия бонуса. Постоянные лимиты упоминаются для некоторых бонусов (но не для моего).

    • Неправильное использование терминов : Казино ошибочно утверждает, что термины «вывод средств», «выплата выигрыша» и «выигрыш» взаимозаменяемы, что противоречит их использованию на сайте. Кнопка «вывод средств» ведет на страницу вывода средств, и использование термина «выигрыш» в этом контексте было бы нелогичным.

    Этот вопрос целиком и полностью касается честной игры . Происхождение моего денежного баланса (будь то новый депозит или выигрыш) не влияет на исход игры. Утверждение казино о том, что я должен был «снять и снова внести деньги», не имеет смысла, поскольку денежный баланс одинаков независимо от его источника. Это выдуманное правило, похоже, предназначено исключительно для аннулирования моего денежного баланса, поскольку оно никак не влияет на игровой процесс.


    1. Краткое описание инцидента

    21 августа я внес средства и получил «3-й приветственный бонус». В условиях бонуса на английском языке указана «максимальная сумма выплаты» в размере 1000 евро , а в финских условиях — «максимальное вознаграждение» в размере 1000 евро . Нигде не упоминается, что английские условия имеют приоритет над финскими или что после использования бонуса будут действовать какие-либо постоянные ограничения.

    Я отыграл бонусные средства в соответствии с правилами. После завершения отыгрыша мой бонусный баланс уменьшился до 1000 евро, а остальная сумма была переведена на мой доступный для вывода денежный баланс . Я продолжил играть и выиграл еще 29 924,70 евро (в итоге общая сумма составила 29 924,70 евро ). Когда я запросил вывод средств, казино разрешило мне вывести 1000 евро , но конфисковало оставшиеся 28 924,70 евро , сославшись на правило «максимального выигрыша», которое не являлось частью условий этого бонуса.

    2. Запутанные и противоречивые термины

    В условиях предоставления бонусов Kingdom Casino используется разная терминология:

    • « Максимальная выплата» для приветственных бонусов, «Максимальный вывод средств» для турниров, «Максимальный выигрыш» для бездепозитных бонусов
    • Финский : «Максимальная награда» для приветственных бонусов, «Максимальный выигрыш» для других бонусов.

    В условиях бонуса, который я использовал, не было указано ограничений на вывод средств или «вывод денег» . Казино использует термин «вывод средств» для обозначения вывода денег на своем веб-сайте, а термины «награда», «выигрыш» и «выплата» не имеют четкого определения в условиях бонуса, что приводит к путанице.

    Позже казино заявило:

    «Максимальный выигрыш, максимальная выплата и максимальный вывод средств — все это относится к одному и тому же. Максимальный лимит выигрыша составляет 1000 евро».

    Это неверно. «Вывод средств», «выплата выигрыша» и «выигрыш» — это не одно и то же . Например, на главной странице казино есть жёлтая кнопка «вывод средств» , которая ведёт на страницу вывода денег. Если бы эта кнопка называлась «выигрыш» , это не имело бы смысла. Попытка казино задним числом переопределить эти термины непоследовательна и вводит в заблуждение.

    Например, дочернее казино той же группы (Dama NV) под названием Trip2VIP дает четкое объяснение понятия «максимальный выигрыш» в своих условиях бонусной программы (см. Условия бонусной программы Trip2VIP, правило 4.1):

    «Если игрок выиграет 11 500 евро после выполнения условий бонусной ставки, 1500 евро будут аннулированы, а остаток составит 10 000 евро».

    Я придерживался того же понимания относительно термина «максимальный выигрыш». Любая сумма, превышающая лимит, будет аннулирована, но оставшийся баланс должен быть доступен для вывода. Моя интерпретация была именно такой.

    3. Устойчивые ограничения не упомянуты.

    В условиях приветственного бонуса, который я использовал, казино не указало никаких постоянных лимитов . Постоянные лимиты явно упоминаются для других бонусов, но в данном случае такого упоминания не было.

    После того, как мой бонусный баланс уменьшился до 1000 евро, а оставшаяся сумма была переведена на мой личный счет, меня никак не предупредили о том, что этот личный баланс по-прежнему будет ограничен. Казино применило лимит только тогда, когда я попытался вывести свой выигрыш.

    Впоследствии казино заявило, что я должен был «снять и снова внести» средства. В условиях этого не было указано, и меня об этом не информировали. Что еще важнее, это не имело бы никакого значения, поскольку остаток денежных средств остается неизменным , независимо от того, поступили ли они с нового депозита или от выигрыша.

    4. Резюме

    Я добросовестно выполнил условия казино. Казино позволило мне продолжить игру на свои деньги после того, как бонус был использован. Неразумно со стороны казино задним числом применять ограничения на основании условий, которые никогда не были объяснены или включены в условия бонуса.

    Речь идёт не о том, нарушил ли я какие-либо условия бонуса. Это исключительно вопрос честной игры . Мой баланс дважды был ограничен лимитом , несмотря на то, что в условиях не было упоминания о постоянных ограничениях . Утверждение казино о том, что я должен был вывести и снова внести средства, — это выдуманное правило , единственная цель которого — аннулирование денежных средств на балансе. Это правило не было указано в условиях и не влияет на игровой процесс или результат.

    Я с удовольствием предоставлю любые дополнительные доказательства или окажу любую помощь в проведении расследования.

    Благодарю за ваше внимание к этому вопросу. Надеюсь, вы проведете расследование и поможете справедливо разрешить эту проблему.

    Игроки должны быть в курсе действий DAMA NV, чтобы придумывать термины на ходу.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Hello jg941430,

    First of all, welcome to LCB!

    Please note that we do not have this brand listed here on LCB, but you can send us your casino username via private message, and we will contact the casino to inquire further about this matter.

    Thank you.

    Здравствуйте, jg941430 ,

    Прежде всего, добро пожаловать в LCB!

    Обратите внимание, что на сайте LCB этот бренд не указан, но вы можете отправить нам свой логин в казино личным сообщением , и мы свяжемся с казино для получения дополнительной информации по этому вопросу.

    Спасибо.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Thank you - They are a member of DAMA N.V

    You may know someone in that group? 

     

    They keep making up "maximim win" which is not even in my bonus terms - English nor Finnish. 

    Спасибо. Они являются членом DAMA NV.

    Возможно, вы знаете кого-нибудь из этой группы?

    Они постоянно придумывают "максимальную победу", которая даже не входит в мои условия начисления бонусов — ни на английском, ни на финском языке.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Dear jg941430,

    Thank you for providing us with your account details. We've contacted the casino and inquired further about your case. Please keep an eye on this thread for further updates.

    Thank you.

    Уважаемый jg941430 ,

    Благодарим вас за предоставленные данные вашей учетной записи. Мы связались с казино и получили дополнительную информацию по вашему делу. Следите за обновлениями в этой теме.

    Спасибо.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Thanks, this casino group are inventing persistent limits that are not relevant to a bonus I used and applying them retroactively. Persistent limits are exclusively used for some bonuses, but not mine. 

     

     

    Спасибо, эта группа казино придумывает постоянные лимиты, которые не имеют отношения к бонусу, который я использовал, и применяет их задним числом. Постоянные лимиты используются исключительно для некоторых бонусов, но не для моего.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Hello jg941430,

    We sent a reminder to the casino since we haven't heard back thus far. Keep you updated on this thread. 

    Thank you for your patience.

    Здравствуйте, jg941430 ,

    Мы отправили напоминание в казино, так как пока не получили ответа. Будем держать вас в курсе событий.

    Спасибо за ваше терпение.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    No worries they ignore mostly 

    when they reply they just quote some "max win" rule that isn't in the terms. It's bizarre how DAMA act 

    It's a management decision to enforce persistent limits that aren't mentioned in the terms 

     

    maximim win / persistent limits are for no deposit bonuses which I didn't use...

    Не беспокойтесь, они в основном игнорируют это.

    Когда они отвечают, то просто цитируют какое-то правило о "максимальной победе", которого нет в условиях. Странно, как ведет себя DAMA.

    Введение постоянных ограничений, не упомянутых в условиях, — это решение руководства.

    Максимальные выигрышные/постоянные лимиты предназначены для бездепозитных бонусов, которыми я не пользовался...

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Hello jg941430,

    Still no response from the casino so we've sent them another reminder. We hope to receive some feedback this time so we can continue assisting you with your case.

    Thank you for your patience.

    Здравствуйте, jg941430 ,

    От казино до сих пор нет ответа, поэтому мы отправили им еще одно напоминание. Надеемся получить на этот раз обратную связь, чтобы продолжить оказывать вам помощь в вашем деле.

    Спасибо за ваше терпение.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Appreciate it, I didn't get anywhere also. 
    they just said about a "max win" rule that doesn't even feature in the welcome bonus. 
     

    The ironic thing is this will cost them more money in the long run when people search if DAMA are a safe group to play at.

     

    They could correct this as a misunderstanding and I'll naturally retract what is on the first page of Google when searching about the group and specifically kingdom casino 

    Спасибо, у меня тоже ничего не получилось.
    Они только что упомянули правило "максимального выигрыша", которое даже не фигурирует в приветственном бонусе.

    Ирония заключается в том, что в долгосрочной перспективе это обойдется им дороже, когда люди начнут искать информацию о том, является ли DAMA безопасной группой для игры.

    Они могли бы исправить это как недоразумение, и я, естественно, отзову то, что находится на первой странице Google при поиске информации о группе и, в частности, о казино Kingdom.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Dear jg941430,

    Unfortunately, despite our numerous attempts to contact the casino, there has been no response from them. We will have to close this complaint due to the casino's unresponsiveness.

    If they respond at any time, we will reopen the thread.

    Thanks for your understanding.

    Уважаемый jg941430 ,

    К сожалению, несмотря на наши многочисленные попытки связаться с казино, ответа от них не последовало. В связи с бездействием казино нам придется закрыть эту жалобу.

    Если они ответят, мы возобновим обсуждение.

    Спасибо за понимание.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Hello everyone

    I’d like to clarify the situation regarding the player's complaint.

    The player made their third deposit of 20 EUR at 9:55 AM and claimed the third deposit bonus from the welcome package. They successfully completed the wagering requirements and won. However, the maximum payout for winnings derived from the first, second, and third deposit bonuses is capped at 1,000 EUR, which the player has already received.

    After completing the wagering at 11:01 AM while playing Moon Princess 100, the player continued playing with the funds they had won, without making any further deposits. The player had already used all three deposits (20 EUR each) in the welcome package, and as such, any additional winnings beyond the 1,000 EUR limit are not eligible for payout as per the bonus terms.

    The player has been credited with the correct maximum win amount of 1,000 EUR, fully in line with the terms of the welcome package.

    Всем привет

    Я хотел бы прояснить ситуацию, касающуюся жалобы игрока.

    Игрок внес свой третий депозит в размере 20 евро в 9:55 утра и получил бонус за третий депозит из приветственного пакета. Он успешно выполнил требования по отыгрышу и выиграл. Однако максимальная сумма выплат по выигрышам, полученным с помощью бонусов за первый, второй и третий депозиты, ограничена 1000 евро, которые игрок уже получил.

    После завершения отыгрыша бонуса в 11:01 утра во время игры в Moon Princess 100 игрок продолжил играть на выигранные средства, не внося дополнительных депозитов. Игрок уже использовал все три депозита (по 20 евро каждый) в рамках приветственного пакета, и поэтому любые дополнительные выигрыши сверх лимита в 1000 евро не подлежат выплате в соответствии с условиями бонуса.

    Игроку была начислена правильная максимальная сумма выигрыша в размере 1000 евро, что полностью соответствует условиям приветственного пакета.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Quite a bizzare response, but thanks for finally showing up. 

    Based on your own logs you sent me I deposited at 09:56:45 and completed bonus wagering at 10:14:54 whilst ensuring to follow all restrictions. At 10:14:54 my balance was cut to 1,000 euros in accordance with the bonus terms. At this point the 1000 euros transferred from the wallet "locked by bonus" to the wallet "withdrawable". 

     

    I continued to play using balance from "withdrawable". You allowed me to keep playing at risk. No one is going to play at risk for no reward. 

     

    You keep going on about "maximim win" but my bonus does not even use this term. This term is only used for no deposit bonuses:

    LOYALTY FREE SPINS / NO DEPOSIT BONUSES

    The maximum win restriction persists after the completion of the wagering requirement. The maximum you will ever be able to withdraw from play with funds associated with a no-deposit bonus or free spins is 50 EUR/USD/CAD/AUD/NZD; 580 NOK; 5,000 RUB; 8,000 JPY; 400 CNY; 0.0008 BTC; 0.017 ETH; 0.11 BCH; 0.65 LTC; 340 DOG; 50 USDT.

    My Bonus has no mention of "Maximum win" and no mention of persistent limits. You explicitly mention where persistent limits apply (see above). I did not use this bonus. In absence of this term in my bonus, but featuring in other bonsues, it shows you specifically mention where it should apply. 

     

    You allowed me to keep gambling my withdrawable balance without any indication it was under restrictions.

    Even if I withdrew, and redeposited, it would make no difference to the outcome.  Cash balance is cash balance. You are simply showing you are against fair gaming. 

     

    You are simply inventing terms, and retroactively applying terms.  You're only harming your own business in the long run, you know that as well as I know that. You're in an industry where reputation is everything, but if you won't settle then I'll continue to work with my solicitor and the omburdsman (Financial / Data).  

    Довольно странный ответ, но спасибо, что наконец-то появились.

    На основании предоставленных вами логов я внес депозит в 09:56:45 и завершил отыгрыш бонуса в 10:14:54, соблюдая при этом все ограничения. В 10:14:54 мой баланс был уменьшен до 1000 евро в соответствии с условиями бонуса. В этот момент 1000 евро были переведены из кошелька, «заблокированного бонусом», в кошелек, «доступный для вывода».

    Я продолжал играть, используя средства, доступные для вывода. Вы позволили мне продолжать играть на риск. Никто не будет играть на риск без вознаграждения.

    Вы всё время говорите о "максимальном выигрыше", но в моём бонусе этот термин даже не используется. Этот термин применяется только к бездепозитным бонусам:

    Бесплатные вращения за лояльность / Бездепозитные бонусы

    Ограничение на максимальный выигрыш сохраняется и после выполнения требований по отыгрышу. Максимальная сумма, которую вы сможете вывести из игры с помощью средств, связанных с бездепозитным бонусом или бесплатными вращениями, составляет: 50 EUR/USD/CAD/AUD/NZD; 580 NOK; 5000 RUB; 8000 JPY; 400 CNY; 0.0008 BTC; 0.017 ETH; 0.11 BCH; 0.65 LTC; 340 DOG; 50 USDT.

    В моем бонусном предложении нет упоминания о «максимальном выигрыше» и о постоянных лимитах. Вы же прямо указываете, где применяются постоянные лимиты (см. выше). Я не использовал этот бонус . Отсутствие этого термина в моем бонусе, но его наличие в других бонусах, показывает, что вы специально указываете, где он должен применяться.

    Вы позволили мне продолжать играть на деньги, которые я мог вывести, без каких-либо указаний на то, что на них распространяются ограничения.

    Даже если бы я снял деньги и снова внес их, это никак не повлияло бы на результат. Остаток денежных средств — это остаток денежных средств. Вы просто демонстрируете свое несогласие с честной игрой.

    Вы просто придумываете термины и применяете их задним числом. В долгосрочной перспективе вы только вредите своему бизнесу, вы это знаете так же хорошо, как и я. Вы работаете в отрасли, где репутация значит всё, но если вы не готовы пойти на компромисс, я продолжу сотрудничать со своим адвокатом и омбуржником (по финансовым вопросам/данным).

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Hello jg941430,

    As stated above in the response from the casino rep, there was a violation of their T&Cs, so in this case, nothing further can be done. We will consider this complaint resolved.

    Здравствуйте, jg941430,

    Как указано выше в ответе представителя казино, имело место нарушение их условий и положений, поэтому в данном случае никаких дальнейших действий предпринять нельзя. Мы будем считать эту жалобу урегулированной.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    As I replied,  those are not the terms of the bonus I used. 
     

    There is zero mention of "maximum win".  You can go and check the terms and conditions. 
     

    Some bonuses use win, some use cash out and some use payout. They're all different meanings. 
     

    The casino is applying terms from a different bonus that I never used - and this is why they lost their case on casino guru against fair gaming.


    As long as I can make others aware of the fraudulent actions, they can make their own decision where to play.
     

     I'd strongly suggest avoiding DAMA for these reasons - inventing terms and conditions. Why they have rogue status on other sites 

    Как я уже ответил, это не те условия бонуса, которыми я пользовался.

    В документе нет ни слова о "максимальном выигрыше". Вы можете ознакомиться с условиями и положениями.

    В некоторых бонусах используется обозначение «выигрыш», в других — «вывод средств», а в третьих — «выплата». Все они имеют разное значение.

    Казино применяет условия другого бонуса, которым я никогда не пользовался, — и именно поэтому они проиграли дело против честной игры на сайте Casino Guru.


    Если я смогу предупредить других о мошеннических действиях, они смогут сами решить, где играть.

    Я настоятельно рекомендую избегать DAMA по следующим причинам: они выдумывают условия и положения. Именно поэтому они имеют статус мошеннической компании на других сайтах.

Быстрый ответ

Введите свой комментарий.

активность на lcb за последние 24 часа

Самые просматриваемые темы форума

Jovana1407
Jovana1407 Serbia 2 месяцев назад
94

Все бонусы казино и спортивные бонусы, доступные для вашей страны, вы можете посмотреть на нашей странице, посвященной Чемпионату мира по футболу FIFA.
Бонусы и акции Чемпионата мира по футболу FIFA 2026

Bixy
Bixy Serbia 28 дней назад
4

Detective Slots - Эксклюзивный бездепозитный бонус Только для новых игроков - США приветствуются! Сумма: 99 бесплатных вращений в игре Cash Chaser Как получить бонус: Игрокам необходимо...
Detective Slots - Эксклюзивный бездепозитный бонус

orcaspins
orcaspins United States 2 месяцев назад
38

Привет , команда LCB! Добро пожаловать в Orca Spins , где крупные выигрыши и захватывающие приключения всегда не за горами! Погрузитесь в мир захватывающих слотов , выгодных акций и непрерывных...
Тема для обсуждения вопросов поддержки и жалоб на Orca Spins