Представляют ли нелицензированные казино реальную опасность?

Ciao,

Come gran parte dei giocatori italiani sapranno sul sito dei monopoli di stato è disponibile sia una lista dei concessionari autorizzati, sia quella dei siti soggetti ad inibizione.

Ma questa seconda lista è veramente necessaria o si rischia di fare pubblicità gratuita a siti irregolari?

In questi ultimi anni il mercato interno, regolamentato da Adm, è indubbiamente cresciuto.

C'è un gran numero di operatori, l'offerta dei giochi è veramente grande, c'è anche una buona varietà di bonus e promozioni.

È cresciuto il numero delle slot con jackpot, i massimali di vincita sulle scommesse sportive sono stati aumentati.

Non c'è una motivazione reale se non quella della curiosità che potrebbe spingere un giocatore Italiano a rivolgersi ad un casinò online estero.

Quando gioco in un sito adm le mie vincite sono tassate.

Nel momento in cui richiedo il pagamento di una vincita non devo presentare documenti aggiuntivi, selfie o atti notarili.

I requisiti di giocata su bonus sono vantaggiosi rispetto a quelli offerti dai siti esteri.

L'unica cosa che non capisco è il blocco di 180 giorni che Adm permette ai siti per verifiche e approfondimenti.

Ma spero che a questa situazione fastidiosa si trovi una soluzione.

Per ultima, ma non meno importante, la varietà dei metodi di pagamento.

Ormai i siti esteri ti obbligano a utilizzare esclusivamente le criptovalute e questo parla chiaro sulla brutta piega che stanno prendendo.

In passato potevi dubitare di chi detenesse la proprietà di aziende di gaming registrate nei paradisi fiscali.

Adesso c'è la certezza che molti di loro siano impegnati in una massiccia opera di riciclaggio.

Penso che Adm dovrebbe concentrare maggiori energie sui soggetti che già detengono una concessione e su quelli che si apprestano ad acquisirla.

Questo per non rischiare che alcune situazioni cadano in prescrizione come accaduto recentemente.

Sarebbe grave preoccuparsi di pericoli esterni per poi capire troppo tardi che soggetti inadeguati hanno in mano il controllo dei mercati regolamentati.

HI,

As most Italian players will know, on the state monopolies website there is both a list of authorized dealers and a list of sites subject to inhibition.

But is this second list really necessary or do we risk free advertising on irregular sites?

In recent years the internal market, regulated by ADM, has undoubtedly grown.

There is a large number of operators, the offer of games is really large, there is also a good variety of bonuses and promotions.

The number of slots with jackpots has grown and the winning limits on sports betting have been increased.

There is no real motivation other than curiosity that could push an Italian player to turn to a foreign online casino.

When I play on an adm site my winnings are taxed.

When I request payment of a winnings I do not have to present additional documents, selfies or notarial deeds.

The wagering requirements on bonuses are advantageous compared to those offered by foreign sites.

The only thing I don't understand is the 180 day block that Adm allows sites for checks and insights.

But I hope that a solution can be found to this annoying situation.

Last but not least, the variety of payment methods.

Foreign sites now force you to use cryptocurrencies exclusively and this speaks clearly about the bad turn they are taking.

In the past you might have doubted who owned gaming companies registered in tax havens.

Now there is the certainty that many of them are engaged in a massive recycling effort.

I think that ADM should focus more energy on those who already hold a concession and on those who are preparing to acquire it.

This is to avoid the risk of some situations becoming statute barred as happened recently.

It would be serious to worry about external dangers and then understand too late that inadequate individuals have control of the regulated markets.

It might be a stretch to say that all offshore casinos are dangerous for players specifically, it depends on the casino. Obviously, players depositing at unlicensed offshore sites may have adverse effects on the country's economy and there are money laundering concerns, but I think that's another topic. 

But it is of course far better to put your trust in locally regulated operators as far as transparency in terms of RNG and reliable payments go. If something goes wrong, you can file a complaint with a regulatory body and expect a resolution within legal limits. You have a range of responsible gaming tools they have to provide and marketing/advertising guidelines are strict. 

There's growth in iGaming everywhere and Italy has become a target market for many software and casino brands, so you can expect many more will seek to obtain the licenses and enter.  I think there's currently a very diverse offering in the country - sports, slots, live dealer. 

Ciao Sylvanas, grazie per la tua risposta.

È vero, come hai detto, che non tutti i casinò registrati all'estero costituiscono un problema per i giocatori, ma nemmeno per i governi.

Molti casinò , non operando con licenza italiana, rispettano le normative locali e vietano ai giocatori di iscriversi.

Si tratta di società affermate che avevano una licenza sul territorio italiano e poi non hanno rinnovato la concessione.

Altre società, come hai detto anche tu, stanno aspettando la prossima gara di autunno per acquisire una licenza di gioco in Italia.

Considera che l'80% della tassazione che lo stato Italiano riceve dal gioco d'azzardo proviene da lotto, lotterie istantanee e slot machine nei punti fisici.

Non c'è pericolo riguardo questo tipo di attività di gioco che non fanno parte dell'offerta dei casinò esteri senza licenza che accettano giocatori dall'Italia.

Le scommesse, le attività di casinò online e il poker sono specialità dove i margini di guadagno per gli operatori e per lo stato italiano sono minori.

Però bisogna anche dire che esistono una moltitudine di casino esteri con, ad esempio, sede a Cipro e licenza a Curacao che nascono come funghi.

Non parlo dei marchi storici, delle aziende che operano in ambito internazionale da decenni.

C'è una reale situazione in cui l'utilizzo esclusivo di criptovalute possa nascondere pericoli di riciclaggio.

Come dici il discorso richiederebbe tempo e approfondimenti...ma siamo qui per questo, no? 🙂

Hi Sylvanas, thanks for your reply.

It's true, as you said, that not all casinos registered abroad are a problem for players, but not even for governments.

Many casinos, not operating under an Italian license, respect local regulations and prohibit players from registering.

These are established companies that had a license on Italian territory and then did not renew the concession.

Other companies, as you also said, are waiting for the next autumn tender to acquire a gaming license in Italy.

Consider that 80% of the taxation that the Italian state receives from gambling comes from lotto, instant lotteries and slot machines in physical locations.

There is no danger regarding this type of gaming activity which is not part of the offer of unlicensed foreign casinos that accept players from Italy.

Betting, online casino activities and poker are specialties where the profit margins for operators and the Italian state are lower.

But it must also be said that there are a multitude of foreign casinos with, for example, headquarters in Cyprus and license in Curacao that spring up like mushrooms.

I'm not talking about historic brands, companies that have operated internationally for decades.

There is a real situation in which the exclusive use of cryptocurrencies could hide money laundering dangers.

As you say, the discussion would require time and in-depth analysis... but that's what we're here for, right? 🙂