Так всё начинается — интернет-цензура

Привет, участники LCB!

Так начинается интернет-цензура.

Британские суды обязали 5 крупнейших интернет-провайдеров заблокировать известный торрент-сайт.

Что вы все думаете по этому поводу?

Я думаю, это тотальная атака на наши гражданские свободы, и с этого все начинается, и мы увидим, как блокируется еще больше сайтов, это только начало, с этого момента все станет безумием, я это предвижу.

Итак, наступает ГОСУДАРСТВО БОЛЬШОГО БРАТА

Я проверил сайт 30 минут назад, а сейчас получаю сообщение от своего интернет-провайдера о том, что сайт заблокирован.

Но я попробовал использовать прокси, и тогда смог получить доступ. Так что вопрос в том, что будет с теми, кто обойдет это ограничение и воспользуется прокси? Есть ли в этом что-то неправильное, или нет, кто знает.

Но в интернете полно других торрент-сайтов, которые, вероятно, тоже заблокируют. Где и когда это закончится? Единственный способ положить этому конец — заблокировать две трети интернет-сайтов, и тогда никакие прокси тоже перестанут работать. Если все страны вмешаются, это будет уже слишком, вы можете подумать: «Ну, я думаю, это возможно. Как еще они смогут навсегда остановить эти сайты?»

Это полнейшее безумие. Интернет должен быть местом свободы слова, и мы должны иметь возможность заходить на любой сайт в любое время. Варварство, что это начинает происходить именно сейчас.

И, конечно же, не забывайте о законе, который они пытаются принять, чтобы правительство получило доступ к истории поиска, личным телефонным звонкам и всему остальному. Так куда же катится Великобритания? Серьезно, я не думаю, что захочу оставаться в этом месте, если ситуация ухудшится еще больше, чем сейчас.

LuckyRJ

К сожалению, это происходит не только в Великобритании...

Однако, хотя я и согласен с тем, что в интернете должна быть свобода, я считаю, что некоторые люди выходят за её пределы. Поэтому, на мой взгляд, речь идёт лишь о поиске баланса между защитой частной жизни и борьбой с киберпреступностью.

Это похоже на вторжение в частную жизнь тех, кто невинно пользуется интернетом, LuckyRJ. К сожалению, есть те, кто портит всё для всех, поэтому я понимаю точку зрения Джонни о попытке достичь баланса. Мне определенно не нравится часть про доступ к телефонным звонкам, но с другой стороны, если есть причина для расследования в отношении кого-то, то эта информация будет полезна. Сомневаюсь, что они будут просматривать историю поиска и телефонные звонки меня, такого простого человека. Для этого должна быть причина, не так ли?

Не знаю, Фрогги, да, я понимаю, что вы с Джонни сказали, но мне кажется, что всё выйдет из-под контроля, а раз уж это началось, то выйдет из-под контроля окончательно.

И, Фрогги, я думаю, ты удивишься, если у них есть возможность просматривать личную историю поиска и телефонные звонки каждого, то они будут это делать, даже если у них нет для этого никаких оснований. Они могут просто выбирать людей случайным образом и смотреть, что они делают, и таким образом это, по сути, является нарушением нашей конфиденциальности.

LuckyRJ

Да, Лаки, я понимаю, что ты имеешь в виду. Мне эта идея совсем не нравится. Прослушивание моих телефонных разговоров оказалось бы очень интересным. "Так, а что ты хочешь на ужин, дорогая?" И они могут видеть мой чек из Asda. Удачи им с этим. Но если серьезно, где проходит граница? Да ладно.

хаха, да, я знаю, хехе

Полагаю, только время покажет, так что впереди действительно страшные времена.

Что это за сайты они блокируют, удача? Я имею в виду, насколько это может быть плохо? Хардкорная порнография разрешена. Я этого не понимаю, и да, меня это очень раздражает.

Губы

Это просто торрент-сайт, я назову его инициалы, ссылку размещать не буду, хе-хе.

Инициалы — TPB, лол.

Если вы шепчете кому-то на ухо, вы ожидаете определенного уровня конфиденциальности. Какая разница, находится ли этот человек на расстоянии 10 100 или 1000 миль? Мы должны ожидать, что наша частная жизнь будет уважаться. Я думаю, это во многом связано с желанием контролировать ситуацию и сохранять ее.

Боюсь, цензура будет только усиливаться, и это очень жаль, потому что реальный контент в интернете изначально был и должен навсегда оставаться тем необузданным киберпространством, которое мы все знаем и любим.

Йохан

Для TPB всё дело в деньгах и нарушении авторских прав. Это было неизбежно... и, думаю, не в последний раз.

Что касается доступа к вашим данным о просмотре веб-страниц, у них должны быть веские основания для запроса этой информации, например, они могут подумать, что вы планируете ограбление или что-то еще хуже. Впрочем, что может им помешать? Ничего!

Я согласен, Лаки, куда катится Великобритания?

синий

Я также думаю, что ситуация полностью выйдет из-под контроля, и это только начало. Я не верю, что им важно найти баланс между неприкосновенностью частной жизни и киберпреступностью. Ситуация будет только ухудшаться.

Прежде всего, хочу поблагодарить всех, кто ответил.

Я мог бы развернуться в очень длинной дискуссии и высказать множество аргументов, которые сами по себе вызвали бы споры, но я сдержался, потому что был слишком уставшим, чтобы всё это набирать, поэтому просто создал эту простую тему, затрагивающую данный вопрос.

Я скажу ещё две вещи, которые собирался опубликовать.

Разве правительства не являются своего рода диктатурой???

Потому что, если говорить совершенно честно, все они, независимо от того, в какой стране мы живем, являются формой диктатуры.

А это, по сути, означает, что их действия и слова имеют силу закона. Таким образом, у нас есть демократия, но если основная партия имеет большинство при голосовании по законам и законопроектам в парламенте, то в конечном итоге никто ничего не может с этим поделать. Поэтому это не настоящая демократия, и, на мой взгляд, это диктует нам, чему мы должны следовать, и всё в таком духе.

А ещё мораль. Откуда взялась мораль?

Возникли ли они из религиозных верований, существовавших на протяжении сотен и тысяч лет, и просто меняются каждое столетие, чтобы соответствовать новой современной эпохе?

Хотя я и придерживаюсь нескольких основных моральных принципов, я не религиозен и следую только самым основным.

Вот что я хотел опубликовать ранее.

Я их сейчас разместил.

LuckyRJ

Хм, похоже, никто не ответил на эти два сообщения, которые я опубликовал.

Удачливый,

Давайте не будем снова возвращаться к вашей чрезмерной чувствительности в постах. Вам должны ответить, и это, конечно же, не личная вендетта. Так что давайте успокоимся, будем терпеливы, и я уверена, что ответы обязательно появятся, потому что это действительно интересная дискуссия.

Я не уверен, как правительство принимает решения, но они не должны основываться на религии, потому что существует слишком много религий, особенно в таких странах, как США. Но диктовать нам, что мы можем или не можем смотреть, на мой взгляд, отвратительно.

А если один сайт заблокирован, другой остаётся. Похоже, у них возникнет много юридических проблем.

Губы

Извините, просто сейчас не лучший день.

У меня в голове куча всего, такое бывает, когда я очень тревожусь и испытываю стресс.

Да, это отвратительно, но я думаю, что высказал несколько дельных мыслей о диктатуре, и любое правительство — это в той или иной форме диктатура, просто тщательно замаскированная под демократию.

Я просто добавлю еще немного информации, чтобы обосновать свою точку зрения.

В Великобритании, по сути, существуют две основные политические партии: консерваторы и лейбористы. Именно представители этих партий определяют лидера своих партий, и всё, что нам остаётся, это голосовать за ту партию, которую мы хотим видеть у власти, каждые пять лет на всеобщих выборах.

Да, есть и другие партии, но им никогда не удастся набрать достаточно голосов для формирования правительства.

Таким образом, все вынуждены голосовать либо за лейбористов, либо за консерваторов, так где же свобода и в этом случае?

На самом деле, мне кажется, Великобритании было бы уместнее последовать примеру США, и любой желающий мог бы выдвинуть свою кандидатуру на пост президента (в Великобритании — премьер-министра).

Таким образом, это сделает процесс более свободным, но когда дело дойдет до голосования по законопроектам в Палате общин, возникнет больше проблем, и многие законопроекты не будут приняты и так далее. Поэтому я считаю, что в долгосрочной перспективе это значительно улучшит ситуацию.

Но этого никогда не произойдёт, и поэтому мы просто застрянем с этими двумя партиями. Да, я знаю, что сейчас у нас коалиционное правительство, но это потому, что либерал-демократическая партия хорошо показала себя на последних выборах благодаря новым теледебатам. Но либерал-демократам никогда не хватит мест, чтобы сформировать правительство, это всегда будут лейбористы или консерваторы.

LuckyRJ

Не каждое правительство — диктатура, я думаю, это зависит от точки зрения — от того, голосовали вы за него или нет. Если вы не согласны с правительством, вы, естественно, будете чувствовать себя угнетенным. Если вы согласны с законопроектами и законами, за которые голосует правительство, вы будете чувствовать себя прекрасно. Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что эти новые законы, касающиеся интернета, полностью посягают на нашу частную жизнь и свободу.

Я считаю, что политика и религия должны быть двумя разными вещами, что в наши дни случается нечасто. Что касается личностного развития, то вопрос о том, будут ли люди достигать его, будучи религиозными или нет, — это их выбор.