Обама не в восторге от Вегаса?

Законодатели возмущены вторым высказыванием Обамы против Лас-Вегаса.


ЛАС-ВЕГАС – Во вторник законодатели штата Невада обрушились с критикой на президента Барака Обаму после того, как он в очередной раз упомянул Лас-Вегас, объясняя, почему людям следует принимать непростые решения относительно расходов.

Этот вопрос особенно актуален для Лас-Вегаса, поскольку его экономика в значительной степени основана на туризме, и несколько законодателей заявили, что были шокированы тем, что Обама снова выделил Лас-Вегас, хотя год назад он комментировал проведение здесь встреч между банками, получившими государственную помощь.

«В трудные времена нужно затянуть пояса», — сказал Обама, согласно стенограмме выступления, опубликованной Белым домом во вторник в средней школе в Северном Нэшуа, штат Нью-Гэмпшир.

«Вы же не покупаете лодку, когда едва сводите концы с концами, выплачивая ипотеку, — сказал Обама. — Вы же не тратите кучу денег на Лас-Вегас, пытаясь накопить на колледж. Вы расставляете приоритеты. Вы принимаете трудные решения».

Эти комментарии быстро вызвали бурную реакцию со стороны федеральных, штатных и местных законодателей в штате Невада, где в декабре уровень безработицы составлял 13 процентов.

«Я сделаю все возможное, чтобы выгнать его», — заявил мэр Лас-Вегаса Оскар Гудман во время экстренно созванной пресс-конференции, добавив, что он был возмущен этими комментариями и заявил, что больше не будет приветствовать президента в городе, если тот приедет.

«Этот президент очень медленно учится», — сказал Гудман, не принадлежащий ни к какой политической партии.

«Хватит!» — заявила в своем обращении конгрессмен от Демократической партии Шелли Беркли. «Президент Обама должен прекратить придираться к Лас-Вегасу и позволить американцам самим решать, как и где тратить свои с трудом заработанные деньги на отдых».

Экономика Невады сильно пострадала за последние два года из-за массовых изъятий заложенного имущества, безработицы и банкротств, поскольку потребители повсеместно сокращают расходы на досуг, а компании тратят меньше на встречи и конференции.

Гарри Рид, лидер демократического большинства в Сенате и один из ближайших союзников Обамы, выступил с заявлением под заголовком «Рид Обаме: „Оставьте Лас-Вегас в покое“» и отреагировал на это на удивление прямолинейно.

«Президенту нужно перестать критиковать Лас-Вегас и делать его образцовым местом, куда людям не следует тратить деньги», — сказал Рейд. «Я бы предпочел, чтобы туристы и деловые путешественники тратили свои деньги в Лас-Вегасе, а не за границей».

Позже Рид обнародовал письмо, полученное им от Обамы, в котором президент заявил, что «не говорил ничего плохого о Лас-Вегасе».

«Я хотел лишь подчеркнуть, что семьи тратят деньги, предназначенные для отдыха, а не на оплату обучения в колледже, чтобы хорошо провести время», — говорится в письме Обамы. «Нет места лучше для развлечений, чем Вегас, одно из лучших мест отдыха в нашей стране».

Обама сказал, что ему всегда нравятся его визиты в Лас-Вегас.

Представитель Белого дома, сославшись на письмо Обамы Риду, заявил, что администрация не будет давать дальнейших комментариев.

Сенатор-республиканец Джон Энсигн посетовал на то, что Обама «не смог осознать всю значимость своих слов».

«Он в очередной раз поставил под угрозу и без того испытывающую трудности экономику Лас-Вегаса», — сказал Энсигн, вспоминая то, что он охарактеризовал как «безответственное» высказывание Обамы в феврале 2009 года.

Губернатор Невады Джим Гиббонс и член палаты представителей Дин Хеллер, оба республиканцы, а также член палаты представителей от Демократической партии Дина Титус также осудили высказывания президента, в то время как кандидаты от Республиканской партии, надеющиеся сместить Рида с должности в этом году, призвали к извинениям.

Год назад Обама на встрече с избирателями в Элхарте, штат Индиана, заявил, что корпорациям не следует использовать федеральные средства, выделенные в рамках программы финансовой помощи, для поездок в Лас-Вегас, на Суперкубок или на корпоративные самолеты. Представители туристической отрасли и игорного бизнеса заявили, что это замечание нанесло ущерб городу, поскольку компании отменили встречи в Лас-Вегасе и перенесли их в другие места.

Позже, во время поездки на авиабазу Неллис под Лас-Вегасом в мае 2009 года, Обама сказал, что было приятно выбраться из Вашингтона и что «нет ничего лучше, чем быстрая поездка в Вегас посреди недели».

Гудман сказал, что, по его мнению, у Обамы была "психологическая проблема" с использованием Лас-Вегаса в качестве примера чрезмерных расходов, и что на этот раз извинений будет недостаточно.

«Он должен немедленно признать, что не подумал», — сказал Гудман. «Иногда, когда он не следит за мониторами и не читает то, что говорит, он не думает. И это один из таких случаев, и ему следует исправить ситуацию, потому что он здесь уже давно, он знает, что Лас-Вегас — отличное место».

Мой вопрос: может ли этот президент сказать что угодно, чтобы это никого не оскорбило? Я рад, что у меня нет его должности.

Как мы можем что-либо исправить, если не вернёмся к основам? Нам нужно освободить Америку от власти алчных и фанатичных религиозных деятелей. Только так мы сможем снова обрести свободу.

Наконец-то я согласен с Обамой... только представьте! Да, если ты едва сводишь концы с концами, чтобы накопить на колледж, ты НЕ должен тратить все деньги в Вегасе! Мне это кажется логичным.

Могу сказать только одно: фуууу... выглядит немного лицемерно... он приходит и хорошо проводит время, а если другие уходят... они тратят деньги, которые не должны тратить... очередное вмешательство, блокировка или критика того, что американцы могут и не могут делать со своими деньгами.

Я согласен с тем, что деньги нужны на колледж и на то, чтобы копить их именно для этого. Ему нужно верить в нас, американцев, что мы сможем это сделать.

Я не думаю, что он действительно хотел критиковать Вегас, никто не может быть НАСТОЛЬКО глупым. Скорее всего, это была грубая ошибка со стороны одного из авторов его ключевой речи. Моё мнение таково: те, кто находится у власти, должны стимулировать экономику, прежде чем указывать нам, на что мы должны или не должны тратить свои деньги.

Так что, думаю, AC подойдет? Может быть, Северная Дакота? Верхний Вашингтон? Калифорния? Рино? Мне понравилась одна часть всего этого:

Представитель Белого дома, сославшись на письмо Обамы Риду, заявил, что администрация не будет давать дальнейших комментариев.

Отличная идея, сложно продолжать говорить, когда у тебя во рту что-то не так.

Но он может тратить по 4 тысячи долларов в день в частном доме, чтобы свозить свою семью на отдых на Гавайи?... А потом закрывает ОБЩЕСТВЕННЫЕ пляжи, чтобы они могли немного поплескаться?...

Макс... на самом деле, очень хорошее замечание.

Обама может занять еще 1,7 триллиона долларов, которые мы НЕ СМОЖЕМ вернуть, и тем не менее, для нас с вами поездка в Вегас и трата 500 долларов — это проблема???

Ну, доктор, это будут 500 долларов, которые он (мы) не сможем потратить на что-то "полезное"... отдать ACORN... оплатить лечение нелегальных преступников... ээээ... "иностранцев" в медицинском обслуживании, ну, что-то вроде этого.:D