Деньги, ложь и всё такое прочее.

Недавно я прочитал на сайте BBC новость о кампании по сбору средств для американских кандидатов в президенты на выборах этого года:

В настоящее время у г-на Ромни на счету 107 миллионов долларов, что почти соответствует 115 миллионам долларов, которыми располагала избирательная кампания г-на Обамы к концу апреля.

Я не живу в США и не являюсь гражданином Америки, поэтому могу не совсем понимать, что там происходит. Вот почему у меня к вам вопрос, независимо от того, являетесь вы американцем или нет:

Зачем им все эти деньги на выборы?

И ещё один вопрос: разве большая часть этих денег не уходит на оплату услуг консультантов и искусно составленную рекламу, которая в конечном итоге рассказывает избирателям кучу полуправды тонким и убедительным образом? Разве эти деньги нельзя использовать на что-то действительно полезное?

Всё, что касается кандидата, должно быть спланировано, подготовлено, поддержано и оплачено. Плакаты, значки, наклейки на бампер. Телефонные звонки, ужины, форумы, поездки. Персонал для выполнения всей работы. Всё это входит в бюджет кампании.
Знаете ли вы, что в наших налоговых декларациях мы можем внести 3 доллара «без уплаты налогов» на избирательные кампании? Практически все может быть отнесено к расходам на кампанию. Одежда, транспорт, проживание, питание. В общем, все, что мы видим или слышим о кандидате, должно быть оплачено.
Конечно, есть определенные вещи, на которые *не* следует тратить деньги. Например, на любовницу или личные счета.
Конечно, эти деньги также могли бы пойти на борьбу с голодом, болезнями или образованием. Как и многие другие денежные потоки в мире. Политика — это большой бизнес, требующий больших финансовых вложений. Уверен, кто-то другой сможет добавить гораздо больше по этому поводу. Это лишь то, что пришло мне в голову.

Зачем им это нужно? Потому что у другого кандидата это есть. Нельзя победить, если ты не участвуешь в игре. Вот почему наши независимые кандидаты редко побеждают на крупных выборах. Они не могут конкурировать с папочкой Уорбаксом... лол

Спасибо за подробности, Чилли.

Примечание: Сегодня в Бухаресте, Румыния, проходят местные выборы, и много шума вокруг независимого кандидата, у которого нет денег, чтобы конкурировать с влиятельными кандидатами, поддерживаемыми основными политическими партиями. Я за него голосовал, мои друзья за него голосовали, но я сомневаюсь, что он станет следующим мэром, хотя он, безусловно, лучший кандидат.

Отличный вопрос… хотя идеального ответа никогда не будет! Многие думают, что знают больше, чем на самом деле, и цитируют кучу статистики, пытаясь казаться интеллектуалами. В действительности же, если вы не финансовый консультант предвыборной кампании, вы совершенно ничего не знаете о происходящем, и точка! Помните, мы говорим о политике… дымовой завесе, самом грандиозном шоу на земле! Те немногие люди, которые действительно обладают знаниями и ответами на вопросы о том, что происходит в финансовом плане за закрытыми дверями предвыборных кампаний, несут столько же лжи, сколько и политики, которых они представляют! Давайте посмотрим правде в глаза, прозрачность никогда не была основой политики, а сокрытие информации от общественности может принести огромные деньги тем, кто не хочет, чтобы их разоблачили как коррумпированных преступников. По моему честному мнению, это не что иное, как завуалированная схема отмывания денег! Откуда взялись деньги? Куда они делись? На что они были потрачены? Правда в том, что… мы никогда не узнаем! (В конце концов, речь идет о политиках)

Зачем им все эти деньги на выборы?

Джонни, это действительно хороший вопрос... им это нужно, чтобы громче и чаще, чем кандидат от другой партии, рассказывать свою ложь и давать обещания, которые они никогда не сдержат, большему количеству людей в надежде выиграть выборы.

Откуда они берут основную часть денег?

Большая часть средств поступает от крупных финансовых спонсоров, преследующих собственные цели и надеющихся добиться их, оказывая финансовую поддержку выбранному ими кандидату в случае его победы на выборах.

Это всего лишь мнение одной девушки...

катт

Катт, твои ответы — именно те, которых я боялась. Но, к сожалению, я думаю, что они верны.

Джонни, всем следует помнить одну вещь: президент США — всего лишь «марионетка», обладающая определенной властью. Настоящий главный источник власти — это Конгресс. Президент может только «подписывать» законопроекты/законодательные акты, он не может принимать законы. Вот тут-то и вступает в игру Конгресс, и это наша самая больная точка.

Задолго до Рейгана Клинтон, Буш-старший и Буш-младший ВСЕ делали одно и то же — сотрудничали с Конгрессом. У Обамы же всегда были конфликтные отношения с республиканцами и даже с членами собственной партии!

Хотя некоторые жалуются на то, что Рейган утроил государственный аппарат, Клинтоны использовали «дымовую завесу», а Буши начали войну, все они делали это с разрешения Конгресса.

А теперь я уберу свою трибуну.

Джонни,
Вот картинка (она стоит тысячи слов) специально для вас...

Истинные лица политиков...

катт

В мае у нас были выборы, и это была одна из худших избирательных кампаний за всю историю. Они совершенно забыли нам лгать (сейчас они даже не пытаются). Всю кампанию они пытались убедить нас, какая сторона хуже, а теперь собираются сформировать правительство сообща.