Победитель лотереи, который до сих пор получает продуктовые талоны — это неправильно?

Житель Мичигана, выигравший 2 миллиона долларов в государственной лотерее, продолжает получать талоны на питание спустя 11 месяцев после того, как сорвал куш.

И государство ничего не может с этим поделать, по крайней мере, пока.

59-летний Лерой Фик из Оберна выиграл 2 миллиона долларов в телевизионной лотерее штата «Сделай меня богатым!» в июне прошлого года. Однако, как заявил во вторник адвокат Фика, Джон Уилсон из Мидленда, Департамент социальных служб штата определил, что он по-прежнему имеет право на получение продовольственных талонов.

Право на получение продовольственных талонов определяется валовым доходом и соответствует федеральным правилам; выигрыш в лотерею считается ликвидными активами и не учитывается как доход. Пока валовой доход Фика не превышает порог для получения продовольственных талонов, он может их получать, даже если у него на счету миллион долларов.

Продовольственные талоны финансируются за счет налоговых поступлений и предназначены для оказания помощи малоимущим семьям.

«Если вы собираетесь меня обидеть, вам это не удастся», — заявил Фик телеканалу WNEM-TV в Сагино в понедельник.

Уилсон заявил, что Фик сказал сотрудникам Министерства внутренней безопасности, что выиграл 2 миллиона долларов, но ему разрешили продолжать использовать выданную ему карту Bridge Card для покупки продуктов.

Аль Кимичик, директор управления генерального инспектора Министерства внутренней безопасности, заявил, что ведомство не может комментировать отдельные случаи, но на этой неделе начало процесс запроса у федерального правительства разрешения на закрытие лазейки в системе лотерей. В случае одобрения, активы будут учитываться при определении права на получение продовольственных талонов.

Хотя программа продовольственных талонов является федеральной, и штаты должны следовать правилам США, иногда штаты запрашивают исключения из правил. Недавно штату Мичиган было предоставлено такое исключение, чтобы студенты колледжей не могли претендовать на получение продовольственных талонов.

«То, что Лерой Фик продолжает пользоваться картой Bridge Card, оплаченной налогоплательщиками, после выигрыша в лотерею, — это возмутительно», — заявил сенатор Рик Джонс, республиканец от Гранд-Леджа. «Какая растрата денег налогоплательщиков!»

В понедельник Джонс связался с представителями Министерства внутренней безопасности по поводу дела Фика, и ему сказали, что ведомство связано по рукам и ногам федеральными правилами.

«Для получения продовольственных талонов не требуется наличие ликвидных активов», — сказал Джонс. «Департамент просит федеральное правительство немедленно изменить (политику). Они надеются, что этот случай поможет федеральному правительству принять меры».

А до тех пор Фик может получать продуктовые талоны и хранить свой выигрыш в лотерею в банке.

«Я не собираюсь сидеть и обсуждать этические аспекты этого вопроса, — сказал Уилсон. — Но с его точки зрения, он сделал то, что должен был сделать — он уведомил штат, и штат разрешил ему продолжать пользоваться картой. Проблема в штате».

Хм... кого нам винить: несовершенную систему или жадного человека, который законно ею пользуется?

Это, безусловно, вина несовершенной системы, но этот жадный человек меня действительно бесит. Насколько же невежественным можно быть? Думаю, это самая эгоистичная история, которую я слышал за долгое время. Я бы ему пару раз поговорил.

Разве проценты, которые он получает с своих 2 000 000 долларов, не должны считаться доходом?

Меня просто тошнит, когда люди злоупотребляют системой, и этот парень явно этим занимается, а вы за это расплачиваетесь.

синий

В нынешнем виде это системный сбой. ПОЛНЫЙ РАЗРУШЕНИЕ. Блю, ты на 110% прав. Если этот парень не спрятал деньги под матрас, то на них начисляются проценты в банке. Проблема в том, что это настигнет его только во время уплаты налогов, когда ему придётся их вернуть. Похоже, федеральные власти уже занимаются этим и пытаются принять соответствующий закон.
Вот ещё один повод подлить масла в огонь: джекпот в 2 миллиона. Если бы он взял крупную сумму, то, вероятно, получил бы 800 000 долларов или около того. За 200 000 долларов он мог бы купить себе приличное жильё. Остальные деньги вложил бы в зарубежный контракт, жил бы на проценты и при этом продолжал бы получать деньги на молоко и продуктовые талоны. Опять же, система сломана.

Ну, а можно мне его талоны на питание? Шучу, я даже не знаю, что и думать, сейчас столько всего происходит.

Я видел вчера интервью с этим парнем в новостях. У него хватило наглости сказать: "Эй, вы должны понимать, что они забрали почти половину из 2 миллионов долларов в виде налогов, и да, я до сих пор пользуюсь картой для игры в бридж".

Очень смешно.

медтранс

Ух ты.

Жадность, а что меня действительно бесит? Тот, кто берет государственные деньги на еду и покупает лотерейные билеты.

Медленное кипение...

Даже бедные заслуживают отдыха.

Выигрыш в лотерею не считается доходом? Наверное, это самое смешное, что я сегодня услышал!

Они, конечно же, облагают их налогами с максимально возможной скоростью.

Это та же самая жадность и моральная деградация, которую я часто наблюдаю в этом районе. Видишь, как кто-то из твоих знакомых получает государственную помощь в магазине, например, используя карту, садится в свой Lexus и пользуется своим первоклассным мобильным телефоном, зная при этом, что у него дома еще и отличное кабельное телевидение... Эта неспособность контролировать государственные программы обусловлена коррупцией на низовом уровне, что в совокупности создает довольно серьезную проблему.

Ну, раз уж зашла речь о жадности... конечно, есть много случаев злоупотребления государственной помощью, но если бы знаменитости, спортсмены, предприниматели и высокооплачиваемые специалисты не требовали смехотворно высоких зарплат, и богатство распределялось бы равномерно, без такого разрыва между имущими и неимущими, возможно, сектор государственной помощи не был бы таким огромным; цена за желание построить капиталистическое общество вместо социалистического.

Да, это неправильно, но так же неправильно и то, что пять крупнейших нефтяных компаний получают 20 миллиардов долларов ежегодных субсидий от правительства США. Разница незначительная — теперь некоторые члены американского Конгресса воспользуются этим инцидентом с продовольственными талонами как поводом для отмены программы продовольственных талонов, чтобы использовать её в качестве налоговой льготы для богатых.