Насколько хорошо Trustpilot справляется с удалением поддельных отзывов? Несколько цифр.

389
просмотры
9
ответы
Последний пост создано 3 часов назад юзером maiwen63
Max Dewalt
  • Автор темы
  • Max Dewalt
  • Новичок 4
  • последняя активность 16 часов назад

Читателей этой темы также интересует:

  • Никогда не мечтайте о победе, даже если проиграете!!!! Именно это и пропагандирует это казино. Наверное, это лучшее казино, в котором я когда-либо играл, проверьте сами, если не верите.

    Читать

    Казино Coinsback!?!

    2 786
    2 месяцев назад
  • Godbunny - Эксклюзивный бездепозитный бонус Только для новых игроков - вход из США запрещен! Сумма: 50 вращений в играх Wild Tiger и Wild Tiger 2 (BGaming) Как получить бонус: Новым игрокам...

    Читать
  • Candy Casino - Эксклюзивный бездепозитный бонус Новым игрокам вход воспрещен! Сумма: 100 вращений в игре All Star Win x50 Как получить бонус: Новым игрокам необходимо зарегистрироваться по нашей...

    Читать

Пожалуйста или зарегистрируйтесь для публикации или комментирования.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    On 7/26/2026, I sent a long, detailed email to Trustpilot about a surge of suspicious reviews on SSC Entertainment casinos, among them Cocoa Casino, Davinci's Gold casino, ThisIsVegas casino, Paradise8 casino, New Vegas casino, Candyland Casino, and Avant Garde Casino. The email was the product of 2 days of work. I had copied all the reviews of the above casinos into a data file and used a Java program I wrote to analyze them. I provided both the data file and the program to Trustpilot to supplement my findings.

    I analyzed the casinos individually and collectively. Since these casinos are all essentially the same company and had very similar review patterns, I gave analysis on the casinos as a single collective. I concluded the reviews should be grouped into three time periods:

    prior to 12/9/2025:           142 total reviews
    12/9/2025 to 3/31/2026:  6562 total reviews
    4/1/2026 to 7/7/2026*:    100 total reviews
    *end of data set

    Reviews were uninvited.

    It is my assertion that the overwhelming majority of reviews between 12/9/2025 and 3/31/2026 are illegitimate, uninduced reviews and that, before then, essentially all were legitimate. After 3/31/2026, it is unclear.

    The issue extends beyond a sudden explosion of reviews in a 4-month period that plummeted shortly afterwards. The distribution of reviews within those 4 months is suspicious.

    Reviews Posted by Day 1/9/2026 to 3/26/2026:

    Fridays:          3637 reviews
    Saturdays:     1297 reviews
    Sundays:        573 reviews
    Mondays:      413 reviews
    Tuesdays:      186 reviews
    Wednesdays: 112 reviews
    Thursdays:     101 reviews

    I've examined reviews of other companies. The above results are not a quirk of Trustpilot's weekly publishing schedule.

    The average rating of SSC's casinos varied drastically during the three time periods:

    prior to 12/9/2025          (142 reviews):    average rating - 1.42    1-star frequency: 85.2%   5-star frequency: 6.3%
    12/9/2025 to 3/31/2026 (6562 reviews):  average rating - 4.59    1-star frequency: 2.1%     5-star frequency: 72.9%
    4/1/2026 to 7/7/2026     (100 reviews):    average rating - 3.15    1-star frequency: 36%      5-star frequency: 38%

    Let's profile the reviewers themselves during these three time periods. My theory coming in was that my allegedly fake reviewers would have fewer other reviews, and that their reviews would be shorter. Even after adjusting for the fact that positive reviews are not as long, the character lengths were suspicious.

    prior to 12/9/2025          (142 reviews):    % of reviewers with 10+ other reviews: 24.6%    average # of characters in review: 493.7
    12/9/2025 to 3/31/2026 (6562 reviews):  % of reviewers with 10+ other reviews: 4.6%      average # of characters in review: 90.5
    4/1/2026 to 7/7/2026     (100 reviews):    % of reviewers with 10+ other reviews: 8%         average # of characters:  222.7

    I personally read a lot of the reviews. Within the allegedly fake group, most comments were variations on a couple of assertions: great games, free chips, good promotions, easy deposits, easy to navigate. However, SSC utilizes games from the same general pool of licensed software most of their competitors use. Likewise their promotions, free chips, navigation, and payment processing are pretty standard. In reviews of comparable casinos I compiled in my data file and outside the second time period, there were noticeably fewer comments on the subjects mentioned.

    There's also a consistent lack of specificity in SSC reviews between 12/9/2025 and 3/31/2026. Most comments were sufficiently vague that, if they were audited, an auditor wouldn't be able to prove they were fake. The comments were opinions, and few specific transactions were mentioned that could be confirmed to have existed or not existed.

    There's no correlation within the allegedly fake group with the feedback on the casinos everywhere else on the internet. The feedback elsewhere is terrible, and there has been no corresponding uptick in volume.

    I provided Trustpilot a lot more evidence beyond what I provided here. I've been pestering them about this for months even before I sent that email on 7/26/2026. Thus far, they've opted to do very little. No explanation given. Officially, they are still investigating the issue, but I have seen them drag their feet only to nothing elsewhere.

    To be brutally honest, I've read hundreds of Trustpilot reviews of different gambling companies. Many of those companies I have a good deal of experience with. For someone with my vantage point, forgive me for saying that there seem to be very systemic flaws in how Trustpilot aggregates ratings, and that there are serious failures in quality control beyond the incident I am reporting. I'd elaborate, but I do not want to bloat this post any further at the moment.

    26.07.2026 я отправил в Trustpilot длинное, подробное электронное письмо о резком увеличении количества подозрительных отзывов о казино SSC Entertainment, в том числе о Cocoa Casino, Davinci's Gold casino, ThisIsVegas casino, Paradise8 casino, New Vegas casino, Candyland Casino и Avant Garde Casino. Письмо было результатом двухдневной работы. Я скопировал все отзывы о вышеупомянутых казино в файл данных и использовал написанную мной программу на Java для их анализа. Я предоставил Trustpilot как файл данных, так и программу в качестве дополнения к своим выводам.

    Я проанализировал казино по отдельности и в совокупности. Поскольку все эти казино, по сути, принадлежат одной компании и имели очень схожие модели отзывов, я представил анализ казино как единое целое. Я пришел к выводу, что отзывы следует сгруппировать по трем временным периодам:

    до 12.09.2025: всего 142 отзыва
    С 12.09.2025 по 31.03.2026: всего 6562 отзыва.
    С 01.04.2026 по 07.07.2026*: всего 100 отзывов.
    *конец набора данных

    Рецензии приходили без приглашения.

    Я утверждаю, что подавляющее большинство отзывов, опубликованных в период с 9 декабря 2025 года по 31 марта 2026 года, являются неправомерными, непреднамеренными, и что до этого момента практически все они были законными. После 31 марта 2026 года ситуация неясна.

    Проблема выходит за рамки внезапного всплеска отзывов за 4 месяца, после которого их количество резко сократилось. Распределение отзывов за эти 4 месяца вызывает подозрения.

    Отзывы, опубликованные с 1.09.2026 по 26.03.2026:

    По пятницам: 3637 отзывов
    По субботам: 1297 отзывов
    Воскресенья: 573 отзыва
    По понедельникам: 413 отзывов
    Вторники: 186 отзывов
    Среда: 112 отзывов
    Четверги: 101 отзыв

    Я изучил отзывы о других компаниях. Приведенные выше результаты не являются особенностью еженедельного графика публикаций Trustpilot.

    Средний рейтинг казино SSC резко менялся в течение трех рассматриваемых периодов:

    По состоянию на 12.09.2025 (142 отзыва): средний рейтинг - 1,42. Частота оценок в 1 звезду: 85,2%. Частота оценок в 5 звезд: 6,3%.
    С 12.09.2025 по 31.03.2026 (6562 отзыва): средний рейтинг - 4,59. Частота оценок в 1 звезду: 2,1%. Частота оценок в 5 звезд: 72,9%.
    С 01.04.2026 по 07.07.2026 (100 отзывов): средний рейтинг - 3,15. Частота оценок в 1 звезду: 36%. Частота оценок в 5 звезд: 38%.

    Давайте проанализируем самих рецензентов за эти три периода времени. Моя первоначальная теория заключалась в том, что у моих якобы фейковых рецензентов будет меньше других отзывов, и что их отзывы будут короче. Даже после корректировки с учетом того, что положительные отзывы не такие длинные, длина символов оставалась подозрительной.

    До 12.09.2025 (142 отзыва): % рецензентов, имеющих 10 и более других отзывов: 24,6% Среднее количество символов в отзыве: 493,7
    С 12.09.2025 по 31.03.2026 (6562 отзыва): % рецензентов, имеющих 10 и более других отзывов: 4,6% Среднее количество символов в отзыве: 90,5
    С 1 апреля 2026 г. по 7 июля 2026 г. (100 отзывов): % рецензентов, имеющих 10 и более других отзывов: 8%; среднее количество символов: 222,7

    Я лично прочитал много отзывов. В группе якобы фейковых отзывов большинство комментариев представляли собой вариации нескольких утверждений: отличные игры, бесплатные фишки, хорошие акции, простые депозиты, удобная навигация. Однако SSC использует игры из того же общего пула лицензионного программного обеспечения, что и большинство их конкурентов. Аналогично, их акции, бесплатные фишки, навигация и обработка платежей довольно стандартны. В обзорах сопоставимых казино, которые я собрал в своей базе данных и вне второго временного периода, было заметно меньше комментариев по упомянутым темам.

    В обзорах SSC за период с 9 декабря 2025 года по 31 марта 2026 года также наблюдается устойчивая нехватка конкретики. Большинство комментариев были настолько расплывчатыми, что при проведении аудита аудитор не смог бы доказать их ложность. Комментарии представляли собой мнения, и лишь немногие конкретные транзакции были упомянуты, существование или несуществование которых можно было бы подтвердить.

    Внутри якобы фейковой группы нет никакой корреляции с отзывами о казино в других местах в интернете. Отзывы в других местах ужасные, и соответствующего увеличения их количества не наблюдается.

    Я предоставил Trustpilot гораздо больше доказательств, чем то, что я указал здесь. Я донимал их по этому поводу в течение нескольких месяцев, ещё до того, как отправил то электронное письмо 26.07.2026. До сих пор они практически ничего не предпринимали. Никаких объяснений. Официально они всё ещё расследуют этот вопрос, но я видел, как они затягивали дело до последнего.

    Честно говоря, я прочитал сотни отзывов на Trustpilot о различных игорных компаниях. Со многими из этих компаний у меня большой опыт работы. Простите, что, учитывая мой опыт, в системе агрегирования рейтингов Trustpilot, похоже, существуют серьезные системные недостатки, и помимо инцидента, о котором я сообщаю, есть и серьезные сбои в контроле качества. Я бы рассказал подробнее, но сейчас не хочу раздувать этот пост.

  • Оригинал английский Перевод Русский
    You make some very valid points. I also use Trustpilot to determine if a platform is even worth playing on and usually its accurate. The thing is that with hundreds of thousands of players there will always be a few that have some bad experiences.. If its overwhelmingly bad reviews and you still play there and it goes south then you can only blame yourself.. All I can say is stay away from Casinos that fall under the dreaded Virtual group banner... You will see your money in your next lifetime.
    Вы высказали очень дельные замечания. Я тоже использую Trustpilot, чтобы определить, стоит ли вообще играть на той или иной платформе, и обычно это точно. Дело в том, что среди сотен тысяч игроков всегда найдутся те, у кого был негативный опыт. Если же отзывы в основном негативные, а вы всё равно играете, и всё идёт наперекосяк, то винить можете только себя. Могу лишь посоветовать держаться подальше от казино, которые входят в печально известную группу Virtual Group… Ваши деньги вы увидите в следующей жизни.
  • Оригинал английский Перевод Русский

    My personal experience is that Trustpilot is not as accurate as most people think it is. There is a selection bias as to what kind of feedback gets put up. There is not a proper weighting of the true importance of different things. Invited reviews massively distort ratings upward. There are many avenues to game the system for a company to artificially inflate their ratings or to attack competitors. A lot of reviews are reactionary. A lot of casino reviews are from people who clearly don't understand how online casinos work, are who never bothered to learn the T&C. So much of the screening is done by AI. Probing feedback often gets drowned out by surface level feedback. I could go on.

    Frankly, I was and am still hoping a few people make comments to support the notion that the reviews I mentioned are probably fake and that Trustpilot should act. I am trying to get a bit of leverage to use against Trustpilot. I've read numerous reviews of people who started playing at this casino group because of the new wave of positive ratings who are getting stiffed. In contrast to the ratings you highlighted, at Trustpilot, CandyLand Casino at currently 4.4/5 and Cocoa Casino is also a 4.4/5. While we're at it: ThisIsVegas 4.4, Paradise8 4.5, Davinci's Gold 4.3, New Vegas 4.5, Avant Garde 4.5. See a pattern? Not the most natural of variability.

    По моему личному опыту, Trustpilot не так точен, как думает большинство людей. Существует предвзятость в отборе отзывов. Не учитывается истинная важность различных факторов. Отзывы, оставленные по приглашению, сильно искажают рейтинги в сторону завышения. Существует множество способов обмануть систему, чтобы искусственно завысить рейтинги или атаковать конкурентов. Многие отзывы носят реактивный характер. Многие отзывы о казино написаны людьми, которые явно не понимают, как работают онлайн-казино, или которые даже не удосужились изучить правила и условия. Большая часть проверки осуществляется искусственным интеллектом. Глубокие отзывы часто заглушаются поверхностными. И это еще не всё.

    Честно говоря, я надеялся и до сих пор надеюсь, что несколько человек оставят комментарии в поддержку моей точки зрения о том, что упомянутые мной отзывы, вероятно, фейковые, и что Trustpilot должен принять меры. Я пытаюсь получить рычаг давления на Trustpilot. Я читал множество отзывов людей, которые начали играть в этой группе казино из-за новой волны положительных оценок, но теперь их обманывают. В отличие от оценок, которые вы выделили, на Trustpilot CandyLand Casino в настоящее время имеет рейтинг 4,4/5, а Cocoa Casino также имеет рейтинг 4,4/5. Кстати: ThisIsVegas 4,4, Paradise8 4,5, Davinci's Gold 4,3, New Vegas 4,5, Avant Garde 4,5. Видите закономерность? Не самая естественная изменчивость.

  • Оригинал английский Перевод Русский
    Yes, there is definetly a pattern as I have said, its pretty simple, just stay away from the Virtual Group Casinos, will save you lots of headaches.. I think they have their own people go on to trustpilot and make positive reviews for their own casinos lol lol.. You can trust LCB reviews or even a site like Casinoguru or Askgamblers.. Trustpilot can be pretty misleading.. I guess its wise to not get involved for a big amount at the start with an online platform.. Test that all is in order and that you can trust them first.. Then can continue the gaming journey.
    Да, определенно есть закономерность, как я уже говорил, все довольно просто: просто держитесь подальше от казино Virtual Group, это избавит вас от множества проблем. Думаю, у них есть свои люди, которые заходят на Trustpilot и оставляют положительные отзывы о своих казино, ха-ха. Вы можете доверять обзорам LCB или даже таким сайтам, как Casinoguru или Askgamblers. Trustpilot может вводить в заблуждение. Думаю, разумнее не вкладывать большие суммы в начале работы с онлайн-платформой. Сначала проверьте, все ли в порядке и можно ли им доверять. А потом уже можно продолжать играть.
  • Оригинал английский Перевод Русский

    I am glad to get a little reinforcement. From my experience, you really need to a vet a casino company by going to multiple online review outlets and actually reading individual reviews. Relying on aggregated ratings, I believe, would be a mistake.

    What bothers me about Trustpilot is the pretension that their entire auditing processing must be opaque and proprietary. Deep down I think Trustpilot knows the reviews I am mentioning are fake. They are failing to act because taking down this many reviews would be complicated. By extension, every suspect reviewer's other reviews would also be presumably fake. The reviews are obviously fake in aggregate. For individual reviews, it may be unclear. If Trustpilot had integrity, they would affix a warning label to all these casinos that they are under deep suspicion of orchestrating hundreds of fake reviews, and therefor any Trustpilot ratings are to be suspended until final processing of their audit. However, because of the clandestine manner in which Trustpilot insists on dongs things, this is not possible. Such an act would suggest Trustpilot was not and is not fully on top of things. This proprietary manner of doing things also doubles as an excuse to provide literally zero feedback to would be whistle-blowers.

    Я рад получить небольшую поддержку. По моему опыту, действительно нужно тщательно проверять компанию, управляющую казино, посещая множество онлайн-ресурсов с отзывами и читая отдельные обзоры. Полагаться на сводные рейтинги, я считаю, было бы ошибкой.

    Что меня беспокоит в Trustpilot, так это их притворство, будто весь процесс аудита должен быть непрозрачным и закрытым. В глубине души я думаю, что Trustpilot знает, что упомянутые мной отзывы — поддельные. Они бездействуют, потому что удаление такого количества отзывов было бы сложным процессом. Следовательно, остальные отзывы каждого подозрительного автора также предположительно были бы поддельными. В совокупности отзывы явно поддельные. Что касается отдельных отзывов, то здесь ситуация может быть неясной. Если бы Trustpilot был честен, они бы наклеили на все эти казино предупреждение о том, что они находятся под серьезным подозрением в организации сотен поддельных отзывов, и поэтому любые рейтинги Trustpilot должны быть приостановлены до завершения аудита. Однако из-за скрытного подхода, который Trustpilot использует, это невозможно. Такой подход показал бы, что Trustpilot не был и не является полностью контролирующим ситуацию. Этот закрытый подход также служит оправданием для полного отсутствия обратной связи с потенциальными осведомителями.

  • Оригинал английский Перевод Русский
    Thanks for sharing the numbers, Max Dewalt. The Friday spike is the clearest signal: 3637 reviews on Fridays, most vague and almost identical, is not how genuine players review a casino. I see the same pattern with sweepstakes slots apps on Android. Copycat APKs collect floods of short generic five-star reviews, often from accounts with almost no other reviews, while real complaints about locked withdrawals and fees to unlock winnings get buried. What I check instead: read the one-star and three-star reviews first and look for specific details about redemptions, dates, and support replies; check whether reviewers have reviewed anything else and whether wording repeats; and verify the official site and app version directly rather than trusting a link in a review or social media post. I run a guide site for Vegas X Pro at https://vegasxpro.online/ and I keep seeing lookalike apps using similar names to collect downloads. Never pay a fee to unlock a withdrawal. A legitimate sweepstakes app does not ask for that. Trustpilot should at least flag a profile when reviews spike like this, even while an audit is pending.
    Спасибо за предоставленные цифры, Макс Девальт. Пятничный всплеск — самый очевидный сигнал: 3637 отзывов по пятницам, большинство из которых расплывчаты и почти идентичны, — это не то, как реальные игроки оценивают казино. Я вижу ту же закономерность с приложениями для игровых автоматов на Android. Поддельные APK-файлы собирают потоки коротких, общих пятизвездочных отзывов, часто от аккаунтов, у которых почти нет других отзывов, в то время как реальные жалобы на заблокированные выводы средств и комиссии за разблокировку выигрышей остаются незамеченными. Вместо этого я проверяю следующее: сначала читаю отзывы с одной и тремя звездами и ищу конкретные детали о выплатах, датах и ответах службы поддержки; проверяю, оставляли ли рецензенты отзывы о чем-либо еще и повторяется ли формулировка; и проверяю официальный сайт и версию приложения напрямую, а не доверяю ссылке в отзыве или публикации в социальных сетях. Я веду сайт-путеводитель по Vegas X Pro по адресу https://vegasxpro.online/ и постоянно вижу похожие приложения с аналогичными названиями для сбора загрузок. Никогда не платите комиссию за разблокировку вывода средств. Легитимное приложение для игровых автоматов этого не требует. Trustpilot должен, по крайней мере, помечать профиль, когда количество отзывов резко возрастает, даже если ожидается проверка.
  • Оригинал английский Перевод Русский

    Thanks for the reply Sameer. Can you name specific websites on Trustpilot that you suspect are flooded with fake reviews? It would be very easy for me to adapt the program I used to evaluate the dataset of casino reviews to evaluate the reviews of other sites. It might take me some time to scrape the new reviews into a data file, but I might be motivated enough to do so. AFAIC, this could be another avenue for me to apply pressure to Trustpilot to actually do something.

    I also very much agree on prioritizing the reading of 1-star reviews. Even though there are sometimes a lot of stupid, reactionary 1-star reviews (the vast majority of Trustpilot reviews are 1-star or 5-star with very little in between), the 1-star reviews that are legitimate should carry a lot more weight than what Trustpilot applies to their aggregate ratings. And, yes, obviously Trustpilot should at least flag a profile when reviews spike like this, even while an audit is pending.

    Спасибо за ответ, Самир. Можете назвать конкретные сайты на Trustpilot, которые, как вы подозреваете, переполнены фейковыми отзывами? Мне было бы очень легко адаптировать программу, которую я использовал для анализа набора данных отзывов о казино, для анализа отзывов на других сайтах. Возможно, мне потребуется некоторое время, чтобы собрать новые отзывы в файл данных, но у меня может быть достаточно мотивации, чтобы это сделать. Насколько я понимаю, это может стать еще одним способом оказать давление на Trustpilot, чтобы они действительно что-то предприняли.

    Я также полностью согласен с тем, что следует уделять приоритетное внимание чтению отзывов с одной звездой. Хотя иногда встречаются глупые, эмоциональные отзывы с одной звездой (подавляющее большинство отзывов на Trustpilot — это отзывы с одной или пятью звездами, промежуточных очень мало), подлинные отзывы с одной звездой должны иметь гораздо больший вес, чем тот, который Trustpilot применяет к их сводным рейтингам. И да, очевидно, Trustpilot должен как минимум отмечать профиль, когда количество отзывов резко возрастает, даже если проверка еще не завершена.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    This is an excellent breakdown from both of you. Sameer, the data point about the 'Friday spike' with 3,637 reviews is a classic red flag for automated or coordinated review manipulation—real users don't all simultaneously decide to leave vague, identical feedback right before the weekend.

    I completely agree that reading the 1-star and 3-star reviews is where the truth usually hides. The 3-star reviews are often the most honest because they lack the emotional extremes of 1 or 5 stars.

    If you do end up adapting your program to scrape and evaluate other suspicious Trustpilot profiles, it would be fascinating to look at the reviewer account age and distribution patterns. A massive cluster of reviews coming from accounts with a lifetime total of exactly 1 review is usually the smoking gun. 

    Это отличный анализ от вас обоих. Самир, данные о «пятничном всплеске» с 3637 отзывами — это классический тревожный сигнал об автоматизированной или скоординированной манипуляции отзывами: реальные пользователи не могут одновременно оставлять расплывчатые, одинаковые отзывы прямо перед выходными.

    Я полностью согласен с тем, что правда обычно скрывается в отзывах с 1 и 3 звездами. Отзывы с 3 звездами часто бывают самыми честными, потому что в них отсутствуют эмоциональные крайности, характерные для отзывов с 1 или 5 звездами.

    Если вы всё же адаптируете свою программу для сбора и анализа других подозрительных профилей на Trustpilot, было бы интересно узнать возраст аккаунтов рецензентов. и закономерности распределения Как правило, неопровержимым доказательством является большое скопление отзывов от аккаунтов, имеющих в общей сложности ровно один отзыв за все время использования.

  • Оригинал английский Перевод Русский
    When I want to play at a casino for the first time, I browse websites specializing in online casinos to read player reviews and learn about their experiences. However, I never look at player reviews posted on Trustpilot, because the majority of them are paid for. many casinos offer players free spins in exchange for a 5/5 rating on Trustpilot.
    Когда я впервые хочу поиграть в казино, я просматриваю сайты, специализирующиеся на онлайн-казино, чтобы почитать отзывы игроков и узнать об их опыте. Однако я никогда не смотрю отзывы игроков, размещенные на Trustpilot, потому что большинство из них проплачены. Многие казино предлагают игрокам бесплатные вращения в обмен на оценку 5/5 на Trustpilot.

Быстрый ответ

Введите свой комментарий.

активность на lcb за последние 24 часа

78 новые участники
718 участники онлайн
131,641 гости онлайн
195 новые посты
7,275 сыграно бесплатных игр

Самые просматриваемые темы форума

ewgen99
ewgen99 Russia 1 месяц назад
95

Казино Zeppelin предлагает бездепозитный бонус в размере 100 бесплатных вращений; при регистрации используйте промокод 5UKBCQ6M.
Казино Zeppelin без депозита

JovanaV
JovanaV Serbia 2 месяцев назад
48

OreonBet - Эксклюзивный бездепозитный бонус Новые игроки — США приветствуются! Сумма: 111 долларов США Как получить бонус: Новым игрокам необходимо зарегистрироваться по нашей ССЫЛКЕ , подтвердить...
OreonBet - Эксклюзивный бездепозитный бонус

Bixy
Bixy Serbia 2 месяцев назад
15

Detective Slots - Эксклюзивный бездепозитный бонус Только для новых игроков - США приветствуются! Сумма: 99 бесплатных вращений в игре Cash Chaser Как получить бонус: Игрокам необходимо...
Detective Slots - Эксклюзивный бездепозитный бонус