Допустимо ли с моральной точки зрения проводить эксперименты над животными в целях, связанных с деятельностью человека?

5,462
просмотры
8
ответы
Последний пост создано 16 лет назад юзером Lipstick
Заблокировано
PMM2008
  • Автор темы
  • PMM2008
  • United States Могучий участник 3103
  • последняя активность 6 лет назад

Читателей этой темы также интересует:

  • Примерно 3000$ замороженных средств. В то время (2024 год) я регулярно пользовался Rainbet и несколько раз выводил деньги. Также прошла процедуру KYC (насколько помню, прошло уже много времени!).

    Читать
  • Slotoro - Эксклюзивный бонус за депозит Все игроки - никаких США! 150% выигрыш до 500 евро + 100 бесплатных вращений в игре Joker Stoker Как получить бонус: Игрокам необходимо зарегистрироваться по...

    Читать
  • Казино Xyes — Эксклюзивный бездепозитный бонус Только для новых игроков - вход воспрещен! Сумма: 50 долларов США Как получить бонус: Игрокам необходимо зарегистрироваться по нашей ссылке , связаться...

    Читать

Пожалуйста или зарегистрируйтесь для публикации или комментирования.

  • Оригинал английский Перевод Русский


    Animal testing refers to the use of animals in experiments. It is estimated that 50 to 100 million vertebrate animals are used annually worldwide. Animals are either killed during experiments or subsequently euthanized.

    Do you question the necessity of it? 

    The U.S. and British governments both support the advancement of medical and scientific goals using animal testing, provided that the testing minimizes animal use and suffering.

    Many make a range of arguments: that it is cruel, poor scientific practice, cannot reliably predict effects in humans, poorly regulated, that the costs outweigh the benefits, or that animals have a right not to be used for experimentation.

    What are your feelings?

                                                        PMM



    Эксперименты на животных подразумевают использование животных в экспериментах. По оценкам, ежегодно во всем мире используется от 50 до 100 миллионов позвоночных животных. Животных либо убивают во время экспериментов, либо впоследствии подвергают эвтаназии.

    Вы сомневаетесь в необходимости этого?

    Правительства США и Великобритании поддерживают продвижение медицинских и научных целей с использованием экспериментов на животных при условии, что эти эксперименты минимизируют использование животных и их страдания.

    Многие приводят целый ряд аргументов: что это жестоко, является плохой научной практикой, что невозможно надежно предсказать последствия для людей, что это плохо регулируется, что издержки перевешивают выгоды, или что животные имеют право не использоваться для экспериментов.

    Какие у вас чувства?

    ПММ

  • Оригинал английский Перевод Русский

        I think they should use humans instead of animals

    Я думаю, им следует использовать людей, а не животных.

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Considering the protests and complaints I say animals should be used for testing.

    If you remember Thalidomide, the FDA refused to permit it as the testing (They felt) wasn't sufficient. So, the makers (Foreign) got around the rules and handed it out to doctors as an "Experimental" drug with no warnings.

    17 babies were born with defects. How would be, if it had been your child?

    Учитывая протесты и жалобы, я считаю, что для экспериментов следует использовать животных.

    Если вы помните талидомид, то FDA отказалось разрешить его использование, поскольку, по их мнению, проведенные испытания были недостаточными. Поэтому производители (иностранцы) обошли правила и выдавали его врачам как «экспериментальный» препарат без каких-либо предупреждений.

    17 детей родились с врожденными дефектами. А как бы обстояли дела, если бы это был ваш ребенок?

  • Оригинал английский Перевод Русский

    I think common sense rules here.  If animals are needlessly being tortured, then NO.  But, some animals dying and suffering for the advancement of human quality of life....well, stick the little pink eyed bunny with the needle!!!

    Думаю, здесь здравый смысл возобладает. Если животных мучают без необходимости, то НЕТ. Но если некоторые животные умирают и страдают ради улучшения качества жизни людей... ну, тогда уж лучше воткнуть иголку в этого розовоглазого кролика!!!

  • Оригинал английский Перевод Русский

    There are alternatives that can be used instead of torturing animal's, :'( this is 2009 not 1909--science has advanced so much, animal testing is not necessary--BUT--It's about the money$$$$$$$$$$$ is why animal's are still being tortured >:(--not out of necessity! I am a member of care2.com--you can see my blog. read some of my posted stories if intrested.
    http://my.care2.com/xmoonx

    Существуют альтернативы, которые можно использовать вместо пыток животных, :'( На дворе 2009 год, а не 1909 — наука настолько продвинулась, что тестирование на животных не является необходимым — НО — речь идёт оmoney Вот почему животных до сих пор мучают >:(--не по необходимости! Я являюсь участником care2.com — вы можете посмотреть мой блог. Почитайте некоторые из моих опубликованных историй, если вам интересно.
    http://my.care2.com/xmoonx

  • Оригинал английский Перевод Русский

    funny how many who protest against animal testing have no problem eating a steak...

    Забавно, как много тех, кто протестует против тестирования на животных, без проблем едят стейк...

  • Оригинал английский Перевод Русский

    Well.....people who are against animal experimentation (often) mean experimentation against CUTE animals like bunnies, dogs and cats.  I don't see any protests against experiments on flies, frogs, snakes and slugs.

    Ну... люди, выступающие против экспериментов над животными, (часто) имеют в виду эксперименты над МИЛЫМИ животными, такими как кролики, собаки и кошки. Я не вижу никаких протестов против экспериментов над мухами, лягушками, змеями и слизнями.

  • Оригинал английский Перевод Русский
    Max,

    You nailed it...........exactly. The same people who say "i can't eat bunnies they are too cute"......."i can't eat frog legs just wouldn't be right"......

    But we can slaughter a cow for steak........

    Lips
    Макс,

    Вы попали в точку... совершенно точно. Те же самые люди, которые говорят: "Я не могу есть кроликов, они слишком милые"... "Я не могу есть лягушачьи лапки, это просто неправильно"...

    Но мы можем зарезать корову ради стейка...

    Губы

Быстрый ответ

Введите свой комментарий.

активность на lcb за последние 24 часа

Самые просматриваемые темы форума

Jovana1407
Jovana1407 Serbia 2 месяцев назад
94

Все бонусы казино и спортивные бонусы, доступные для вашей страны, вы можете посмотреть на нашей странице, посвященной Чемпионату мира по футболу FIFA.
Бонусы и акции Чемпионата мира по футболу FIFA 2026

Bixy
Bixy Serbia 27 дней назад
4

Detective Slots - Эксклюзивный бездепозитный бонус Только для новых игроков - США приветствуются! Сумма: 99 бесплатных вращений в игре Cash Chaser Как получить бонус: Игрокам необходимо...
Detective Slots - Эксклюзивный бездепозитный бонус

orcaspins
orcaspins United States 2 месяцев назад
38

Привет , команда LCB! Добро пожаловать в Orca Spins , где крупные выигрыши и захватывающие приключения всегда не за горами! Погрузитесь в мир захватывающих слотов , выгодных акций и непрерывных...
Тема для обсуждения вопросов поддержки и жалоб на Orca Spins