Выход из биткоин-казино

Я на время откажусь от биткоин-казино. Я им больше не доверяю. Особенно биткоин-казино с живыми дилерами. Кажется, они подстроены, и я больше не буду в них тратить деньги. Я часто играю за двумя разными столами одновременно. И слишком часто дилер получает одинаковый результат за обоими столами, разыгрывая одну и ту же руку. Кажется, что игроки специально портят игру. Они смешивают столы с низкими лимитами и столы с высокими лимитами, где играют игроки из разных казино. Возможно, я параноик, но когда дилер делает паузу прямо перед тем, как взять свою карту, она получает 16, а затем последняя карта формирует её руку.

Видео, на котором в онлайн-казино уличают в мошенничестве: https://www.youtube.com/watch?v=SXOXNDdrGdM

https://www.youtube.com/watch?v=_u7IPVXeCdU

https://www.youtube.com/watch?v=0x5RWOkGj88

https://www.youtube.com/watch?v=x3MUIDtpoS4

Настольные игры, созданные с помощью компьютерного генератора Soft Swift, вызывают подозрения. Попробуйте сами в них поиграть. Список можно продолжать бесконечно. Но я больше не буду тратить на них деньги.

Я с вами согласен. Например, есть версия блэкджека от NetEnt, где все игроки могут играть одной и той же рукой. Если вы решите остаться на 20, всё равно найдётся идиот, играющий на минимальной ставке, который может взять ещё одну карту, забрав следующую карту у дилера и добавив её специально, чтобы перебрать свою руку и улучшить руку дилера. Я видел бесчисленное количество ситуаций, когда кто-то берёт ещё карту на 19 или 20 или принимает всевозможные очень глупые решения, чтобы улучшить руку дилера.

В данный момент меня разочаровали всего два биткоин-казино (mbitcasino и bitcasino.io), но, возможно, проблема существует повсюду.

В «обычном» казино вы можете делать ставки минимум 0,10$ на слот Endorphina (типичный TheKing) и 0,60$ на слот BetSoft (типичный A Night in Paris). Поскольку слоты Endorphina могут быть переполнены «мертвыми» вращениями очень долго, пока вы не совершите выигрыш (300 вращений), вам потребуется очень солидный банкролл.

В BTC-казино всё наоборот. Минимальная ставка в слоте Endorphina (The King) составляет 1 mBTC, а минимальная ставка в слоте BetSoft с 30 линиями — всего 0,6 mBTC. Что бы вы выбрали? 10 линий выплат с возможностью очень быстрой гибели или 30 линий выплат с возможностью выигрыша одной из 3 функций?

Игра с бонусом означает, что вы можете остаться с BetSoft, что не всем по вкусу. Как бы мне ни нравились слоты BetSoft, зачем я здесь играю? Самое большое разочарование для меня в отношении биткоин-казино – это невозможность играть в слоты Endorphina. Впрочем, наличие бонуса и необходимость делать ставки только в BetSoft и NetEnt – это не та причина, по которой я внес депозит.

Ситуация ещё больше усугубилась. На сайте bicasino.io слот BetSoft не работал. Я постоянно видел ошибки, ошибки и ещё раз ошибки. За всё время, что я там находился, я не смог сыграть ни в один слот BetSoft! Не сумев сыграть ни в Endorphina, ни в слоты BetSoft, я остался с NetEnt, что в итоге меня окончательно подвело, потому что мой депозит был невелик, я сделал его только для тестирования.

Программное обеспечение для блэкджека? Что ж, я считаю себя экспертом по блэкджеку (я выиграл как минимум 6 турниров в казино по блэкджеку), и в 2008 году я сыграл 10 000 раздач в блэкджек на свои собственные деньги, записывая каждую раздачу и анализируя её. Программное обеспечение BetSoft для блэкджека я бы, как правило, не рекомендовал. У них есть «волны» (типичные взлеты и падения, но в конце вы оказываетесь в нулевом положении, без потерь и выигрышей), и всегда есть вероятность проиграть, а подъема не предвидится, и обычно вы его не видите. Я имею в виду проигрыш более 15 раздач подряд. Программное обеспечение NetEnt для блэкджека не лучше, и я также недоволен Play'n Go.

На самом деле, в BTC-казино я зарабатывал деньги только на игровых автоматах и никогда на блэкджеке, что очень интересно, потому что в «обычном» казино можно было бы зарабатывать и тем, и другим.

Что ж, на данный момент я тоже играю в BTC-казино, потому что эта ситуация с Endorphina/BetSoft очень расстраивает, и нет смысла играть там, если я не могу одновременно использовать Endorphina/BetSoft и NetEnt. Для меня очень важно переключаться между тремя платформами.

Я вернулся к игре в наличные казино и за последнюю неделю несколько раз выводил более 3000 долларов. Я заметил большую разницу между игрой в казино с использованием программного обеспечения известного бренда и самодельным программным обеспечением для биткоинов, не являющимся крупным брендом. Например, игры на Soft Swiss слишком предсказуемы. На мой взгляд, в этом есть что-то подозрительное. Но у каждого свои предпочтения. Кому-то Soft Swiss нравится, но это уже их дело. Я же сейчас с удовольствием использую наличные деньги вместо биткоинов для азартных игр.

Как вы думаете, почему используемая вами валюта имеет какое-либо значение, если вы играете на сайтах с «самодельным программным обеспечением, результаты которого можно предсказать»?

Авторитетные сайты, работающие с биткоинами, используют то же программное обеспечение, что и некоторые из самых регулируемых сайтов в мире.

Казино обманывали игроков (и наоборот) с незапамятных времен.

Биткоин фактически стал катализатором для некоторых из первых игр с доказуемой честностью, большинство из которых — это сайты, посвященные игре в кости, без каких-либо наворотов или девушек на веб-камерах, но они существуют, если это то, что вам нужно (просто кости, денежный приз и т. д.).

Поскольку мы из США, большинство этих биткоин-казино ограничивают нас использованием стандартного программного обеспечения. У нас нет доступа к основным платформам.

Вы что, шутите? Эти видео ничего не доказывают. Просто какой-то заблуждающийся неудачник выкладывает конспирологические видео, которые ничего не объясняют и не предоставляют никаких доказательств.

Судя по тому, как была создана эта тема.

Большая часть программного обеспечения для казино, доступного нам в США, по вашему определению, является «самодельным». RTG, Top Game, WGS, Bet Soft, Bet on Soft и так далее, список можно продолжать. Это всё небольшие компании-разработчики программного обеспечения, которые готовы рисковать, потому что у них нет представительств в странах, которые могли бы создать им проблемы с Министерством юстиции США. Таким образом, у них есть своего рода «пропускной билет».

Если вы ищете программное обеспечение для казино от таких компаний, как Scientific Games, IGT или подобных, то, к сожалению, поскольку вы из США, вы вряд ли найдете много сайтов, предлагающих подобные игры. Разве что, если вы живете в Нью-Джерси, вы, возможно, найдете что-то похожее на не «самодельное» программное обеспечение.

У меня складывается впечатление, что вы стремитесь к постоянным победам и никогда не радуетесь сериям поражений.

Лично я обналичил немало BTC в карточных играх Soft Swiss, Bet Soft и Ezugi. Даже после того, как обнаружил ошибку в программном обеспечении Taksito, она была исправлена, и с тех пор все работает отлично.

Как я уже говорил в нескольких темах, и с удовольствием повторюсь: азартные игры не просто так называются. Если вы хотите стать тем, кто считает, что должен выигрывать большую часть времени, то, возможно, вам стоит найти себе другое хобби, помимо азартных игр. Вы не можете выигрывать всегда. Если бы люди выигрывали, казино бы не существовали.

Что касается ссылок выше, они не имеют никакого отношения к играм Ezugi Live. Это была мошенническая схема, которая была разоблачена некоторое время назад и с тех пор исправлена. Кроме того, любой уважающий себя оператор, узнав, что ему не следует обслуживать клиентов из США, должен закрыться и обслуживать только определенные страны, где это разрешено законом. Я уверен, что Ezugi был первоклассным оператором.

В данный момент биткоин-казино отчаянно ищут кого-нибудь, кто сможет обеспечить такой же уровень доверия к игре в блэкджек с живыми дилерами, как и раньше.

В принципе, к высказыванию chocolateman'а следует отнестись с долей скептицизма.

Эти видеоролики совершенно неубедительны и ничего не доказывают.

Судя по увиденному видео, тот ролик с рулеткой, где шарик остановился на чёрном месте (11), выглядит немного подозрительно, почти как будто его затянуло внутрь. Насчёт другого видео я не уверен, честно говоря.