Высокая или низкая волатильность?

Мне просто интересно, предпочитают ли люди играть в слоты с высокой или низкой волатильностью, и почему они выбирают тот или иной вариант.

В Vegas Crest есть акция, основанная только на "количестве вращений", а не на сумме выигрыша. Я думал, что лучше играть в игры с низкой волатильностью, но не уверен, правильная ли это стратегия.

Хм, я предпочитаю низкую и среднюю волатильность, хотя иногда играю в слоты вроде Dead or Alive. Возможность выиграть по-крупному заманчива, но я потерял много денег, пытаясь выиграть на этих слотах.

А я всегда был игроком с небольшими ставками, поэтому и играю в слоты именно так. Думаю, я никогда не играл со ставкой больше 5-6 долларов, по крайней мере, специально.

Если бы у меня хватило смелости, я бы играл в игры с высокой дисперсией.

На самом деле, иногда я так и делаю, но пока что предпочитаю играть в игры низкого и среднего уровня, это более безопасный вариант (если таковой вообще существует), или, по крайней мере, мне так кажется — меня устраивает небольшая прибыль.

Самые запоминающиеся моменты и самые эпические выигрыши я получил в слотах с высокой дисперсией, таких как Gonzo's Quest, Raging Rhino, Zeus 3 и многих слотах нового поколения, но за это приходится платить и проявлять определенную смелость.

Я бы сказал, что дисперсия при выполнении требований по отыгрышу низкая, а при игре без бонуса — средняя или высокая (средняя при бюджете в 50 долларов и высокая при бюджете более 100 долларов).

Спасибо за ответы! Очень ценю это.

В казино Raging Bull для большинства игр есть раздел "ИНФОРМАЦИЯ", где указывается, низкая, средняя, высокая или очень высокая ставка. Это полезная информация перед тем, как бросить монеты. Хотелось бы, чтобы больше казино предоставляли такую возможность. Может быть, список можно было бы разместить ЗДЕСЬ?