Действительно ли регулирующие органы казино что-либо делают?

Всем привет,

Вопрос, и, возможно, дискуссия, которую мы могли бы начать.

Недавно я прочитал новости о нескольких делах, которые несколько дней назад были фактически закрыты компаниями, регулирующими игорный бизнес, и это заставило меня задуматься: а им вообще есть до этого дело, предпринимают ли они вообще какие-либо действия?

Я имею в виду, что один из сотрудников упомянутых регулирующих органов даже плохо отзывался о том самом игроке, который и выявил это дело.

И это совсем не профессионально, не так ли?

Получают ли казино полную свободу действий в интернете?

Это вообще правильно? Это совершенно неправильно и несправедливо.

Вот список некоторых компаний, чтобы люди имели представление о том, о ком и о чём идёт речь.

Комиссия по азартным играм
Правительство Гибралтара
Мальта
Олдерней
Кюрако

И многие другие.

Я имею в виду, если у клиента есть веские основания для иска, разве не должны быть предприняты все усилия, чтобы его должным образом расследовали и приняли соответствующие меры? Я имею в виду, в одном из случаев, о которых я читал, этот человек действительно добился полного расследования, и его правота была доказана на 100%, но регулирующие органы просто заявили, что им всё равно, и один из них грубо обошелся с человеком, который поднял этот вопрос. Я имею в виду, где же реальное регулирование, если никто из них ничего не делает и не заботится о клиентах этих казино, которые они должны регулировать???

Вот несколько моментов, которые, возможно, помогут начать эту дискуссию, если кто-то захочет.

DreamRJ

Вы произнесли волшебное слово, DreamRJ, «обоснованное» утверждение. Если бы регулирующие органы не были эффективны, воцарился бы хаос.

Регуляторы следят за тем, чтобы онлайн-азартные игры были лицензированы, законны и справедливы в их юрисдикции. Они не вмешиваются, чтобы помочь игрокам получить выплаты и т.д. Примером обоснованной жалобы в регулятор может быть ситуация, когда несовершеннолетние игроки получают доступ к сайтам, или когда необходимо убедиться, что онлайн-казино имеет процедуры для разрешения споров и следует им при вынесении решения по жалобе игрока, поскольку это является требованием для получения лицензии.

Да, я знаю, для чего они там.

Но, например, в одном из случаев, о которых я читал, игрок обнаружил проблемы с двумя играми в онлайн-казино, и это было доказано, но затем, спустя недели и месяцы, даже казино удалили эти игры из сети.

Но регулирующие органы просто замяли это дело, а один из сотрудников начал критиковать того самого игрока, который первым вывел эту информацию на свет.
Регуляторы, по сути, заявили, что они занимаются только выдачей лицензий, а само регулирование игр, размещаемых на сайтах казино, остается за каждым казино.

Я не понимаю, это фактически даст казино право говорить ваше слово против нашего и так далее. И это также касается условий и положений казино, я думаю, что даже они тоже выйдут из-под контроля, и я также считаю, что условия и положения тоже должны регулироваться.

На мой взгляд, онлайн-казино, похоже, придерживаются мнения, что всё дозволено, и если они указывают это в своих условиях, то, по сути, они это и оговаривают в своих условиях, и так далее.

Я имею в виду, что во многих онлайн-казино иногда встречаются нелепые условия, которые дают казино еще больше преимуществ перед игроками.

Получается, им позволено саморегулироваться и сходить с рук все их действия внутри компании просто потому, что это прописано в условиях, а регулирующие органы, выдавшие лицензии, говорят, что это зависит от каждого отдельного казино. Боже мой, дайте мне сил.

Только сейчас я начинаю задумываться: откуда мы можем быть на 100% уверены, что онлайн-слоты вообще не подтасованы?

Это заставляет меня задуматься, стоит ли мне вообще продолжать играть в онлайн-казино.

Больше нет ответов??

Полагаю, никто не хочет больше обсуждать эту тему.

Я также им доверяю, поскольку они доказали свою исключительную важность.

Я думаю, в Европе ситуация отличается от Америки, потому что здесь всё ещё довольно серая зона. Наше правительство даже не может решить, законно ли это для нас. Мы здесь как бы в подвешенном состоянии: если у нас возникают проблемы с сайтом, у нас очень мало возможностей для их решения. Банки (на мой взгляд) нам точно не помогут, юридически мы даже не знаем, каковы наши права. Нам приходится доверять невидимому человеку, который, скорее всего, находится за тысячи километров и который может действовать, а может и не действовать в наших интересах. Мне повезло, что я выяснил, каким сайтам доверяю, и, к счастью, мне никогда не приходилось обращаться к представителю или жаловаться руководству. Я думаю, что усиление регулирования в этой области — хорошая идея.

Да, я понимаю ситуацию в США, но, похоже, США начинают постепенно открывать экономику штат за штатом, и Neteller тоже.

Да, необходимо больше регулирования, но легко сказать следующее: на данный момент мы просто не знаем, насколько честны онлайн-казино, несмотря на то, что многие из них — очень крупные и известные компании, когда дело доходит до самих игр. Но, знаете, в этом и вся суть азартных игр: мы всегда будем считать игры несправедливыми, даже до появления онлайн-игр, когда нам приходилось получать свою дозу азарта в реальной жизни. В реальных игровых автоматах мы тоже думали, что они подстроены, ха-ха.

Ну, я бы хотел, чтобы они поторопились, похоже, Нью-Джерси, судя по всему, лояльно относится к Neteller, насчет Флориды я не уверен. Это отличная идея, но я думаю, что правила должны применяться по всей стране. Весь этот процесс настолько политизирован, что штаты хотят устанавливать правила индивидуально; даже выборы во многом определяются тем, как кандидаты относятся к этому вопросу. Аааааа... RJ, даже не начинай.

Ок бонго хахаха Я не буду начинать, я такой же, когда дело доходит до политики или чего-либо подобного: я люблю спорить и спорить до бесконечности.

Знаешь что, Эрджей, если я когда-нибудь доберусь до Англии, мы сможем решить все мировые проблемы за кружкой пива, договорились?

ха-ха, да, конечно, но есть одна небольшая проблема. Я не пью, ха-ха, но, думаю, могу выпить колу или что-нибудь подобное. И мы сможем придумать план, как исправить мир, лол.

Я считаю, что это важная тема, которая определенно заслуживает большего внимания и обсуждения, особенно учитывая многочисленные мошеннические/финансовые скандалы, потрясшие мир онлайн-игр. В покере, в частности, дела Absolute/UltimateBet и FullTilt были случаями, когда законодательный орган, регулирующий азартные игры, либо был напрямую связан с этими махинациями (Kahnawake), либо проявил вопиющую халатность в своих надзорных обязанностях, например, Олдерни. Совсем недавно фиаско с Purple Lounge показало, насколько жалко мальтийский орган по лицензированию азартных игр защищает средства игроков. Другие юрисдикции, занимающиеся лицензированием, существуют только для выдачи игровых лицензий и сбора соответствующих сборов; операторы азартных игр, по сути, предоставлены сами себе, а игроки должны сами о себе заботиться.