Hi Gang:
In criminal trials, the insanity defenses are possible defenses by excuse. A affirmative defense by which defendants argue that they should NOT be held criminally liable for breaking the law, as they were legally insane at the time of the commission of alleged crimes.
A defendant attempting such a defense will often be required to first undergo a mental examination. The legal definition of "insane" in this context is quite different from psychiatric definitions of "mentally ill".
The insanity defense is based on evaluations by forensic professionals that the defendant was incapable of distinguishing between right and wrong at the time of the offense. In addition, some jurisdictions require that the evaluation address the issue of whether the defendant was able to control his behavior at the time of the offense.
Now this is where I get confused. Some of the crimes were so awful you say to yourself, "Only someone crazy would of done that. Yet, are they really crazy? Are people abusing the system?
What are some thoughts from out there on our excellent forum?
PMM
Защита на основании «невменяемости»
- 4,681
- просмотры
- 7
- ответы
- Автор темы
- PMM2008
-
Могучий участник
3103
Пожалуйста Войти или зарегистрируйтесь для публикации или комментирования.
-
Заблокировано
- Автор темы
- PMM2008
- в Nov 11, 09, 03:51:35 PM
-
Могучий участник
3103
Оригинал
Перевод 
переведено с 
Привет всем!
В уголовных процессах защита на основании невменяемости является возможной защитой по причине невменяемости. Это позитивная защита, при которой обвиняемые утверждают, что они НЕ должны нести уголовную ответственность за нарушение закона, поскольку на момент совершения предполагаемых преступлений они были юридически невменяемы.
Обвиняемому, пытающемуся использовать такую защиту, часто сначала требуется пройти психиатрическую экспертизу. Юридическое определение «невменяемого» в этом контексте существенно отличается от психиатрических определений «психически больного».
Защита на основании невменяемости основывается на заключениях судебных экспертов, согласно которым подсудимый был неспособен различать добро и зло в момент совершения преступления. Кроме того, в некоторых юрисдикциях требуется, чтобы в заключении эксперта рассматривался вопрос о том, мог ли подсудимый контролировать свое поведение в момент совершения преступления.
Вот тут-то я и начинаю путаться. Некоторые преступления были настолько ужасными, что думаешь: «Только сумасшедший мог такое сделать». Но действительно ли они сумасшедшие? Не злоупотребляют ли люди системой?
Какие мнения по этому поводу выскажетесь на нашем замечательном форуме?
ПММ -
- Ответ от
- drpsyce38
- в Nov 11, 09, 04:33:59 PM
-
Супергерой
1493
Okay...great, I get to be a psychologist again! Yes, some people really can be "insane" thus not guilty by reason of mental illiness or defect.
But, many, many mental illnesses might be a hardship, but NOT an excuse for crime. For example, most cases bi polar disorder.Отлично, я снова буду психологом! Да, некоторые люди действительно могут быть «сумасшедшими», и, следовательно, не виновными по причине психического заболевания или дефекта.
Однако многие психические заболевания могут быть источником трудностей, но НЕ оправданием для преступления. Например, в большинстве случаев это биполярное расстройство. -
- Ответ от
- Lipstick
- в Nov 11, 09, 05:10:09 PM
-
Всемогущий участник
13901
This is a interesting question....
If a man goes out and slaughters 15 women......how is that not insane? At least for heinous crimes.
Or a serial killer who eats body parts and keeps them in jars in his fridge, like Jeffery Dahmer. Lets deliberate over this......was he insane? Hell yeah he was insane.
Now when it comes to temporary insanity........we are all capable of that. We all have triggers that blow our top at one time or another. What separates us from going off the deep end is self control.
Do the crime.....pay the time.
LipsЭто интересный вопрос...
Если мужчина выходит и убивает 15 женщин... как это может не быть безумием? По крайней мере, для тяжких преступлений.
Или серийный убийца, который ест части тел и хранит их в банках в холодильнике, как Джеффри Дамер. Давайте поразмышляем над этим… был ли он сумасшедшим? Черт возьми, да, был.
Что касается временных приступов безумия... все мы на это способны. У всех нас есть триггеры, которые в тот или иной момент выводят нас из себя. Нас отличает от того, чтобы окончательно сойти с ума, самоконтроль.
Совершил преступление... понес наказание.
Губы -
- Ответ от
- drpsyce38
- в Nov 11, 09, 07:25:32 PM
-
Супергерой
1493
Lips....you make a great point...as usual! Even if one is "crazy" and commits a crime, that does NOT mean they should not be locked up.
Губы... вы, как всегда, очень точно подметили! Даже если человек "сумасшедший" и совершает преступление, это НЕ означает, что его не следует сажать в тюрьму.
-
- Ответ от
- mistye81
- в Nov 11, 09, 07:43:07 PM
-
Ст. участник
289
I have to disagree, what good is throwing a paranoid schizophrenic into lock up. This is a disease of the mind, most people with this are unaware of just how unrational they are, until they are treated with the right medication, and have the right couseling. I think that they need to be put in pysch hospital, not prisons. But I don't think that they need to treated and released back into public either, but put into a mental healthcare facility for long term care. Just my opinion.
Я не согласен, какой смысл сажать параноидального шизофреника в тюрьму? Это психическое заболевание, большинство людей с ним не осознают, насколько они нерациональны, пока не получат правильное лечение и консультации. Я думаю, что их нужно помещать в психиатрическую больницу, а не в тюрьму. Но я также не считаю, что их нужно лечить и отпускать обратно в общество, а лучше поместить в психиатрическое учреждение для длительного лечения. Это просто мое мнение.
-
- Ответ от
- drpsyce38
- в Nov 11, 09, 08:12:19 PM
-
Супергерой
1493
If a schizo murders someone, no they should not be put in the regular prison population. But, we need to invest in quality "mental prisons" for such offenders.
Если человек, страдающий шизофренией, совершает убийство, нет, его не следует помещать в обычную тюрьму. Но нам необходимо инвестировать в качественные «психиатрические тюрьмы» для таких преступников.
-
- Ответ от
- mistye81
- в Nov 11, 09, 08:46:46 PM
-
Ст. участник
289
Why waste any more money investing in prisons for the mentally ill, when they can be locked up in a psych hospital, its not like they are actually treated much different. I do however believe that they shouldn't be released back into society.
Зачем тратить деньги на тюрьмы для психически больных, когда их можно поместить в психиатрическую больницу? Ведь там к ним относятся не намного иначе. Однако я считаю, что их не следует выпускать обратно в общество.
Быстрый ответ
активность на lcb за последние 24 часа
Самые просматриваемые темы форума
Привет, участники LCB! Ваши отзывы очень важны, и мы искренне ценим каждое ваше предложение. Призовой фонд составляет 250 долларов.
Конкурс на реальные деньги LCB на сумму 250 долларов в сентябре 2026 года: Давайте протестируем казино!
Detective Slots - Эксклюзивный бездепозитный бонус Только для новых игроков - США приветствуются! Сумма: 99 бесплатных вращений в игре Cash Chaser Как получить бонус: Игрокам необходимо...
Detective Slots - Эксклюзивный бездепозитный бонус
OreonBet - Эксклюзивный бездепозитный бонус Новые игроки — США приветствуются! Сумма: 111 долларов США Как получить бонус: Новым игрокам необходимо зарегистрироваться по нашей ССЫЛКЕ , подтвердить...
OreonBet - Эксклюзивный бездепозитный бонус
